Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А57-26482/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-26482/2023
03 апреля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 02.04.2024

Полный текст решения изготовлен 03.04.2024

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи К.А. Елистратова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.О. Курышиным, рассмотрев дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Эра», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Саратовская обл., Воскресенский р-н, с. Воскресенское

о взыскании

при участии:

от истца - ФИО2 (паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Эра» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставку товара в размере 198 821,29 руб., неустойки за период с 16.03.2023 по день фактической оплаты в размере 19,88 рублей за каждый день просрочки оплаты товара.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление, предоставил отзыв на иск в котором возражает на заявленные исковые требования по основаниям указанным в отзыве.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

В обосновании заявленных исковых требований истец указывает.

29 января 2022 года менаду Обществом с ограниченной ответственностью «Эра» (далее по тексту - поставщик, продавец) и ИП ФИО1 (далее по тексту - Покупатель) был заключен договор №3-29/01/2022 на поставку товаров.

В рамках указанного договора продавец принял обязательство поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую партию товара.

За период действия договора поставщик поставил покупателю несколько партий товара. Однако за полученный товар Покупатель не доплатил 198821,29 рублей.

Согласно пункту 5.3. Договора «Расчеты за товар производятся путем безналичного перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения Товара.

Возражая на заявленные исковые требования ответчик указывает что

Договор №3-29/01/2022 на поставку товара от 29 января 2022 года между ООО» Эра» и ИП ФИО1 отсутствует.

Доверенность согласно п.4.4 а, 6 ФИО3 не выдавалась.

С суммой не доплаты 198821,29 руб. не согласен.

Отсутствуют сумма оплаты за наличный расчет представителю ООО «Эра»:

Ст-фактура № 453 от 01.02.2022г. 18000 руб. наличный расчет;

Ст-фактура № 702 от 16.02.2022г. 10000 руб. наличный расчет;

Ст-фактура № 2111 от 12.05.2022г. 15000 руб. наличный расчет.

Реализация товара и услуг №3390 от 07.07.2022г. на сумму 62860 руб. мною не была согласована и товар на склад продавцу принимать запретил, т.к. представитель ООО «Эра» хотел оставить товар под реализацию, что меня не устроило. Счет-фактуре стоит отметка торгового представителя возвращен и не реализован. Так же имеется расписка торгового представителя о том, что товар забрал на склад ООО «ЭРА».

Т.к. Договор №3-29/01/2022 на поставку товара от 29 января 2022 года между ООО» Эра» и ИП ФИО1 в расчете задолженность в сумме (Сальдо начальное) 60203,80 руб. не понятна и не принимается (не согласен).

Сумму в размере 32775 руб. 29 коп признает

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права.

29 января 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Эра» (далее по тексту - поставщик, продавец) и ИП ФИО1 (далее по тексту - Покупатель) был заключен договор }}&Э-29/01/2022 на поставку товаров.

В рамках указанного договора продавец принял обязательство поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах н накладных, которые оформляются на каждую партию товара.

В рамках договора были осуществлены следующие поставки.

Дата

Документ

Дебет

Кредит

Сальдо начальное

60 203,80


31.01.22

Реализация товаров и услуг № 413 от 31 01 2022

16 500,00


01.02.22

Реализация товаров и услуг № 453 от 01 02 2022

5 460,00


01.02.22

Реализация товаров и услуг № 457 от 01 02 2022

246,60


15.02.22

Реализация товаров и услуг № 702 от 15 02 2022

17 864,89


07.03.22

Платежное поручение входящее № 19 от 07 03 2022


10 000,00

15.03.22

Платежное поручение входящее № 28 от 15 03 2022


10 000,00

16.03.22

Платежное поручение входящее № 29 от 16 03 2022


30 000,00

29.03.22

Реализация товаров и услуг № 1350 от 29 03 2022

13 616,00


05.04.22

Корректировка реализации № 83 от 05 04 2022


1 670,00

05.04.22

Реализация товаров и услуг № 1470 от 05 04 2022

4 304,00


06.04.22

Платежное поручение входящее № 39 от 06 04 2022


13 616,00

06.04.22

Реализация товаров и услуг № 1492 от 06 04 2022

2 860,00


07.04.22

Реализация товаров и услуг № 1497 от 07 04 2022

830,00


28.04.22

Реализация товаров и услуг № 1906 от 28 04 2022

17 787,00


12.05.22

Реализация товаров и услуг № 2096 от 12 05 2022

1 500,00


12.05.22

Реализация товаров и услуг № 2111 от 12 05 2022

1 140,00


19.05.22

Реализация товаров и услуг № 2260 от 19 05 2022

8 538,00


19.05.22

Реализация товаров и услуг № 2262 от 19 05 2022

1 338,00


26.05.22

Реализация товаров и услуг № 2418 от 26 05 2022

3 671,00


02.06.22

Платежное поручение входящее № 78 от 02 06 2022


10 000,00

02.06.22

Реализация товаров и услуг № 2592 от 02 06 2022

8 677,00


16.06.22

Реализация товаров и услуг № 2881 от 16 06 2022

4 133,00


23.06.22

Реализация товаров и услуг № 3052 от 23 06 2022

480,00


29.06.22

Платежное поручение входящее № 90 от 29 06 2022


14 489,00

30.06.22

Реализация товаров и услуг № 3245 от 30 06 2022

7 832,00


07.07.22

Реализация товаров и услуг № 3380 от 07 07 2022

62 860,00


07.07.22

Реализация товаров и услуг № 3381 от 07 07 2022

5 648,00


14.07.22

Реализация товаров и услуг № 3567 от 14 07 2022

3 255,00


14.07.22

Реализация товаров и услуг № 3569 от 14 07 2022

2 159,00


27.07.22

Реализация товаров и услуг № 3772 от 27 07 2022

21 947,00


28.07.22

Реализация товаров и услуг № 3805 от 28 07 2022

1 640,00


02.08.22

Реализация товаров и услуг № 3952 от 02 08 2022

1 867,00


05.08.22

Платежное поручение входящее № 104 от 05 08 2022


20 000,00

09.08.22

Реализация товаров и услуг № 4089 от 09 08 2022

5 197,00


10.08.22

Реализация товаров и услуг № 4109 от 10 08 2022

23 430,00


10.08.22

Реализация товаров и услуг № 4123 от 10 08 2022

569,00


11.08.22

Реализация товаров и услуг № 4143 от 11 08 2022

2 275,00


15.08.22

Реализация товаров и услуг № 4202 от 15 08 2022

686,00


16.08.22

Реализация товаров и услуг № 4232 от 16 08 2022

2 541,00


23.08.22

Платежное поручение входящее № 112 от 23 08 2022


30 000,00

23.08.22

Реализация товаров и услуг № 4355 от 23 08 2022

720,00


23.08.22

Реализация товаров и услуг № 4361 от 23 08 2022

2 248.00


24.08.22

Реализация товаров и услуг № 4377 от 24 08 2022

2 670,00


24.08.22

Реализация товаров и услуг № 4396 от 24 08 2022

3 876,00


30.08.22

Реализация товаров и услуг № 4508 от 30 08 2022

6 164,00


06.09.22

Реализация товаров и услуг № 4677 от 06 09 2022

2 624,00


07.09.22

Реализация товаров и услуг № 4695 от 07 09 2022

8 538,00


13.09.22

Реализация товаров и услуг № 4834 от 13 09 2022

1 875,00


14.09.22

Реализация товаров и услуг № 4861 от 14 09 2022

3 600,00


15.09.22

Корректировка реализации № 282 от 15 09 2022


569,00

20.09.22

Реализация товаров и услуг № 4991 от 20 09 2022

6 645.00


21.09.22

Платежное поручение входящее № 130 от 21 09 2022


25 000,00

27.09.22

Реализация товаров и услуг № 5183 от 27 09 2022

2 674,00


27.09.22

Реализация товаров и услуг № 5192 от 27 09 2022

480,00


27.09.22

Реализация товаров и услуг № 5194 от 27 09 2022

8 616,00


28.09.22

Реализация товаров и услуг № 5204 от 28 09 2022

2 115.00


28.09.22

Реализация товаров и услуг № 5206 от 28 09 2022

1 857,00


04.10.22

Реализация товаров и услуг № 6258 от 04 10 2022

2 808,00


05.10.22

Реализация товаров и услуг № 5401 от 05 10 2022

2 670,00


11.10.22

Реализация товаров и услуг № 5544 от 11 10 2022

3 221,00


12.10.22

Реализация товаров и услуг № 5563 от 12 10 2022

1 580,00


18.10.22

Реализация товаров и услуг № 5713 от 18 10 2022

3 106,00


19.10.22

Реализация товаров и услуг № 5739 от 19 10 2022

4 775.00


25.10.22

Реализация товаров и услуг № 5912 от 25 10 2022

1 608,00


29.10.22

Платежное поручение входящее № 146 от 29 10 2022


24 000,00

01.11.22

Реализация товаров и услуг № 6072 от 01 11 2022

6 299,00


15.11.22

Реализация товаров и услуг № 6435 от 15 11 2022

6 795,00


16.11.22

Реализация товаров и услуг № 6461 от 16 11 2022

2 170,00


22.11.22

Реализация товаров и услуг № 6624 от 22 11 2022

6 839,00


23.11.22

Реализация товаров и услуг № 6671 от 23 11 2022

1 600,00


29.11.22

Реализация товаров и услуг № 6850 от 29 11 2022

5 448,00


30.11.22

Платежное поручение входящее № 168 от 30 11 2022


27 551,00

06.12.22

Реализация товаров и услуг № 7005 от 06 12 2022

6 089,00


07.12.22

Реализация товаров и услуг № 7016 от 07 12 2022

9 829,00


13.12.22

Реализация товаров и услуг № 7177 от 13 12 2022

810,00


13.12.22

Реализация товаров и услуг № 7190 от 13 12 2022

8 229,00


14.12.22

Платежное поручение входящее № 183 от 14 12 2022


24 957,00

15.12.22

Реализация товаров и услуг № 7262 от 15 12 2022

6 546,00


15.12.22

Реализация товаров и услуг № 7266 от 15 12 2022

3 600,00


26.12.22

Реализация товаров и услуг № 7480 от 26 12 2022

7 408,00


10.01.23

Реализация товаров и услуг № 29 от 10 01 2023

1 938,00


11.01.23

Реализация товаров и услуг № 50 от 11 01 2023

8 780,00


24.01.23

Реализация товаров и услуг № 371 от 24 01 2023

3 678,00


26.01.23

Реализация товаров и услуг № 422 от 26 01 2023

780,00


15.02.23

Платежное поручение входящее № 18 от 15 02 2023


30 000,00

15.02.23

Реализация товаров и услуг № 824 от 15 02 2023

8 310,00


01.03.23

Платежное поручение входящее № 21 от 01 03 2023


10 000,00

Всего начислено

420 469,49


Оплачено


281 852,00

Задолженность

198 821,29


Довод об отсутствии доверенности ФИО4, в отсутствие возражений относительно получения товара, не может освободить ответчика от обязанности оплаты товара.

Несмотря на возражения ответчика о том, что «доверенность ФИО3 не выдавалась», ее полномочия явствуют из обстановки, в которой действует представитель ФИО3, поскольку она является сотрудником ответчика, продавцом, владеет и пользуется при оформлении документов печатью индивидуального предпринимателя. Кроме того, получение товара ФИО5 подтверждается совершением ответчиком ИП ФИО1 встречных оплат полученного товара на сумму (по данным истца оплачено 281 852,00 руб., по данным ответчика оплачено 324 852 руб.).

Стоит отметить, что ответчиком не представлялось ни одного УПД, подписанного иным лицом, кроме ФИО5. А частичные платежи от ответчика доказывают факт исполнения ФИО3 трудовых обязанностей по получению товара у контрагентов от имени ИП ФИО1

Так, например, в получении товара на сумму 13616 руб. в УПД №1350 от 29.03.2022 расписалась ФИО5. 06.04.2022 платежным поручением №39 сумма за полученный товар 13616 руб. была оплачена в полном объеме. (Копии УПД №350 от 29.03.2022 и платежного поручения №39 от 06.04.2022 прилагаю.)

В отношении довода ответчика о получении денежных средств и возврате товара третьему лицу суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Довод ответчика о том что оплата по договору произведена наличными средствами путем передачи сотруднику истца ФИО6 судом отклоняются, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств соблюдения им статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличия у представителя компании полномочий на получение денежных средств от ее имени.

Кроме того, доказательства того, что оплата полученного в рамках договора поставки товара может быть или должна быть произведена поставщику путем оплаты наличными третьему лицу, в том числе физического лица или работника организации и является согласованным способом расчетов, материалы дела не содержат.

Так же отсутствуют доказательства наличия полномочий ФИО6 на возврат товара. Ответчиком не представлено доказательств что товар по УПД 3380 был передан именно на реализацию, а не в рамках договора купли продажи.

Кроме того суд учитывает что заявление о фальсификации договора от ответчика не поступило

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.5 ст.454 Гражданского кодекса РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяют общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров,.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора дом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания договора заключенного между Истцом и Ответчиком следует то, что по своей правовой природе это договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за это определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 Гражданского Кодекса РФ (п.1 статьи 455 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 455 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Из текста пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ следует, что условие (оговора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского Кодекса РФ.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или (указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 66 АПК РФ стороны предоставляют доказательства в обоснование своих доводов и возражений на иск..

Ответчиком доказательства оплаты товара не представлено, в следствии чего заявленные требования подлежат удовлетворению

В соответствии с п5.5. выше названного договора предусмотрена неустойка в размере 0,01% за каждый день просрочки

В соответствии с положениями Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении от 24.03.2016 N 7, суд снижает неустойку по заявлению должника (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Снижение размера договорной неустойки допускается, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75).

Ответчиком не предоставлено доказательств несоразмерности пени последствиям неисполнения обязательства,, в следствии чего оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Саратовская обл., Воскресенский р-н, с. Воскресенское в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эра», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов, задолженности за поставку товара в размере 198 821,29 руб., неустойку за период по 02.04.2024 г. в сумме 7.614,86 руб. неустойки за период с 03.04.2024 по день фактической оплаты долга в размере 0,01% рублей за каждый день просрочки оплаты товара. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.965 руб.»

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов