Резолютивная часть решения от 5 декабря 2022 г. по делу № А32-35957/2022Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-35957/2022 05 декабря 2022 г. г. Краснодар Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края Ходатайство истца об уменьшении исковых требований - удовлетворить. Ходатайство ГБУЗ «Городская поликлиника № 17 г. Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края о рассмотрении дела в отсутствие представителя – удовлетворить. Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – оставить без удовлетворения. Взыскать с муниципального образования город Краснодар за счет казны муниципального образования в лице администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУК- Краснодар» (ИНН <***>), г. Краснодар задолженность по оплате за содержание нежилых помещений (содержание и текущий ремонт общего имущества, услуга управления), коммунальные услуги, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах в размере 1 585 104,45 руб., неустойку в размере 105 921,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 910 руб. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» (ИНН <***>), г. Краснодар справку на возврат из федерального бюджета 1 149 руб. излишне уплаченной платежным поручением № 4165 от 06.05.2022 госпошлины. Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Семененко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ГБУ здравоохранения городская поликлиника №17 города Краснодара (подробнее)ООО "ГУК-Краснодар" (подробнее) Ответчики:Администрация МО г. Краснодар (подробнее)Администрация муниципального образования город Краснодар (подробнее) Судьи дела:Семененко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
