Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А03-20686/2024
г. Тюмень
13 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бурова А.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Чапаевой Г.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» на решение от 14.10.2025 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 04.03.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-20686/2024 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (656056, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (658150, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Усть-Калманский маслосырзавод», общества с ограниченной ответственностью «Гермес», ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Стимул», общества с ограниченной ответственностью «Сыродел», общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» зависимыми лицами, взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» 617 855 275,44 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Калманский маслосырзавод» (658150, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (656045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (656006, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Сыродел» (630110, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2.


2 А03-20686/2024


Суд установил:


кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – заявитель) не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ заявитель кассационной жалобы не приложил к ней документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая вышеизложенное, заявителю необходимо в установленный судом срок представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Руководствуясь статьями 184, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 10 июня 2026 года представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Калманский маслосырзавод», обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», обществу с ограниченной ответственностью «Стимул», обществу с ограниченной ответственностью «Сыродел», ФИО1, ФИО2.

Документы должны быть представлены посредством системы «Мой Арбитр» или непосредственно поступить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа


3 А03-20686/2024


(адрес: 625010, <...>) до истечения установленного настоящим определением срока.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Чапаевой Г.В.

5. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.А. Бурова