Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А52-4315/2019

Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское
Суть спора: О создании, реорганизации и ликвидации организаций



1.21/2019-35611(2)

Арбитражный суд Псковской области ул.Свердлова, 36, г.Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А52-4315/2019
город Псков
20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2019 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА Псков» (адрес: 180004, г.Псков, ул. Ротная, д. 34, оф. VII, ОГРН 1176027009410, ИНН 6027183874)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – закрытого акционерного общества «УПТК» (ОГРН 1026000963383, ИНН 6027008760)

при участии в заседании: от заявителя: Андреев Ю.С. - представитель по доверенности

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ЛИГА Псков» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – закрытого акционерного общества «УПТК» (далее - Общество, ЗАО «УПТК»).

Определением суда от 11.10.2019 заявление было принято к рассмотрению, одновременно в определения было указано на участие Общества в деле в качестве заинтересованного лица.

Протокольным определением суда от 13.11.2019, в связи с наличием в деле документов, подтверждающих прекращение Обществом деятельности в качестве юридического лица, ЗАО «УПТК» исключено из числа заинтересованных лиц по делу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, в том числе указанную в заявлении кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1, для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, являющегося членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», и ежемесячный размер его вознаграждения (30000,00 руб.) на время проведения процедуры; представил доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 180000,00 руб. в счет выплаты вознаграждения арбитражному

управляющему за данную процедуру в случае недостаточности средств, полученных от реализации выявленного имущества Общества; при этом полагает оптимальным установить срок проведения процедуры в шесть месяцев.

В ходе рассмотрения спора судом был вынесен на обсуждение заявителя вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве заинтересованных лиц бывших учредителей (акционеров) Общества. Представитель заявителя в заседании заявил возражения по их привлечению к участию в деле, при этом отметил, что информацией об учредителях Общества не располагает; сами учредители (акционеры) в процессе процедуры исключения Общества из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) не представили уполномоченному органу возражений по исключению ЗАО «УПТК» из ЕГРЮЛ, что подтверждается самим фактом внесения налоговым органом соответствующей записи в ЕГРЮЛ об исключении Общества по окончании срока для предоставления возражений на принудительное исключение. По мнению заявителя данный факт свидетельствует об утрате интереса учредителей (акционеров) как к судьбе самого Общества, так и к его имуществу; вместе с тем, по мнению заявителя, арбитражный управляющий, в рамках предоставленных ему полномочий и с целью надлежащего исполнения своих обязанностей в ходе заявленной процедуры, обязан выявить и установить всех кредиторов и иных лиц, имеющих право на получение части выявленного имущества Общества либо средств, вырученных от его реализации.

С учетом специфики дела, позиции заявителя, суд не усматривает необходимости привлечения к участию в деле в качестве заинтересованных лиц бывших учредителей (акционеров) Общества, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела с участием одного заявителя.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Закрытое акционерное общество «УПТК» было зарегистрировано в качестве юридического лица 20.12.1993 Администрацией города Пскова с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>, ИНН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество зарегистрировано по адресу: 180014, <...>.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 26.01.2015 по делу № А52- 2836/2014 ЗАО «УПТК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 14.11.2017 производство по делу № А52-2836/2014 прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 по делу № А52-2836/2014 с Общества в пользу арбитражного управляющего Белова Р.С. взыскано 203225 руб. 65 коп. вознаграждения за время осуществления полномочий конкурсного управляющего должником. 20.12.2018 выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 29.04.2019 по делу № А52- 2836/2014 удовлетворено заявление ООО «ЛИГА Псков» о замене взыскателя ФИО2 его правопреемником – ООО «ЛИГА Псков» в отношении вознаграждения конкурсного управляющего ЗАО «УПТК» в сумме 203225 руб. 65 коп.

На основании выданного по делу № А52-2836/2014 исполнительного листа в отношении ЗАО «УПТК» постановлением от 30.05.2019 возбуждено исполнительное производство № 19735/19/60047-ИП.

В период исполнительного производства, 19.06.2019, Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области в ЕГРЮЛ была внесена запись (ГРН 2196027114810) об исключении из ЕГРЮЛ закрытого акционерного общества «УПТК», как недействующего юридического лица, что послужило основанием для вынесения судебным приставом- исполнителем 31.07.2019 постановления о прекращении исполнительного производства № 19735/19/60047-ИП.

Между тем, в соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 23.09.2019 № 99/2019/285661309 за Обществом на праве собственности зарегистрирован следующий объект недвижимости: здание с кадастровым номером 60:27:0140314:16, общая площадь 10,3 кв.м, расположенное по адресу: <...>

Учитывая изложенное, поскольку судебный акт о взыскании с Общества денежных средств в сумме 203225 руб. 65 коп. остался без исполнения, задолженность Общества не была погашена, при этом у Общества выявлено наличие имущества, за счет которого возможно погашение имеющейся задолженности, ООО «ЛИГА Псков» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам

ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ЗАО «УПТК».

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

ООО «ЛИГА Псков» в материалы дел представлено заявление, в соответствии с которым заявитель гарантирует наличие у него достаточных средств для осуществление процедуры распределения обнаруженного имущества Общества, в том числе за счет средств от продажи выявленного имущества должника; кроме того платежным поручением от 06.09.2019 № 16 на депозитный счет Арбитражного суда Псковской области заявителем перечислены денежные средства в размере 180000 руб. 00 коп. в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за данную процедуру в случае недостаточности средств, полученных от реализации выявленного имущества Общества

С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе наличие неисполненного судебного акта и сведений об имеющемся у Общества имуществе, суд находит заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Общества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае, судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его

участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражным управляющим закрытого акционерного общества «УПТК» ФИО1, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», с установлением ежемесячного вознаграждения в 30000 руб. 00 коп. за счет средств от реализации имущества Общества, а при недостаточности имущества - за счет средств заявителя.

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО1 в письме, представленном в суд 25.10.2019, выразил согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества Общества.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО1 арбитражным управляющим Общества, судом не установлено, в связи с чем ФИО1 подлежит утверждению в качестве арбитражного управляющего ЗАО «УПТК» для целей распределения обнаруженного имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Вместе с тем, ООО «Лига Псков», в случае недостаточности средств от реализации имущества Общества, представило согласие на финансирование вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры, а также, в подтверждение наличия соответствующих средств, платежным поручением от 06.09.2019 № 16, перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Псковской области денежные средства в размере суммарного вознаграждения арбитражного управляющего за 6 месяцев.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие ФИО1 с указанием размера вознаграждения арбитражного управляющего, суд полагает возможным утвердить арбитражному управляющему ФИО1 ежемесячное вознаграждение на время проведения процедуры в размере 30000 руб. 00 коп.

Срок проведения процедуры следует установить в шесть месяцев со дня вынесения решения, до 13.05.2020. Такой срок, с учетом мнения заявителя, и состава обнаруженного имущества, суд считает оптимальным для совершения юридически значимых действий, связанных с процедурой распределения обнаруженного имущества Общества.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор должника обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. за рассмотрение настоящего заявления, ввиду отсутствия по делам данной категории ответчика по делу, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – закрытого акционерного общества «УПТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на шесть месяцев - до 13.05.2020.

Утвердить арбитражным управляющим закрытого акционерного общества «УПТК» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО1 (регистрационный номер: 190, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 180016, <...>), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600, <...>).

Утвердить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему на время проведения процедуры в размере 30000 руб. 00 коп.

Арбитражному управляющему опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица провести в соответствии со статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.Ю.Стренцель

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.05.2019 11:41:45

Кому выдана Стренцель Ирина Юрьевна



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лига Псков" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "УПТК" (подробнее)

Иные лица:

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее)

Судьи дела:

Стренцель И.Ю. (судья) (подробнее)