Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А21-1865/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 1865/2022


«12»

октября

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«05»

октября

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«12»

октября

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поло»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности, неустойки


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Поло» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317392600014991, ИНН <***>) (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности в размере 29 341 руб. 24 коп., неустойки в размере 3187 руб. 26 коп.

Определением суда от 09.03.2022г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

04.05.2022г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определения суда, направленные по известным суду адресам ответчика (в том числе по адресу регистрации), возвращены организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

10.05.2019 г. между Обществом, как продавцом, и Предпринимателем, как покупателем, был заключен договор купли продажи, в соответствии с которым продавец в течение срока действия настоящего договора обязался передать покупателю продукцию (далее - товар), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в количестве, качестве, ассортименте, цене согласно накладной, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата за поставленный товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 14 календарных дней со дня получения товара покупателем, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца, сумма которых не должна превышать размер, установленный действующим законодательством РФ.

В доказательство исполнения обязательств по договору по поставке товара истец представил товарные накладные №20045 от 14.09.2021г. на сумму 5860 руб. 10 коп., №20657 от 21.09.2021г. на сумму 7951 руб. 04 коп., №21335 от 28.09.2021г. на сумму 4941 руб. 80 коп., №21563 от 01.10.2021г. на сумму 837 руб. 21 коп., №21873 от 05.10.2021г. на сумму 1982 руб. 10 коп., №22134 от 08.10.2021г. на сумму 333 руб. 40 коп., №22500 от 12.10.2021г. на сумму 3143 руб. 04 коп., №23035 от 19.10.2021г. на сумму 3767 руб. 10 коп., №23034 от 19.10.2021г. на сумму 2051 руб. 70 коп., которые подписаны от имени представителя ответчика.

Ссылаясь на то, что ответчик оплатил полученный товар частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 29 341 руб. 24 коп., требования истца об оплате задолженности ответчиком не исполнены, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты взыскиваемой задолженности Предпринимателем суду не представлены, возражения по иску ответчиком не заявлены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований о возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит правомерными требования истца о взыскании задолженности по оплате товара в размере 29341 руб. 24 коп.

Общество заявило также о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 29.09.2021г. по 31.01.2022г. составил 3187 руб. 26 коп. Расчет соответствует условиям договора, обстоятельствам дела. Возражения по расчету ответчиком не заявлены.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поло» задолженность в размере 29341 руб. 24 коп., неустойку в размере 3187 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Лобанова Е.А.