Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А41-78506/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-78506/18
25 февраля 2020 года
г.Москва

Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Алимовой З.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ТСН (ТСЖ) «Павшинская 2» (ИНН 5024159448, ОГРН 1155024008589) Росинского Фёдора Викторовича

по делу о признании ТСН (ТСЖ) «Павшинская 2» (ИНН 5024159448, ОГРН 1155024008589) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2019 в отношении ТСН (ТСЖ) «Павшинская 2» (ИНН 5024159448, ОГРН 1155024008589) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1.

В рамках проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника. Анализ финансового состояния должника проведен в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». Временным управляющим также был подготовлен Отчет временного управляющего, Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим выполнены.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника, состоявшегося 24.01.2020.

В собрании приняли участие кредиторы, обладающие 87, 45 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В результате на собрании кредиторов было принято решение ввести процедуру конкурсного производства и обратиться в Арбитражный суд Московской области с соответствующим ходатайством, а также принято решение - выбрать члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в качестве арбитражного управляющего, утверждаемого арбитражным судом.

Данные решения приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о банкротстве, что подтверждается проведенным финансовым анализом деятельности должника и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, согласно которому управляющий просит суд признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.

Возражений по ходатайству временного управляющего в материалы дела не поступило.

При таких условиях должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего, которому в трехдневный срок должно быть передано руководителем предприятия имущество должника, его документация, печати и штампы.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается арбитражным судом в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ТСН (ТСЖ) «Павшинская 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05 августа 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации – 454, адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, до востребования).

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные

ценностей конкурсному управляющему Росинскому Фёдору Викторовичу. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ТСН (ТСЖ) «Павшинская 2» в пользу ИП ФИО2 300,00 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья С.В. Радин



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "Красногорская теплосеть" (подробнее)
АО "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ИП Кукош Роман Теодорович (подробнее)
ОАО "Водоканал" (подробнее)
ООО "2М-Энергия" (подробнее)

Ответчики:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) "ПАВШИНСКАЯ 2" (подробнее)

Судьи дела:

Радин С.В. (судья) (подробнее)