Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А60-43473/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43473/2020
29 апреля 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43473/2020 по первоначальному иску АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1935448,74 руб.,

по встречному иску ООО "УК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" к АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" о взыскании 889 руб. 09 коп.

при участии в судебном заседании

от ООО "УК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" – ФИО1, по доверенности от 11.01.2021,диплом, паспорт, ФИО2, по доверенности от 11.01.2021, диплом, паспорт.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия своего представителя. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" обратилось в суд с иском к ООО "УК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" о взыскании 1935448,74 руб. долга за потребленную тепловую энергию в период июль – август 2017 г.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец пояснил, что не ознакомлен с отзывом, в связи с тем, что получил его накануне, не успел ознакомиться, и не может заявить возражения на изложенные в нем доводы.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением арбитражного суда от 16.11.2020 назначено судебное разбирательство дела на 28 апреля 2021 11:50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 802.

Истец представил возражения на отзыв, а так же заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делам №А60-26226/20, А60-9682/20.

Ответчик против данного ходатайства не возражает.

Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для приостановления производства в порядке ст. 143,144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик по первоначальному иску ООО "УК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА заявил встречное исковое заявление о взыскании 889 руб. 09 коп. неосновательного обогащения, возникшего в августе 2017 г.

Определением арбитражного суда от 04.02.2021 встречное исковое заявление ООО "УК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" от года принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

Определением арбитражного суда от 15.02.2021 на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Артепалихиной М.В. на судью Пенькина Д.Е.

В арбитражный суд 15.02.2021 от АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью представителя.

Определением от 16.02.2021 судебное заседание отложено по ходатайству ООО "УК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА".

Определением от 16.03.2021 ответчику по встречному иску предложено представить отзыв, обеспечить явку представителя, судебное заседание отложено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между АО «Синарская ТЭЦ» и ООО «УК» Дирекция единого заказчика» заключен договор №С83001-ГВ от 30.12.2016 горячего водоснабжения.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленным в материалы дела документам истцом в адрес ответчика в период с июль-август 2017 года поставлен коммунальный ресурс горячее водоснабжение (с учетом корректировок) на общую сумму 23 410 057,86 руб.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом коммунального ресурса в спорный период в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Истец указывает, что поскольку обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, у него образовалась задолженность с учетом произведенных оплат в сумме 1 935 448,74 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ документы, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что истцом в спорный период энергоресурсы поставлялись ненадлежащего качества по температурным параметрам.

Сумма разногласий составляет 1 934 406,45 руб.

Также истцом не учтен платеж ответчика по первоначальному иску в размере 1 042,29 руб. за июль 2017 года.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установление их прав и обязанностей, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг и т.д. регулируются положениям Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление №354), согласно которым обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями.

При предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена круглосуточная бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Кроме того, согласно указанному Постановлению №354 исполнитель обязан, в том числе предоставлять потребителю, а потребитель имеет право получать коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства РФ, указанными Постановлениями и договором.

На основании п.п. 2.4, 3.1.9 СанПиН 2.1.4.1074-01 (в редакции 2.1.4.2496-09) температура горячей воды в местах водозабора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов по Цельсию и не выше 75 градусов по Цельсию, качество воды у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемых к питьевой воде.

В соответствии с положениями п.5 Приложения №1 Постановления №354 к качеству горячей воды по температурному параметру предъявляются требования о ее соответствии в точке разбора температуре не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Согласно разъяснениям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, изложенным в письме №01/12157-9-32 от 24.08.2009, температура теплоносителя ниже 60°С способствует загрязнению воды инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, в связи с чем, поддержание в точках водоразбора температуры воды не ниже 60°С является надежной противоэпидемической мерой, препятствующей росту инфекционной заболеваемости населения.

При несоответствии температуры горячей воды, указанным параметрам, Исполнитель, должен произвести снижение платы в соответствие расчетом указанным, в Постановлении №354.

Другими словами, Закон возлагает на ресурсоснабжающую организацию обязанность обеспечивать горячей водой потребителей путем эксплуатации централизованных сетей (ст. 8, части 1, 2, 7 статьи 13; часть 1 статьи 24 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; ст. 539, 541, 542, 548 ГК РФ).

Так, частью 1 статьи 24 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что «организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям».

Следовательно, именно РСО обязана подавать ГВС установленным законом требованиям, т.е. надлежащего качества по температуре (не ниже 60°С в точке поставки) согласно СанПиН 2.1.4.2496-09 (пункты 1.2., 1.3, 2.1., 2.2, 2.3, 2.4.), разъяснениям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, изложенным в письме № 01/12157-9-32 от 24.08.2009.

Абонент является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, указанных в Приложении №3 к настоящему Договору, и приобретает горячую воду по настоящему Договору в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальной услугой горячего водоснабжения, а также приобретает горячую воды, потребляемую при содержании общего имущества».

Другими словами, не только Законом, но и договором на РСО возлагается обязанность обеспечивать потребителей горячей водой надлежащего качества (в том числе и по температурному параметру).

При этом, АО «Синарская ТЭЦ» обязано поставить горячую воду надлежащего качества в точку поставки, расположенную на границе эксплуатационной ответственности, которая с учетом положений пунктов 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 находится:

- для домов без ОДПУ на внешней стене жилых домов;

- для домов с ОДПУ в месте соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В отношении многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, ООО «УК «ДЕЗ», своевременно после получения счетов-фактур, актов и расчетных ведомостей в адрес АО «Синарская ТЭЦ» направляло претензии с расчетами снижения платы при несоответствии теплоносителя температурным параметрам и итоговой суммой к перерасчету с НДС за каждый расчетный период.

К отзыву на иск ответчиком приложены:

1. Почасовые показания недопоставки ГВС по температурному параметру в домах, оснащенных ОДПУ, по каждому многоквартирному дому, оборудованному ОДПУ за расчетный период июль-август 2017.

Данные почасовые показания являются первичными документами: формируются подрядной организацией удаленным доступом и направляются в ООО «УК «ДЕЗ» по электронной почте для проведения расчета снижения платы.

Указанные подробные почасовые показания формируются в отношении каждого многоквартирного дома, оснащенного ОДПУ, и содержат информацию:

- время - Тгвс, град С

- Мгвс, тонн - QrBC, Гкал

2. Подробные почасовые показания и расчеты недопоставки ГВС по температурному параметру в домах, оснащенных ОДПУ, в отношении каждого многоквартирного дома, сформированный ООО «УК «ДЕЗ» на основе почасовых показаний за расчетный период июль-август 2017.

В указанных подробных почасовых показаниях и расчетах находится информация:

- дата,

- время,

- градусы С,

- Гкал,

-процент снижения оплаты,

- Гкал к перерасчету,

- сумма к перерасчету по проценту,

- сумма к перерасчету ниже 40,

- ИТОГО сумма к перерасчету, руб. с НДС.

На основе данных подробных почасовых показаний и расчетов по каждому многоквартирному дому за период январь-март 2017 ООО «УК «ДЕЗ» подготовило расчет недопоставки ГВС по температурному параметру в дома, оснащенные ОДПУ за июль-август 2017;

Кроме того, ООО «УК «ДЕЗ» направило в адрес истца письмо об услуге ненадлежащего качества ГВС по температурному параметру в домах с ОДПУ за спорный период исх.№ №3526 от 27.07.2017, №4001 от 28.08.2017.

В домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, в соответствие с порядком, установленным главой 10 №354, сторонами совместно фиксировался факт предоставления теплоносителя, не соответствующего температурному параметру, путем составления актов обследования.

Согласно подпункту «г» п.111 Постановления №354, датой начала предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается: время, указанное в акте, составленном исполнителем в случае выявления исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Период предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается оконченным со дня подписания потребителем (или его представителем) акта об устранении недостатков предоставления коммунальных услуг либо с момента возобновления предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, зафиксированного соответствующим прибором учета (п. 112 Постановления №354).

В актах, составленных сторонами, указаны адреса многоквартирных домов, зафиксированная температура ГВС, дата начала предоставления ГВС ненадлежащего качества. Акты имеют подпись обеих сторон.

Акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги.

Ответчик на основании таких актов обследования произвел расчет суммы снижения платы по поставке ГВС, своевременно направлял его истцу. В свою очередь истец не произвел такой перерасчет и предъявил к оплате полную стоимость ГВС без учета его предоставления с ненадлежащим качеством (ниже 60°С и ниже 40°С). Данную позицию истца считаем неверной.

В подтверждение доводов ООО «УК «Дирекция единого заказчика» в материалы дела представлены:

- Расчеты недопоставки ГВС по температурному параметру, в дома, не оснащенные ОДПУ, на основании актов обследования от водоснабжения от 06.06 2017г., от 08.06 2017г., 21.07.2017г от 19.07.2017г, от 16.08.2017г. ,от 16.08.2017г на общую сумму 27 969,19 руб.;

- копию актов замеров параметров горячего водоснабжения от 06.06 2017г., от 08.06 2017г., 21.07.2017г от 19.07.2017г, от 16.08.2017г. от 16.08.2017г.

Период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества считается оконченным с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги (п. 112 Правил №354).

Несмотря на то, что недопоставка ГВС по температурному параметру в домах без ОДПУ была выявлена в июле и августе 2017г., до настоящего времени документов от АО «Синарская ТЭЦ», подтверждающих устранение нарушений, восстановление температуры ГВС до нормативной, в адрес ООО «УК «Дирекция единого заказчика», в материалы дела не поступило.

Между тем в спорный период, истец перерасчет по снижению платы не производит, заявляет исковые требования о взыскании платы за теплоноситель температурой ниже 60°С и ниже 40°С, без учета снижения платы.

При таких обстоятельствах, отказ управляющей компании от оплаты поставленной некачественной коммунальной услуги соответствует требованиям п. 2 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При принятии решения суд исходит из того, что представитель истца надлежащим образом вызывался для отбора проб, о чем свидетельствуют представленные в дело письма. Отбор проб производился в местах, максимально приближенных в границе эксплуатационной ответственности, где имеется техническая возможность отбора проб. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что единственной причиной имевших место нарушений качества горячей воды является отсутствие циркуляции горячей воды в тепловых сетях. Соответствующие доводы истца не подкреплены какими-либо техническими документами либо иными допустимыми доказательствами.

Следовательно, сумма, предъявленная АО «Синарская ТЭЦ» к оплате за поставку коммунального ресурса ГВС, должна быть снижена на размер недопоставленного по температурному параметру ресурса на 305 432,13 руб.

Сумма по разногласию по снижению платы за горячее водоснабжение на 0,15%, при отключении ресурса сверхнормативного времени составляет 1 627 078,92 руб. из которой:

- по домам без ОДПУ на сумму 734 839,76 руб.

- по домам с ОДПУ на сумму 892 239,16 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг, в спорном периоде регулируются Правилами N 354.

На основании пп. «в» п. 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

Согласно п. 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги, в соответствии с указанным приложением.

За каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам № 354.

Согласно данного приложения, допускается перерыв подачи горячей воды суммарно 8 часов в течение одного месяца; 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа.

В пункте 99 Правил № 354 предусмотрено, что при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем не предоставленной коммунальной услуги.

Таким образом, при отключении горячего водоснабжения расчет такой услуги должен производиться либо исходя из показаний приборов учета, либо исходя из норматива, но при этом, при расчете по нормативу, стоимость ресурса должна уменьшаться на стоимость не предоставленных услуги. Данный порядок применим для определения объема предоставленного ресурса.

Одновременно с этим, в случае если такое отключение ресурса было сверх допустимого норматива отключения, то размер ежемесячной платы снижается на 0,15 процента размера платы, определенной исходя из показаний приборов учета или исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с учетом положений Правил N 354.

Таким образом, снижение платы на 0,15% должно производиться в обязательном порядке и независимо от того оборудован данный дом прибором учета или нет, а потребители имеют право на снижение платы в случае сверхнормативного отключения независимо от того каким способом определен размер платы: исходя из норматива, либо исходя из показаний приборов учета.

Следовательно, сумма, предъявленная АО «Синарская ТЭЦ» к оплате за поставку коммунального ресурса ГВС, должна быть снижена на размер недопоставленного ресурса ГВС в связи с отключением ресурса сверхнормативного времени на общую сумму 1 627 078,92 руб.

ООО «УК «Дирекция единого заказчика» не принята за ГВС к оплате сумма 1 985,41 руб. (за июль 2017 г. 1 117,97 руб., за август 2017 г. 971,92 руб.)

Разногласие возникло в отношении многоквартирных домов по адресам:

- Ленина 24 ФИО5

- К. Маркса 47 ЖКХ Синарский т

- ФИО3 14 ремонт быт.т

- Синарская 4 ФИО4

В соответствии с положениями части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, ( далее ЖК РФ) п. 1, 2, 5, 6, 8 Правил № 491 состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома .

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 внутридомовые инженерные системы -являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

Помещения ( Ленина 24 ФИО5, К. Маркса 47 ЖКХ Синарский т, ФИО3 14 ремонт быт.т, Синарская 4 ФИО4), расположены в подвале и относятся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома как в силу положений ст. 36 ЖК РФ.

Проходящие по спорному помещению трубы относятся к внутренним тепловым сетям многоквартирного жилого дома, входят в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, проходят по подвальному помещению в силу объективной необходимости, обусловленной техническим, технологическим и конструктивным устройством многоквартирного дома.

Коммунальная услуга по ГВС в данных подвальных помещениях не оказывалась, по подвалам проходят внутридомовые инженерные системы, являющиеся общедомовым имуществом, в связи с чем, плата за ГВС взиматься не может, следовательно сумма предъявленная АО «Синарская ТЭЦ» должна быть сниженна на сумму 1985,41 руб.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в части основного долга на сумму 1985,41 руб.

Следовательно, первоначальный иск удовлетворению не подлежит.

В связи с выявленной переплатой ООО «УК «Дирекция единого заказчика» за поданный-принятый коммунальный ресурс ГВС на общую сумму 889,09 руб. за август 2017 г. по счету-фактуре № 3921505054 от 31.08.2017 к истцу по первоначальному истку предъявлены встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Первоначально АО «Синарская ТЭЦ» предъявлено к оплате за ГВС за период июль, август 2017 г. общую сумму в размере 23 410 057,86 руб.

ООО «УК «Дирекция единого заказчика» произвело оплату в размере 21 475 651,41 руб.

С учётом возражений истца, ООО «УК «Дирекция единого заказчика» был составлен новый расчет, в соответствии с которым сумма по разногласию снижение платы в связи с недопоставкой ГВС по температурному параметру в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета за август 2017 г., составила 12 294,56 руб.

С учётом нового расчета за август 2017 г. сумма, принятая к оплате ООО «УК «Дирекция единого заказчика» составила 21 474 762,32 руб. С учётом нового расчета за август 2017 г. сумма разногласий составила 1 935 295,54 руб.

Таким образом, на стороне ООО «УК «Дирекция единого заказчика» имеется переплата в размере 889,09 руб., из расчета 21 475 651,41 руб. - 21 474 762,32 руб.

Образовавшаяся переплата подлежит взысканию с ответчика по встречному иску в качестве неосновательного обогащения в размере 889,09 руб.

Расходы истца по встречному исковому заявлению подлежат возмещению за счет ответчика по встречному иску (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначального искового заявления отказать.

2. Встречное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 889,09 руб., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Д.Е. Пенькин