Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А06-9135/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9135/2021
г. Астрахань
30 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кубжасаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания» (414024, г. Астрахань, ул. Боевая, д.108/1; ИНН 3025009794, ОГРН 1143025000040) к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажному предприятию «ЭЛЕКТРОГАЗ» (414042, г. Астрахань, ул. Коновалова, д. 5, к.Б.; ИНН 3018014497, ОГРН 1023000846615) о взыскании по договору поставки от 16.07.2020 №17/07/2020 задолженности в размере 607 708 руб., неустойки в размере 248 219 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 119 руб.


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания»: Зулькафиев Р.А., представитель по доверенности от 05.08.2021, диплом ВСБ 0352595 от 30.05.2003, паспорт,

от общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажному предприятию «ЭЛЕКТРОГАЗ»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания» (далее – ООО «АНК») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажному предприятию «ЭЛЕКТРОГАЗ» (далее – ООО СМП «ЭЛЕКТРОГАЗ», ответчик) о взыскании по договору поставки от 16.07.2020 №17/07/2020 задолженности в размере 607 708 руб., неустойки в размере 248 219 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 119 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 28.10.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ООО «АНК» заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части требования о взыскании неустойки, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 31.08.2020 по 10.08.2021 в размере 248 202 руб. 67 коп., иные требования искового заявления оставляет без изменения.

Судом принято уменьшение размера исковых требований и приобщен к материалам дела указанный документ.

В судебном заседании представитель ООО «АНК» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 20.08.2021 №125.

Судом приобщен к материалам дела указанный документ.

В судебном заседании судом обозревались подлинники договора поставки, спецификации к нему, приложенные к исковому заявлению УПД.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.07.2020 между ООО «АНК» (Поставщик) и ООО СМП «ЭЛЕКТРОГАЗ» (Покупатель) заключен договор поставки №17/07/2020 (далее – договор), по условиям которого поставщик в рамках настоящего договора обязуется передавать партиями в собственность покупателя товар (песок строительный), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар согласно условиям договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена единицы товара, и общая стоимость поставляемой партии товара устанавливаются сторонами в Спецификациях (Приложениях к договору), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.2. договора, покупатель оплачивает партию товара в порядке отсрочки в течении 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара и подписания товарных накладных, либо универсальных передаточных документов, если сторонами в Спецификациях ( приложение №1 к договору) не согласованы иные сроки отсрочки платежа.

Датой отгрузки (передачи) товара считается дата подписания ТН или УПД на передаваемую партию товара представителем покупателя (пункт 3.7 договора).

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31.08.2020, а в части исполнения обязательств – до момента полного исполнения обязательств обеими сторонами.

Во исполнение условий договора ООО «АНК» поставило в адрес ООО СМП «ЭЛЕКТРОГАЗ» товар на сумму 2 457 708 руб., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенные оттисками их печатей универсально передаточными документами – счетами-фактурми от 08.07.2020 № 777, от 04.08.2020 № 821, от 13.05.2021 №305.

ООО СМП «ЭЛЕКТРОГАЗ» обязательства по оплате товара исполнены частично, задолженность за поставленный товар по договору составила 607 708 руб.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «АНК» 07.12.2020 направило в адрес ООО СМП «ЭЛЕКТРОГАЗ» претензию от 07.12.2020. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение факта исполнения обязательства по договору на сумму 2 457 708 руб. истец представил универсально передаточные документы – счета-фактуры от 08.07.2020 № 777, от 04.08.2020 № 821, от 13.05.2021 №305, которые содержат сведения о продавце (грузоотправителе) и покупателе (грузополучателе), наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанные документы подписаны со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

Платежными поручениями от 21.07.2020 №1015, от 26.08.2020 №1247, от 28.08.2020 №1266. от 08.09.2020 №1322, от 28.12.2020 №1719 ответчик оплатил задолженность на сумму 1850 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составляет 607 708 руб.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного товара вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскания задолженности по договору в размере 607 708 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за период с 31.08.2020 по 10.08.2021 в размере 248 202 руб. 67 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 2.2. договора, покупатель оплачивает партию товара в порядке отсрочки в течении 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара и подписания товарных накладных, либо универсальных передаточных документов, если сторонами в Спецификациях ( приложение №1 к договору) не согласованы иные сроки отсрочки платежа.

Согласно пункту 6.1. договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного товара истцом начислена неустойка за период с 31.08.2020 по 10.08.2021 в размере 248 202 руб. 67 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, ходатайства о снижении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ и доказательств явной несоразмерности нарушенному обязательству, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки в размере 248 202 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 20119 руб.

Согласно пункту 3 части 1 стати 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажного предприятия «ЭЛЕКТРОГАЗ» (ИНН 3018014497, ОГРН 1023000846615) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания» (ИНН 3025009794, ОГРН 1143025000040) по договору поставки от 16.07.2020 №17/07/2020 задолженность в размере 607 708 руб., неустойку в размере 248 202 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 118 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания» (ИНН 3025009794, ОГРН 1143025000040) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 20.08.2021 №125 государственную пошлину в размере 1 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова