Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А52-5186/2017Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-5186/2017 город Псков 23 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Альянс» (место нахождения: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от ФНС России: ФИО2 - представитель по доверенности, предъявлено служебное удостоверение; иные лица, не явились, извещены, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Альянс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.05.2018 (резолютивная часть объявлена 03.05.2018) в отношении ООО «СК Альянс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.05.2018 №80. К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу временный управляющий должника представил документы по результатам проведения процедуры наблюдения, в том числе решение первого собрания кредиторов должника об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев; заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Представитель уполномоченного органа считает целесообразным прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК Альянс», в связи с тем, что заявителем в деле о банкротстве должника является ООО «Комстройсервис», которое признано банкротом по заявлению ФНС России, и открытие конкурсного производства в отношении должника с учетом отсутствия активов у общества, приведет к увеличению расходов ООО «Комстройсервис», которое не располагает средствами на ведение процедуры. Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника от 04.10.2018, суд считает, что требование о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области 24.09.2007; должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела, в том числе отчета временного управляющего и анализа финансового состояния, восстановление платежеспособности ООО «СК Альянс» не представляется возможным, должник хозяйственную деятельность с 2017 года фактически не осуществляет; требования кредиторов должника, заявленные в сроки, установленные статьей 71 Закона о банкротстве, рассмотрены; в реестр требований кредиторов должника включены требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ; открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»; Федеральной налоговой службы и заявителя по делу о банкротстве – общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис», всего в общей сумме 125 372 340 руб. 56 коп.; временным управляющим сделан вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточно для покрытия задолженности по расчетам с кредиторами в полном объеме. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 04.10.2018, в котором приняли участие конкурсные кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, избрана кандидатура арбитражного управляющего. Решение собрания кредиторов не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке; доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника превышает установленный Законом о банкротстве размер, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений не последовало. Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств должника. Доводы уполномоченного органа о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для осуществления (погашения) расходов по делу о банкротстве, судом отклоняются. Как следует из отчета временного управляющего, в период подозрительности должником осуществлялись сделки по отчуждению имущества, возможность оспаривания сделок наступает только в рамках процедуры конкурсного производства при признании должника банкротом. Суд также учитывает, что в отношении бывшего учредителя и руководителя должника ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) №А52-2133/2017, требования должника в размере 13 795 665 руб. 66 коп. включены в реестр требований кредиторов ФИО4 Доказательств того, что указанные требования не могут быть удовлетворены, суду не представлено. Таким образом, на стадии наблюдения не представляется возможным сделать вывод о недостаточности имущества у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о достаточно высокой степени вероятности того, что имущества должника будет достаточно для осуществления соответствующих расходов. В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве). На собрании кредиторов 04.10.2018 конкурсные кредиторы проголосовали за кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» - ФИО3. На основании решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. О наличии обстоятельств, препятствующих утверждению данного кандидата внешним управляющим должника, суду не заявлено, соответствующих доказательств также не представлено. Таким образом, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3 с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «СК Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 17 апреля 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СК Альянс» ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» ИНН <***>, зарегистрирован в государственном реестре арбитражных управляющих за №15786, почтовый адрес: 173014, <...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 08 апреля 2019 года на 14 час 30 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, <...>, зал №119, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству конкурсному управляющему должника: представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья В.А. Орлов Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (подробнее)ОАО "Псковэнергосбыт" (подробнее) ООО "Борисов Ручей" (подробнее) ООО "Борисов Ручей-1" (подробнее) ООО "Комстройсервис" (подробнее) ООО "Комстройсервис" в лице к/у Гуляева Виталия Борисовича (подробнее) ООО "СК Альянс" (подробнее) Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих субьектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы России по Псковской области (подробнее) ФНС России Управление по Псковской области (подробнее) |