Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А03-7510/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул


    Дело № А03-7510/2017

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2017 г.

В полном объеме решение изготовлено 11.12.2017 г.



Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дебитум» к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» о взыскании 78 700 руб.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,  



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дебитум» (далее - ООО «Дебитум») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее - ООО «Зевс») о взыскании 78 700 руб., в том числе 40 000 руб. основного долга и 38 700 руб. 34 коп. процентов по коммерческому кредиту.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара по договору поставки № 999-02299 от 07.07.2015, что привело к образованию задолженности и начислению процентов.

Определением суда от 18.05.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

В связи с отсутствием в материалах дела доказательства того, что ответчик получил по адресу государственной регистрации копию определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности, суду не представил.

Копии определений суда от 18.05.2017 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, от 10.07.2017 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания, от 28.08.2017 о назначении дела к судебному разбирательству, от 26.09.2017 и от 25.10.2017 об отложении судебного разбирательства  были направлены по содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресу регистрации ответчика, однако конверты возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения».

Поскольку возвращенные в суд органом почтовой связи конверты содержат две отметки о доставке извещений, на основании  пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ООО «Зевс» считается извещенным надлежащим образом.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежаще. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

07.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Форум» (далее - ООО «Форум») (Поставщик) и ООО «Зевс» (Покупатель) заключен договор поставки № 999-02299, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить отделочные материалы (далее - товар) в количестве, качестве и ассортименте, указанных в счетах, товарных накладных, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1, л.д. 16-20).

Наименование, количество и цена товара, поставляемого отдельными партиями, согласовываются сторонами посредством направления покупателем заявок и принятия их Поставщиком. Если заявка направлялась устно, по телефону, факсом или электронной почтой, то подтверждением согласования сторонами наименования и количества товара по данным заявкам будут являться принятие товара с последующим подписанием накладных на каждую партию товара или оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора оплата товара осуществляется на условиях коммерческого кредита за каждую отдельную партию товара, отгруженную Покупателю по товарной накладной (форма ТОРГ 12).

Согласно пункту 3.2 Договора Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 21 календарного дня с момента поставки товара.

Пунктом 3.2.1 Договора предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю отсрочки платежа составляет - 0%. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в п. 3.2 срока Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты товара.

В силу пункта 3.2.2 Договора отсчет срока по начислению процентов начинается с даты, указанной в товарной накладной на каждую отдельную партию товара, и заканчивается датой зачисления денежных средств по каждой отдельной партии товара на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение условий договора поставки № 999-02299 от 07.07.2015 ООО «Форум» надлежащим образом исполнило свои обязательства, поставив ответчику товар,  что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 998/018541 от 19.02.2016 на сумму 31 077 руб. 50 коп., № 998/018542от 19.02.2016 на сумму 5 310 руб., № 998/018546 от 19.02.2016 на сумму 2 419 руб., № 998/018698 от 20.02.2016 на сумму 26 817 руб. 60 коп. (л.д. 21-24).

Таким образом, ООО «Форум» поставило ООО «Зевс» товар на общую сумму 65 625 руб. 

Ответчик принятый товар оплатил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 40 000 руб.

07.12.2016 между ООО «Форум» (Цедент) и ООО «Дебитум» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования долга (уплаты денежных средств) от ООО «Зевс» (Должник), возникшее на основании договора поставки № 999-02299 от 07 июля 2015 года (пункт 1.1, л.д. 25).

Согласно пункту 1.2 Договора цессии сумма уступаемого требования в соответствии с п. 1.1 настоящего договора 40 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора Цессии вместе с требованием уплаты долга по основному обязательству к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием права, в том числе выплате пени, неустойки, процентов по коммерческому кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 2.4 Договора цессии предусмотрено, что за уступаемое требование Цессионарий оплачивает Цеденту 40 000 руб.

Во исполнение пункта 2.3 Договора цессии Цессионарий уведомил Должника о состоявшейся уступке прав (л.д.26).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В заключенном между сторонами договоре уступки права требования  (цессии) прописаны размер уступаемой задолженности и обязательство, в состав которого входило уступаемое право требования. Оговорок о том, что для перехода к другому лицу прав кредитора требуется согласие должника, договор  поставки № 999-02299 от 07.07.2015  не содержит.

С учетом изложенного, поскольку договор уступки права (требования) от 07.12.2016 содержит все существенные условия для данного вида договоров, суд приходит к выводу о том, что уступка права требования произведена в соответствии с нормами действующего законодательства и право требования оплаты стоимости поставленного товара в соответствии с договором  поставки № 999-02299 от 07.07.2015 перешло к ООО «Дебитум».

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате задолженности в размере 40 000 руб. и процентов по коммерческому кредиту в размере 36 140 руб. 34 коп. (л.д. 28-32), которая  ООО «Зевс» оставлена без удовлетворения.

Нарушение ответчиком условий договора в части оплаты полученного товара  послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации. 

Статьями  309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности подтверждается договором поставки № 999-02299 от 07.07.2015, универсальными передаточными документами и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании и не оспоренными ответчиком.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности в размере 40 000 руб. в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ООО «Зевс» суду не представило.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту за период с 19.02.2016 по 05.05.2017 в размере 38 700 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В совместном постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998  «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 12).

Поскольку факт невыполнения ответчиком обязательства по оплате предусмотренного договором товара подтверждается материалами дела, суд считает требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом правомерным.

Ответчик расчет процентов, период их начисления и размер не оспорил.

Проверив расчет истца, суд установил, что начисление процентов по коммерческому кредиту, исходя из ставки 0,2 %, ООО «Дебитум» производит за период с 19.02.2016 по 05.05.2017.

Суд не может согласиться с расчетом истца в связи со следующим.

Как было указано ранее, условиями договора поставки № 999-02299 от 07.07.2015 предусмотрено, что  покупатель обязан полностью оплатить полученный по товарной накладной товар до истечения 21 календарного дня. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю отсрочки платежа составляет 0%, при оплате Покупателем товара по истечении 21 календарного дня, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту  в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара. 

Таким образом, начисление процентов по коммерческому кредиту по ставке 0,2% должно производиться по истечении срока отсрочки платежа, как указано в пункте 3.2.1 договора.

Другими словами, начисление процентов с даты поставки товара до истечения срока отсрочки платежа должно осуществляется по ставке 0%, а по истечении 21 календарного дня по ставке 0,2%. Следовательно, начисление процентов по ставке 0,2% по универсальным передаточным документам от 19.02.2016 следует производить с 12.03.2016 и по универсальному передаточному документу от 20.02.2016 с 13.03.2016.

Согласно расчету суда размер процентов по коммерческому кредиту за период с 12.03.2016 по 05.05.2017 равен 35 955 руб. 03 коп., в связи с чем суд удовлетворяет требование в названной части в указанном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 75 955 руб. 03 коп, из которых 40 000 руб. основной долг и 35 955 руб. 03 коп. проценты по коммерческому кредиту.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При приятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере 3 148 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (96,5%), государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с ответчика в размере 3 038 руб. и с истца в размере 110 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зевс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дебитум» 75 955 руб. 03 коп., в том числе 40 000 руб. основного долга и 35 955 руб. 03 коп. процентов по коммерческому кредиту.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зевс» в федеральный бюджет Российской Федерации 3 038 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дебитум» в федеральный бюджет Российской Федерации 110 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                  Д.В. Музюкин