Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А40-90420/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-90420/23-156-704
26 июля 2023 г.
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" (115184, ГОРОД МОСКВА, ОЗЕРКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, ОГРН: 1027739028855, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 7744002211)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СИЛИМ" (677007, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ЯКУТСК ГОРОД, АВТОДОРОЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 25, ОФИС 8, ОГРН: 1051402103125, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2005, ИНН: 1435025933)

о взыскании 6 774 000 руб. при участии:

от истца – Щегельский А.Г. по доверенности № 614-РНБ от 20.12.2022 (Диплом ДВС 0467649 от 22.06.2001)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество Коммерческий банк "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" обратилось в Арбитражный суд т. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "СИЛИМ" о взыскании 6 774 000 руб., с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без участия представителя ответчика и без представления ответчиком отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.01.2023 между ООО СК «СИЛИМ» (далее также – Принципал, Ответчик) и АО КБ «РУСНАРБАНК» (далее также – Гарант,


Истец) заключен Договор о предоставлении Банковской гарантии № ЭГ-49520/22-Г от 13.01.2023 (далее - Гарантия) в обеспечение обязательств Принципала перед Бенефициаром – ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)» по контракту на выполнение работ по подготовке проектной документации, выполнению инженерных изысканий, выполнению работ по строительству, оснащение оборудованием для обеспечения эксплуатации объекта капитального строительства: «Лечебный корпус в г. Нюрба Нюрбинского улуса»), извещение № 0816500000622018574.

Согласно п. 1.7 Общих условий предоставления гарантий АО КБ «РУСНАРБАНК» (размещены на сайте Банка htpps://rusnarbank.ru) договор или договор о предоставлении гарантии - соглашение в соответствии со ст. 428 ГК РФ между Гарантом и Принципалом о предоставлении гарантии, состоящее из общих условий, индивидуальных условий, а также, если иное не предусмотрено индивидуальными условиями, Тарифов Банка.

В соответствии с этим Договор о предоставлении гарантии заключен путем присоединения Принципала к Общим условиям предоставления гарантий АО КБ «РУСНАРБАНК» посредством предложения (оферты) Гаранту в форме Индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии.

Банком надлежащим образом исполнены обязательства по выдаче независимой гарантии, в подтверждение чего сторонами 13.01.2023 подписан акт приема-передачи. Согласно указанному акту, Гарант передал, а Принципал принял Банковскую гарантию № ЭГ-49520/22-Г от 13.01.2023, которая соответствовала требованиям Принципала и условиям Договора о предоставлении гарантии.

Банковская гарантия № ЭГ-49520/22-Г от 13.01.2023 (далее – Гарантия) выдана на сумму на сумму 85 345 453 руб. 89 коп. и сроком действия по 25.12.2025.

Пунктом 4.1. Общих условий, п. 3 Индивидуальных условий предусмотрено, что в качестве встречного исполнения Принципал обязался уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу гарантии в общей сумме 12 630 000 руб., которое подлежало перечислению частями в сумме 6 330 000 руб. - до выдачи гарантии, 6 300 000 руб. - до 28.02.2023 года.

Согласно исковому заявлению, обязательства по оплате вознаграждения Гаранту Принципалом исполнены несвоевременно, в связи с чем истец произвел начисление неустойки за период с 01.03.2023 по 16.06.2023 в размере 6 774 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.03.2023 № 1225/1-5, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по уплате комиссии в соответствии с Индивидуальными условиями


(включая нарушение срока уплаты комиссии/ части комиссии), Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 1% от суммы неисполненного или ненадлежащее исполненного обязательства за каждый день просрочки/нарушения (раздел 3 Индивидуальных условий).

Истец произвел расчет неустойки за период с 01.03.2023 по 16.06.2023 в размере 6 774 000 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СИЛИМ" (ОГРН: 1051402103125, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2005, ИНН: 1435025933) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" (ОГРН: 1027739028855, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 7744002211) неустойку в размере 6 774 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 70 565 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СИЛИМ" (ОГРН: 1051402103125, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2005, ИНН: 1435025933) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 17 805 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО Коммерческий банк "Русский народный Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СИЛИМ" (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)