Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А40-289049/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40289049/19-92-2281
г. Москва
04 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: АО «ЦНИИ «Электроника»

ответчик: АО «СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ»

о взыскании 7 475 641 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (паспорт, дов.№ б/н от 11.09.2019г., диплом), ФИО3 (паспорт, дов. № б/н от 11.04.2019г.),

от ответчика: ФИО4(паспорт, дов. № 010-2020 от 17.12.2019г., диплом),

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦНИИ «Электроника» (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к АО «СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании основного долга в размере 5.600.000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1.875.641 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным очснованиям.

Представитель ответчика против иска возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что Между Истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание информационно-аналитических и консультационных услуг по сопровождению интеграции Ответчика в состав Государственной корпорации «Ростех» от 18 марта 2014 года № 214-У,04 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец выполнил все свои обязательства по Договору в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами Актами сдачи-приемки услуг (за период с 09.01.2014 г. по 31.12.2015 г.).

Согласно разделу 4 Договора Ответчик обязан осуществлять ежеквартально оплату стоимости услуг в размере 2.000.000 руб., в том числе НДС 18 % - 305.084 руб. 75 коп.

Согласно п. 4.2.2 Договора Ответчик оплачивает ежеквартальную стоимость услуг не позднее 5 (пятого) числа первого месяца квартала, то есть оплата за 4 квартал 2015 года должно была поступить до 05.10.2015 г.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплата за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г. (с 1 по 4 квартал 2015 г.) произведена не в полном объеме.

Указанная задолженность также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2018 года.

Ответчик направлял в адрес Истца письмо от 03.03.2017 г. № ГС-250 в котором сообщалось, что Ответчик обязуется погасить в течение 2017 года поквартально, равными долями, имеющуюся задолженность перед Истцом на общую сумму 9.100.000 руб., включая задолженность по Договору, однако данное обязательство по оплате задолженности по Договору не исполнено.

Истец направлял в адрес Ответчика претензии от 09.10.2018 г. № 815, от 25.12.2018 г. № 1012, от 05.04.2019 г. № 259 с требованием о погашении имеющейся задолженности.

26 апреля 2019 г. Истец получил от Ответчика письмо от 24.04.2019 г. исх. № ПА-1024 (Вх. № 589 от 26.04.2019 г.) в ответ на претензию Истца от 05.04.2019 г. исх. № 259 в котором сообщалось, что Ответчик гарантирует погашение задолженности по оплате оказанных услуг в рамках договора от 18 марта 2014 года № 214-У,04 в размере, 5.600.000 руб. 00 коп. в течение 2019 года поквартально, равными долями начиная с 3 квартала текущего года.

Данные гарантийные обязательства по оплате услуг по Договору до настоящего времени Ответчиком не исполнены.

Также, 05.09.2019 г. Истец повторно направлял претензию от 04.09.2019 г. № 1102 с требованием о погашении задолженности. Ответ на данную претензию Истцом не получен.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за оказанные услуги на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 5.600.000 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец в порядке ст. 395 ГК РФ заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими 1.875.641 руб. 30 коп. за период с 06.10.2015 г. по 07.10.2019 г., согласно представленному истцом расчету.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

С учетом установленного факта нарушения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 12, 309-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН <***>) в пользу АО «ЦНИИ «Электроника» (ИНН <***>) 7 475 641 руб. 30 коп. (Семь миллионов четыреста семьдесят пять тысяч шестьсот сорок один рубль тридцать копеек), в том числе долг в размере 5.600.000 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.875.641 руб. 30 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.378 руб. (Шестьдесят тысяч триста семьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.