Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А33-11194/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


24 июля 2024 года


Дело № А33-11194/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 июля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 июля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В.,



установил:

министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" (далее – ответчик) о взыскании 1 749 624,1 руб., из которых: по договору аренды лесного участка от 17.11.2008 № 218-3:

период взыскания арендной платы:

- федеральный бюджет- 874 923,6руб.,

15.06.2023(УИН 0411111423335200002063760),

15.07.2023(УИН 0411111423335200002063774),

15.09.2023(УИН 0411111423335200002063788),

15.11.2023(УИН 0411111423335200002063791),

15.12.2023 (УИН 041 111 1423335200002063801),

15.02.2024 (УИН 0411111423335200002639328).

период взыскания задолженности по пене:

краевой бюджет - 46 044,31 руб.

15.02.2022- 20.11.2023 (УИН 041111 1424335200002793906)

по договору аренды лесного участка or 17.11.2008 №217-з ООО «Сибирь» (КГНУ «Усольское лесничество»): период взыскания арендной платы:

- федеральный бюджет -514 638,70руб.,

15.06.2023 (УИН 0411111423335200002063606),

15.07.2023 (УИН 0411111423335200002063615),

15.09.2023 (УИН 0411111423335200002063623),

15.11.2023 (УИН 0411111423335200002063637),

15.12.2023(УИН 0411111423335200002063640),

15.02.2024(УИН 0411111423335200002639167).

- краевой бюджет - 267 885,47руб.,

15.02.2023 (УИН 0411111423335200002063654)

15.03.2023 (УИН 0411111423335200002063668)

15.04.2023 (УИН 0411111423335200002063671)

15.06.2023 (УИН 0411111423335200002063685)

15.07.2023 (УИН 0411111423335200002063699)

15.09.2023 (УИН 0411111423335200002063709)

15.11.2023 (УИН 0411111423335200002063712)

15.12.2023(УИН 0411111423335200002063726)

15.02.2024(УИН 0411111423335200002639242)

период взыскания задолженности по пене:

краевой бюджет- 46 132,02 руб.

15.02.2022 - 20.11.2023 (УИН 0411111424335200002793927)

Образовавшуюся задолженность необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (министерство лесного хозяйства Красноярского края), ИНН <***>, КПП 246301001, единый казначейский счет 40102810245370000011, номер казначейского счета 03100643000000011900 Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04652000;

Коды бюджетной классификации:

053 1 12 04012 01 6000 120 - плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы;

031 1 12 04014 02 0000 120 - Плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части, превышающий минимальный размер арендной платы

031 1 16 07030 02 0000 140 - Штрафы, неустойки, пени, уплаченные в соответствии с договором аренды лесного участка или договором купли-продажи лесных насаждений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед государственным органом субъекта Российской Федерации, каченным учреждением субъекта Российской Федерации.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.04.2024 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 10.06.2024.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 12.07.2024 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

08.05.2024 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части, просит:

1. Принять заявление об отказе от исковых требований в части задолженности по арендной плате.

2. Взыскать с ООО «Сибирь» пени за просрочку платежей с 15.02.22 по 20.11.23 в краевой бюджет-46 044,31 руб. по договору от 17.11.2008 № 218-з, 46 132, 02 руб. руб. по договору от 17.11.2008 №217-з.

Определением от 22.07.2024 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят отказ от исковых требований в части взыскания долга. Производство по делу № А33-11194/2024 в части требований, от которых истец отказался, прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирь" (арендодатель) подписан договор аренды лесного участка от 17.11.2008 № 217-з, согласно пунктами 1, 2 которого, по договору арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора (далее - лесной участок),

Лесной участок площадью 4246 га расположен: Красноярский край, Тасеевекий район, КГУ «Усольское лесничество». Унжинское участковое лесничество, кв. №№ 79,80,93,94, имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0254-2008-08-3352-1, предназначен для следующих видов использования лесов: заготовка древесины.

В пункте 26 договора установлен срок его действия 49 лет с момента государственной регистрации.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирь" (арендодатель) подписан договор аренды лесного участка от 17.11.2008 № 218-з, согласно пунктами 1, 2 которого, по договору арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора (далее - лесной участок), Лесной участок площадью 7518 га расположен: Красноярский край, Гасеевский район, КГУ «Усольское лесничество». Унжинское участковое лесничество, кв. №№ 49,50,51,76,89,90.98,99, имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0255-2008-08-3352-1, предназначен для следующих видов использования лесов: заготовка древесины.

По актам приема-передачи (приложение № 5 к договорам) лесной участок передан арендодателем арендатору.

Согласно пунктам 3 договоров схема расположения лесных участков и характеристика приводятся в приложениях № 1 и № 2. Арендатору передаются лесные участки для использования по видам и объемам согласно приложению № 3 (пункт 4 договоров).

Пунктом 5 договора от 17.11.2008 № 217-з установлено, что арендная плата составляет 348 710 рублей, в год, НДС не облагается (расчеты согласно приложению 4 (1).

Пунктом 5 договора от 17.11.2008 № 218-з установлено, что арендная плата составляет 422170 рублей, в год, НДС не облагается (расчеты согласно приложению 4 (О).

Согласно пункту 8 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок арендной платы за единицу площади лесного участка иди за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договора.

В таблице 1 приложения 4 к договору аренды определены размер арендной платы и сроки внесения арендных платежей: 15.02, 15.03, 15.04, 15.06, 15.7, 15.08, 15.09, 15.10, 15.11, 15.12.

Из искового заявления следует, что задолженность ответчика по арендной плате за 06.23, 07.23, 09.23, 11.23, 12.23, 02.24 составила в федеральный бюджет-874 923,6 руб. по договору аренды от 17.11.2008 № 218-3 и 514 638,70 руб. по договору аренды от 17.11.2008 № 217-з; задолженность по арендной плате за 02.23, 03.23, 04.23, 06.23. 07.23, 09.23. 11.23, 12.23. 02.24 в краевой бюджет-267 885,47 руб. по договору аренды от 17.11.2008 № 217-3.

В пункте 15 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по до договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,5% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств по внесению арендной платы.

За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пени в краевой бюджет: 46 132 руб. 02 коп. за период с 15.02.2022 по 20.11.2023 по договору от 17.11.2008 №217-з; 46 044 руб. 31 коп. за период с 15.02.2022 по 20.11.2023 по договору от 17.11.2008 №218-з.

08.05.2024 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга.

Определением от 22.07.2024 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят отказ от исковых требований в части взыскания долга. Производство по делу № А33-11194/2024 в части требований, от которых истец отказался, прекращено.

В связи с нарушением обязательств по внесению арендных платежей истец обратился к ответчику с претензией о неполном расчете с бюджетом от 22.02.2024 № 86-02932 (номер почтового идентификатора 80098092198053), содержащей требование об оплате суммы долга и пени в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления.

Требования претензии оставлены ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 9 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений, в том числе предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение соответствующих аукционов), принятие решений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, заключение соглашений об установлении сервитутов в отношении лесных участков в границах земель лесного фонда, принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда.

В силу абзацев 1 и 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р, принято решение создать министерство лесного хозяйства Красноярского края, передав ему полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений, установить, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в пределах полномочий в области лесных отношений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее – положение).

Согласно пункту 1.1 положения, министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области лесных отношений, в сфере образования (за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных органов исполнительной власти края). Согласно пункту 3.3 положения к компетенции министерства лесного хозяйства Красноярского края относятся, в том числе владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 03.08.2016 внесена запись о создании юридического лица – Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>).

15.01.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования истца – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края, является Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заключенный между сторонами договоры аренды лесного участка от 17.11.2008 № 217-з и от 17.11.2008 №218-з являются договором аренды, отношения по нему регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт передачи истцом лесного участка по договорам ответчику во временное пользование подтвержден актом приема-передачи (приложение № 5 к договору).

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В пункте 26 договора установлен срок его действия 49 лет с момента государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 5 договора от 17.11.2008 № 217-з установлено, что арендная плата составляет 348 710 рублей, в год, НДС не облагается (расчеты согласно приложению 4 (1).

Пунктом 5 договора от 17.11.2008 № 218-з установлено, что арендная плата составляет 422170 рублей, в год, НДС не облагается (расчеты согласно приложению 4 (О).

Согласно пункту 8 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок арендной платы за единицу площади лесного участка иди за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договора.

В таблице 1 приложения 4 к договору аренды определены размер арендной платы и сроки внесения арендных платежей: 15.02, 15.03, 15.04, 15.06, 15.7, 15.08, 15.09, 15.10, 15.11, 15.12.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 15 договором предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по до договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,5% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств по внесению арендной платы.

За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пени в краевой бюджет: 46 132 руб. 02 коп. за период с 15.02.2022 по 20.11.2023 по договору от 17.11.2008 №217-з; 46 044 руб. 31 коп. за период с 15.02.2022 по 20.11.2023 по договору от 17.11.2008 №218-з.

При проверке расчета суммы пени судом установлено, что не нарушает прав ответчик то, что истец производит расчет пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, тогда как в пункте 15 договоров установлен размер пени из расчета 0,5% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

Кроме того, при проверке расчета суммы пени судом установлено, что при определении периода начисления пени взыскателем не учтено следующее.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на основании пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

То есть с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Доказательств того, что ответчик воспользовался правом на отказ от применения в отношении него моратория, не представлено, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации об отказе от применения моратория в отношении ответчика не содержит.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для освобождения должника от начисления финансовых санкций в виде пени в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно на задолженность, образовавшуюся до 01.04.2022.

Исходя из положений пункта 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, с учетом периода действия Постановления № 497, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции подлежат начислению с 02.10.2022.

С учетом изложенного, а также условий договора, верный расчет пени необходимо производить за периоды с 15.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.11.2023, который составляет: 46 100 руб. 87 коп. по договору от 17.11.2008 №217-з; 45 803 руб. 37 коп. от 17.11.2008 № 218-з.

В подтверждение частичной оплаты пени ответчик представил в материалы дела платежные поручения: от 09.07.2024 № 285 на сумму 564 руб. 78 коп. и от 09.07.2024 № 284 на сумму 22 758 руб. 37 коп., подтверждающие оплату пени по договору от 17.11.2008 №217-з; от 09.07.2024 № 283 на сумму 19 793 руб. 47 коп. и от 09.07.2024 № 282 на сумму 764 руб. 37 коп., подтверждающие оплату пени по договору от 17.11.2008 № 218-з.

С учетом изложенного, обосновано заявлено и полежат частичному удовлетворению требования о взыскании с ответчика 25 245 руб. 53 коп. пени по договору от 17.11.2008 № 218-з и 22 777 руб. 72 коп. пени по договору от 17.11.2008 № 217-з.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу по общему правилу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как следует из абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что прекращение производство по делу фактически обусловлено добровольным удовлетворением ответчиком заявленного требования после подачи иска в арбитражный суд и принятия его судом.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 30 496 руб.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения заявленных истцом требований, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 30 491 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ИНН <***>) в пользу министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>) 25 245 руб. 53 коп. пени по договору от 17.11.2008 № 218-з и 22 777 руб. 72 коп. пени по договору от 17.11.2008 № 217-з.

В остальной части иска отказать.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 30 491 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Д.С. Куликова