Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А60-50775/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50775/2022
10 мая 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОИНЖСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖГИПРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Истцом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. По техническим причинам подключение к веб-конференции не удалось, в связи с чем в судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва неполадки устранены не были, истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОИНЖСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖГИПРОСТРОЙ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 21 748 433 рублей 40 копеек.

От истца поступили дополнительные пояснения. Пояснения приобщены к материалам дела.

14.02.2023 г. от истца потупили дополнения. Дополнения приобщены к материалам дела.

20.02.2023 г. от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено.

Из материалов дела следует, что о рассмотрении настоящего дела ответчику стало известно 26.09.2022 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении определения о принятии искового заявления к производству (почтовый идентификатор 62099370205870).

К настоящему судебному заседанию от ответчика отзыв не поступал, явка представителя не обеспечилась.

Ответчик не указывает, что у него имеются какие-либо документы, которые суду необходимо исследовать, и которые будут представлены в судебное заседание. Само по себе отсутствие юриста, трудоустроенного в Обществе, с учетом пассивного процессуального поведения ответчика в течение пяти месяцев с начала рассмотрения дела, не может являться основанием для отложения судебного заседания. Удовлетворение же ходатайства приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа № 2020/11/25-займ от 25.11.2020 г.

В соответствии с условиями Договора, заимодавец передает в собственность, а заёмщик принимает денежные средства в размере 25 000 000 руб. 00 коп., указанная сумма предоставляется на срок до 30 апреля 2021 г.

18.12.2020 г. ООО «Инжгипрострой» перечислило ЗАО «Энергоинжстрой» денежные средства в размере 3 171 566,62 рублей с назначением платежа: «Возврат заемных средств по договору займа №2020/11/25-займ от 25.11.2020г.»;

- 10.12.2020 ООО «Инжгипрострой» перечислило ЗАО «Энергоинжстрой» денежные средства в размере 80 000 рублей с назначением платежа: «Возврат заемных средств по договору займа №2020/11/25-займ от 25.11.2020г.»

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылался на исполнение обязательств в полном объеме, представил акт сверки взаимных расчетов, копии платежных поручений.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что истцом было исполнено обязательство по выдаче займа в размере 18 558 000 руб. 00 коп. Доказательств перечисления истцом в пользу ответчика в рамках спорного договора денежных средств в большем размере истцом не представлено.

Также материалами дела подтверждается возвращение ответчиком денежных средств в размере 3251566 руб. 62 коп.

Ответчиком доказательств в подтверждение доводов о возвращении истцу всей суммы займа не представлено. Акт сверки, представленный ответчиком, таким доказательством не является. Кроме того, акт сверки не подписан истцом.

Представленные ответчиком копии платежных поручений не свидетельствуют о возвращении истцу суммы займа в полно объеме, так как из назначения платежа не следует, что денежные средства перечислены в рамках спорного договора. Доказательств того, что денежные средства в адрес третьих лиц были перечислены в рамках спорного договора по поручению истца, в материалы дела не представлено.

Согласно п.1.2 Договора за пользование суммой займа заёмщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 15% годовых. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня поступления суммы займа на счёт Заемщика и до дня возврата суммы займа в полном объеме.

Учитывая отсутствие доказательств выдачи истцом займа в заявленном размере, суд не может принять расчет процентов, произведенный истцом.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом произведен расчет процентов, начисленных на дату подачи иска в суд, с учетом частичного возврата займа, а также с учетом очередности погашения:


Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

дней

18 558 000,00

26.11.2020

10.12.2020

15

18 558 000,00 ? 15 / 366 ? 15%

+ 114 086,07 р.

= 114 086,07 р.

10.12.2020

Оплата долга

-80 000,00

= 34 086,07 р.

18 558 000,00

11.12.2020

18.12.2020

8
18 558 000,00 ? 8 / 366 ? 15%

+ 60 845,90 р.

= 94 931,97 р.

-3 076 634,65

18.12.2020

Оплата долга

-94 931,97

= 0,00 р.

15 481 365,35

19.12.2020

31.12.2020

13

15 481 365,35 ? 13 / 366 ? 15%

+ 82 482,68 р.

= 82 482,68 р.

15 481 365,35

01.01.2021

14.09.2022

622

15 481 365,35 ? 622 / 365 ? 15%

+ 3 957 291,47 р.

= 4 039 774,15 р.

Сумма процентов: 4 039 774,15 руб.

Сумма основного долга: 15 481 365,35 руб.


Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в размере 15 481 365 руб. 35 коп., проценты в сумме 4 039 774 руб. 15 коп. Оснований для удовлетворения остальной части требования о взыскании основного долга, процентов, судом не установлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании суммы пеней за период с 01.05.2021 г. по день подачи иска в суд.

В соответствии с п. 3.2 Договора за нарушение сроков возврата всей или части суммы, установленной договором, заёмщик уплачивает пеню из расчёта 0,1% от соответствующей суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022г.

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, на сегодняшний день истец не вправе начислить и требовать уплаты ответчиком неустойки в период с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г.

С учетом изложенного, а также с учетом корректировки суммы задолженности, судом произведен расчет пеней.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

15 481 365,35

01.05.2021

31.03.2022

335

15 481 365,35 ? 335 ? 0.1%

5 186 257,39 р.

Оснований для удовлетворения требования об уплате пеней в остальной части удовлетворению не подлежит.

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была представлена отсрочка в уплате государственной пошлины, расходы по госпошлине возлагаются на истца и на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖГИПРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОИНЖСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 15 481 365 руб. 35 коп., проценты за пользование займом за период с 26.11.2020 г. по 14.09.2022 г. в сумме 4 039 774 руб. 15 коп., пени за период с 01.05.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 5 186 257 руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖГИПРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 141 833 руб. 00 коп.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОИНЖСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 989 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.С. Чудникова