Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А41-3919/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



57_14322843

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дополнительное решение

Дело № А41-3919/23
04 августа 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 31.07 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбановой Х.З.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Портал 2Б» (109544, <...>, доп. адрес: 123592, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2017, ИНН: <***>, КПП: 770901001, генеральный директор: ФИО1) к

- Администрации городского округа Балашиха (143912, Московская область, Балашиха город, Ленина проспект, дом 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2016, ИНН: <***>, КПП: 500101001)

- Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Балашиха (143904, Московская область, Балашиха город, Энтузиастов шоссе, дом 7, корпус 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2016, ИНН: <***>, КПП: 500101001)

Третье лицо:

- Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области (143407, Московская область, Красногорск город, Строителей бульвар, дом 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

об обязании при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО «Портал 2Б» обратилось в суд к Администрации городского округа Балашиха, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Балашиха со следующими требованиями:

1) Признать незаконным отказ Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха № °1671-КУИ от 28.12.2022г. в выдаче согласия на сдачу в субаренду части земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040905:20, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 110 кв.м.;

2) Обязать Администрацию городского округа Балашиха выдать согласие ООО «Портал 2Б» на сдачу в субаренду части земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040905:20,

расположенного по адресу: обл. Московская, г. Железнодорожный, ул. Советская, 58, общей площадью 110 кв.м.;

3) Взыскать с Заинтересованного лица расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение суда изготовлено в полном объеме 04 июля 2023 года, которым в удовлетворении заявленных требованиях отказано.

При этом в решении суда от 04 июля 2023 года не разрешен вопрос о судебных расходах, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, считает возможным вынести дополнительное решение о взыскании судебных расходов.

Из материалов дела следует, что истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением неимущественного характера.

А именно, требования вытекают из гражданско-правовых правоотношений, сложившихся между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) в рамках исполнения договора аренды земельного участка № 2637 от 27.03.2007г.

В данном случае отказ в согласовании предоставления в субаренду земельного участка не связан с властно-распорядительными функциями Администрации городского округа Балашиха, как органа местного самоуправления, и не оспаривается по правилам главы 24 АПК РФ.

В данном случае администрация выступает как хозяйствующий субъект по договору аренды.

При подаче искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком об операции от 16 января 2023 года.

В соответствии с гл. 9 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 4 ч.1 ст. 333.21. НК РФ, размер государственной пошлины при подачи искового заявления с требованиями неимущественного характера в арбитражный суд составляет 6 000 рублей.

Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, заявления от истца о предоставлении отсрочки уплаты государственный пошлины в арбитражный суд не поступало, суд считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Портал 2Б» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья О.А. Кузьмина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОРТАЛ 2Б" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Балашиха (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина О.А. (судья) (подробнее)