Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А53-11754/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-11754/25
09 июля 2025 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена   27 июня 2025 г.

Полный текст решения изготовлен            09 июля 2025 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Технология" ОГРН: <***>,ИНН: <***>

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №1 ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 99 392 рубля 26 копеек задолженности за период с 01.01.2021 по 31.10.2024, пени 2 247 рублей 79 копеек за период с 05.12.2024 по 18.12.2024, пени по день фактической оплаты задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Технология" обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №1  о взыскании 99 392 рубля 26 копеек задолженности за период с 01.01.2021 по 31.10.2024, пени 2 247 рублей 79 копеек за период с 05.12.2024 по 18.12.2024, пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 14 апреля 2025 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

Определение от 14 апреля 2025 года года истцом и ответчиком получено, что подтверждается уведомлениями органа почтовой связи о вручении судебной корреспонденции.

29.05.2025 истец направил уточненные исковые требования, которые судом возвращены в связи с пропуском срока на подачу документов.

Если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них часть 4 статьи 228 АПК РФ.


Ответчик направил отзыв на иск, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд рассмотрел дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Резолютивная часть решения по делу постановлена 27.06.2025 и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата публикации 28.06.2025.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Между ООО «Технология» (организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ)) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школы №1 (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №33ВС21 от 18.01.2021, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту холодную питьевую воду и принимать сточные воды на условиях настоящего договора. Адреса присоединения к централизованным канализационным сетям указаны в пункте 4 договора: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Карла Маркса, №5.

В силу подпункта «д» пункта 16 договора №33ВС21 от 18.01.2021 организация ВКХ имеет право взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно подпунктам «д» и «е» пункта 17 договора №33ВС21 от 18.01.2021 абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, установленные нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу системы централизованного водоотведения.

Пунктами 61, 62 договора №33ВС21 от 18.01.2021 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет действие на отношения сторон с 01.01.2021 и действует до 31.12.2021, а по оплате - до полного исполнения сторонами своих обязательств по данному договору.

Также между ООО «Технология» (организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ)) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школы №1 (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №30ВС22 от 12.01.2022, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту холодную питьевую воду и принимать сточные воды на условиях настоящего договора. Адрес присоединения к централизованным канализационным сетям: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Карла Маркса, №5 (пункт 4 договора).

В силу подпункта «д» пункта 16 договора N 30ВС22 от 12.01.2022 организация ВКХ имеет право взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно подпунктам «д» и «е» пункта 17 договора N 30ВС22 от 12.01.2022 абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, установленные нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также за вносить плату за негативное воздействие на работу системы централизованного водоотведения.

Пунктами 61, 62 договора N 30ВС22 от 12.01.2022 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022 и действует до 31.12.2022, а по оплате - до полного исполнения сторонами своих обязательств по данному договору.

Также между ООО «Технология» (организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ)) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школы №1 (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №043ВС23 от 16.01.2023 по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту холодную питьевую воду и принимать сточные воды на условиях настоящего договора. Адрес присоединения к централизованным канализационным сетям: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Карла Маркса, №5 (пункт 4 договора).

В силу подпункта «д» пункта 16 договора №043ВС23 от 16.01.2023 организация ВКХ имеет право взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно подпунктам «д» и «е» пункта 17 договора №043ВС23 от 16.01.2023 абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, установленные нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также за вносить плату за негативное воздействие на работу системы централизованного водоотведения.

Пунктами 61, 62 договора №043ВС23 от 16.01.2023 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2023 и действует до 31.12.2023, а по оплате - до полного исполнения сторонами своих обязательств по данному договору.

Также между ООО «Технология» (организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ)) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа №1 (абонент) был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №43ВС24 от 22.01.2024, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту холодную питьевую воду и принимать сточные воды на условиях настоящего договора. Адреса присоединения к централизованным канализационным сетям указаны в пункте 4 договора: г. Морозовск, ул. Карла Маркса, №5.

В силу подпункта «д» пункта 16 договора №43ВС24 от 22.01.2024 организация ВКХ имеет право взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно подпунктам «д» и «е» пункта 17 договора №43ВС24 от 22.01.2024 абонент, кроме прочего, обязуется соблюдать режим водоотведения, установленные нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также за вносить плату за негативное воздействие на работу системы централизованного водоотведения.

Пунктами 61, 62 договора №43ВС24 от 22.01.2024 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2024 и действует до 31.12.2024, а по оплате - до полного исполнения сторонами своих обязательств по данному договору.

Истец на основании пункта 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 начислил ответчику плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2021 по 31.10.2024 в размере 99 392 рубля 26 копеек.

Ответчиком задолженность не погашена, что послужило причиной обращения в суд.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоотведения урегулированы Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно пункту 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 названных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены данными Правилами.

В пункте 119 Правил № 644 предусмотрено, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 данных Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123 (2), 123 (4), 130 - 130 (3) Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

При этом расчет по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил №644, осуществляется при наличии условий, указанных в названном пункте.

В письмах Минстроя России от 09.11.2020 № 44934-ИА/04 «О расчете платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения» и от 28.01.2021 № 2812-ИА/04 «О плате за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения» обращается внимание на то, что при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2 – 5 пункта 123 (4) Правил № 644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной названным пунктом, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, в том числе отбора проб сточных вод. Порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123 (4) Правил № 644, связан с невозможностью либо затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в пункте 123 (4) названных Правил. При этом негативное воздействие фактически оказывается всеми абонентами. В отношении таких объектов абонентов плата за негативное воздействие на работу централизованной системы рассчитывается и взимается по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил № 644: П = К x Т x Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, сброшенных абонентом, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Ответчик подпадает под установленные пунктом 123 (4) Правил № 644 условия, поскольку в спорный период с 01.01.2021 по 31.10.2024 среднесуточный объем сбрасываемых им сточных вод составлял менее указанного в абзаце 1 пункта 124 Правил № 644 (30 куб. метров).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил об отсутствие задолженности за период 2021 -2023 года.

Проанализировав доводы ответчика, суд не нашел законных оснований для их принятия.

Доказательств внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в заявленный период не представлено. Подписание между сторонами дополнительных соглашений, изменивших сумму спорных договоров и акта сверки расчетов с указанием на отсутствие задолженности, не содержащих сведения о внесении ответчиком платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, не является основанием для освобождения от обязательств по ее внесению, поскольку обязательство по оплате возникает в силу нормативных установлений и не зависит от волеизъявления сторон.

Более того, в представленных ответчиком актах сверки расчетов не отражены счета, выставленные истцом на оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения закреплено императивными нормами права, осуществляется при наличии закрепленных в пункте 123 (4) Правил N 644 оснований.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, исполнения принятых на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг за спорный период, равно как и не представлено доказательств освобождающих ответчика от обязательства по оплате, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном истцом размере 99 392 рубля 26 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, за нарушение сроков внесения платы за негативное воздействие на центральную систему водоотведения за период с 05.12.2024 по 18.12.2024 в размере 2 247 рублей 79 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком контррасчет пени не представлен. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании неустойки правомерно.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 2 247 рублей 79 копеек за период с 05.12.2024 по 18.12.2024.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательства по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 2 247 рублей 79 копеек за период с 05.12.2024 по 18.12.2024, а также с 19.12.2024 по день фактической уплаты суммы долга из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент просрочки, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования возвратить в связи с пропуском срока на подачу документов.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школе №1 ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества ограниченной ответственностью "Технология"ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность 99 392 рубля 26 копеек, пени 2 247 рублей 79 копеек, судебные расходы 10 471 рубль, всего 112 111 рублей 05 копеек.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школе №1 ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества ограниченной ответственностью "Технология"ОГРН: <***>, ИНН: <***> пени, начисленные на сумму задолженности 99 392 рубля 26 копеек с 19.12.2024 по дату фактической оплаты денежных средств из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент просрочки, за каждый календарный день просрочки.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                Е. Н. Мариненко