Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А65-4947/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-4947/2021

Дата принятия решения – 13 августа 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 55 072 (пятьдесят пять тысяч семьдесят два) руб. 00 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц - Межрайонной ИФНС по Приволжскому району,

с участием:

от заявителя – ФИО2, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Индивидуальный предприниматель Бабаева Динара Ильфатовна, г.Казань (ОГРН 319169000147411, ИНН 165609025523) - обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Позднякову Дмитрию Сергеевичу, г.Казань (ОГРН 319169000002613, ИНН 165901908493) о взыскании задолженности в размере 55 072 (пятьдесят пять тысяч семьдесят два) руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В срок до 05.04.2021 года ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск, сторонам в срок до 26.04.2021 года – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик до 05.04.2021 года отзыв не представил, от сторон до 26.04.2021 года дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции представлено не было.

Определением суда от 11.05.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное разбирательство на 14.07.2021.

Суд обязал истца обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить в срок до 30.06.2021г. оригиналы спецификации, уточнить расчет и период неустойки, доказательства почтовых расходов на сумму 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Суд обязал ответчика обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить в срок до 01.06.2021г. письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

14.07.2021 года Арбитражный суд Республики Татарстан в предварительном судебном заседании вынес определение о назначении основного судебного заседания на 11.08.2021 года.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд привлекает к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонную ИФНС по Приволжскому району.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв не представил, иных ходатайств не заявил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как усматривается из представленных по делу документов, что 18.12.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в дальнейшем - Исполнитель и Индивидуальным предпринимателем ФИО3, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в дальнейшем Заказчик был заключен Договор поставки продовольственных товаров №б/н. 18.12.2019 г. (далее - «Договор») (стр. в деле 11-12), в соответствии с которым Исполнитель обязуется поставить свежие овощи и фрукты, а Заказчик обязан принять и оплатить их.

В соответствии с пп.3.1.-3.6. Договора поставки продовольственных товаров №б/н. 18.12.2019 г., товары поставляются в течение срока действия договора отдельным партиями. Периоды поставки отельных партий - по договоренности. График поставки товаров: по требованию. Поставка товаров осуществляется путем отгрузки (передачи) товаров Получателю, указанному в настоящем договоре. Доставка товаров осуществляется Поставщиком путем отгрузки их личным транспортом.

В соответствии с п. 7.1. Договора поставки продовольственных товаров №б/н. 18.12.2019 г., покупатель оплачивает поставляемые ему Поставщиком товары по ценам указанным в спецификации.

В соответствии с п. 7.2. Договора поставки продовольственных товаров №б/н. 18.12.2019 г., оплата производится в безналичном порядке за каждую партию товара отдельно по следующим правилам: п.7.3.Договора Покупатель оплачивает товар в день фактической доставки товара, после ее осмотра и приемки, после подписания Товарной накладной, п.7.3.1. В случае если Продавец предоставляет товар с отсрочкой платежа, то:

В соответствии с п. 7.3.2. Договора поставки продовольственных товаров №б/н. 18.12.2019 г., продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем в четырнадцать календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем(получателем).

Исполнитель вместе с доставленным товаром представляет Заказчику оформленные надлежащим образом транспортные накладные при доставке товара. Заказчик получает товар по товарной накладной, на месте проверяет комплектность и соответствие доставленного товара и при принятии ставит свою печать о том, что принял товар и претензий по нему не имеет.

Действуя по данной схеме, Заказчик и Исполнитель работали с 18.12.2019 года. Заказчик регулярно заказывал поставку продовольственных товаров. Однако с 23.03.2020г. Заказчик не производит оплату поставленного товара.

Заказчик заказ принял, однако не оплатил товар на сумму 23 586 (Двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей. 00 копеек.

Все партии товаров были поставлены Исполнителем в день Заказа, и доставка удостоверена печатью и подписью сторон в товарной накладной (стр. в деле 14-30), о чем имеется акт сверки за период 01.01.2019 года по 12.11.2020 года (стр. в деле 13).

11 ноября 2020 г. Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) отправила по почте Заказчику досудебную Претензию (стр. в деле 30). В уведомлении указано, что Заказчик получил Претензию 17 ноября 2020г.

Однако своих обязательств по оплате полученного товара Ответчик до настоящего времени не выполнил, несмотря на предусмотренные п. 8.2 Договора поставки продовольственных товаров №б/н. 18.12.2019 г. штрафные санкции. В период с 23.03.2020 года по 08.12.2020 года истец периодически предпринимал усилия по достижению договоренности по оплате поставленного товара, но эти усилия ни должного ответа, ни должной реакции Ответчика не вызвали.

Договором поставки продовольственных товаров №б/н. 18.12.2019 г. (п. 5.2) установлена неустойка в размере 0,5% от неоплаченных в срок сумм за каждый день задержки, но не более 100% от суммы задолженности.

До сегодняшнего дня Заказчик обязательства об оплате товара не исполнил.

Истец делает вывод, что товарные накладные №37 от 18.12.2019г., №40 от 24.12,2019г., №43 от 28.12.2019г., №1 от 03.01.2020г., №2 от 04.01.2020г., №4 от 10.01.2020г., №7 от 15.01.2020г., №12 от 23.01.2020г., №13 от28.01.2020г., №17 от 30.01.2020г., №19 от 03.02.2020г., №37 от 07.02.2020г., №42 от 11.02.2020г., №45 от 12.02.2020г., №67 от 17.02.2020 (стр. в деле 14-30), является заключенным договором купли-продажи между Истцом и Ответчиком. В данном договоре купли-продажи (поставки) содержатся все существенные условия, присущие данному виду договоров, количество товара и его наименование. Истец утверждает, что Ответчик, поставленный ему товар по вышеуказанным накладным, не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанное гей. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. В п. 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Исходя из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

По общему правилу гражданского законодательства (ст.458 Гражданского кодекса РФ) право собственности на товар переходит от продавца в момент передачи покупателю или другому уполномоченному лицу.

Факт передачи зафиксирован товарными накладными, поскольку не установлено законом специальных видов и форм документов. Такими документами могут быть: акт, расписка, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, инвентаризационная опись, квитанции о приемке грузов к перевозке и другие документы.

Доказательством сдачи-приемки товаров можно считать письменные документы на бумажном носителе указанные выше, содержащий наименование, количество и цену передаваемого груза, другие обязательные реквизиты, а также полномочия ответственных лиц продавца и покупателя и личные подписи указанных лиц с расшифровкой.

Для целей бухгалтерского учета, на практике, документально факт приема и факт сдачи товара от покупателя продавцу оформляется товарными накладными (форма №ТОРГ-12)

Для признания накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были скреплены печатью получателя и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке статьи 185 Гражданского кодекса РФ. Товарная накладная, которая подписана работником покупателя, не имеющим соответствующей доверенности, но имеет оттиск печати покупателя, является достаточным и достоверным доказательством передачи, если полномочия работников следовали из ситуации передачи товара.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 458 ГК РФ. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

В соответствии со статьей 317.1. Проценты по денежному обязательству

1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 7 статьи 9. Права и обязанности хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность, и хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, в связи с заключением и исполнением договора поставки продовольственных товаров Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"

7. В случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, заключается и исполняется (реализуется) договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам:

1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

На основании опубликованного Обобщения практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров купли-продажи: «В соответствии со ст. 160, 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Из пункта 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Наличие товарных накладных, в которых отсутствуют ссылки на договор поставки, но имеются все необходимые реквизиты, а также сведения о наименовании, количестве, цене подлежащего поставке товара, свидетельствует о совершении сторонами разовых сделок купли- продажи товара»

Учитывая, что факт поставки товара подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 55 072 (пятьдесят пять тысяч семьдесят два) руб. 00 коп. ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8.2 договора за нарушение сроков оплаты поставленной партии продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 23 586 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. за период с 07 апреля 2020 года по 08 декабря 2020 года, согласно расчету (стр. в деле 10).

Судом расчёт проверен, признан верным.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Согласно акту сверки за период 01.01.2019 года по 12.11.2020 года (стр. в деле 13) задолженность в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 55 072 (пятьдесят пять тысяч семьдесят два) руб. 00 коп.

Указанные доказательства подтверждают взаимоотношения сторон и наличие долга, заявленного стороной Истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из представленных по делу доказательств в материалах дела на момент рассмотрения его судом первой инстанции отсутствовали какие-либо доказательства со стороны ответчика., в том числе отзыв на исковое заявление.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу предоставленных ему статьей 71 АПК РФ полномочий оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В связи вышеизложенным, Арбитражный суд решил, что заявление подлежит удовлетворению.

Почтовые расходы в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. за отправку копии искового заявления в адрес ответчика суд считает обоснованной и подлежащей возмещению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина в размере 53 (пятьдесят три) руб. 00 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности в размере 55 072 (пятьдесят пять тысяч семьдесят два) руб. 00 коп., в том числе 23 586 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. за поставленный товар, неустойку в размере 23 586 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 53 (пятьдесят три) руб. 00 коп., уплаченной по Чекам-ордерам от 11.12.2020 и 05.03.2021 № 4988 и 4350.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Кириллов