Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А51-11238/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11238/2024
г. Владивосток
20 октября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 14 октября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., при  ведении протокола секретарём судебного заседания Майдан А. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО СЗ «ДВ Стройтех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 690074, <...>)

к ООО «ВестРемСтройДВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 690039, <...>, каб. 204)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ООО СЗ «ДВ Стройтех» обратилось в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении ООО «ВестРемСтрой-ДВ» процедуры несостоятельности – наблюдения, признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований в размере 3 334 152,96 руб.

Определение суда от 14.04.2025 в отношении ООО «ВестРемСтройДВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО2, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования ООО СЗ «ДВ Стройтех» в размере 3 334 152,96 руб., из них 3 150 045,96 руб. – основной долг, 150 000,00 руб. – неустойка, 34 107,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» в номере 72(8004) от 19.04.2025.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением отчёта о своей деятельности, протокола собрания кредиторов должника, иных документов.

Возражения против открытия в отношения должника процедуры конкурсного производства к судебному заседанию не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в результате осуществления  хозяйственной деятельности у должника образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность, дальнейшая производственно-хозяйственная деятельность нецелесообразна, ее продолжение не сможет удовлетворить требования кредиторов и приведет к увеличению текущей задолженности должника и как следствие к уменьшению конкурсной массы.

На основании ст. ст. 16 и 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника.

22.07.2025 на собрании кредиторов должника единогласно было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд считает, что в силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со ст. ст. 52 и 53, п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве суд признает ООО «ВестРемСтройДВ»  несостоятельным (банкротом) и согласно ст. 124 Закон о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Законом о банкротстве.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 22.07.2025, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2 – члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (Саморегулируемая организация) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 196607, г. Санкт-Петербург, <...>, литера а, помещ. 9-н, ком. 12, 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным п п. 2 - 4 ст. 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и ст. 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела поступили сведения от (предложенной заявителем) саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Континент» (Саморегулируемая организация) о соответствии кандидатуры ФИО2, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражения в материалы дела не поступили.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. ст. 45 и 65 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, не являющегося лицом, которое в соответствии с п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение на период конкурсного производства в размере 30 000 руб. ежемесячно.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Суд обращает внимание, что основанием завершения конкурсного производства является ходатайство конкурсного управляющего о завершении указанной процедуры, к которому приложены все необходимые документы. При поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, в том числе ранее срока, установленного настоящим определением, суд в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать ООО «ВестРемСтройДВ» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 14 апреля 2026 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 690054, <...>), утвердив ему денежное вознаграждение на период процедуры в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

3. Прекратить полномочия руководителя ООО «Интеко» (ФИО3), которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему представить ходатайство о завершении конкурсного производства при наличии оснований, отчет о результатах конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо ходатайство о продлении конкурсного производства.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                                                Володькина Е. В.