Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А72-2901/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2901/2024
г. Ульяновск
22 мая 2024  года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хисматуллиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абиндеровой Ю.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Реновация», г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БурСпец», г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 323 162 руб. 28 коп. долга по договору поставки, неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.


при участии (до и после перерыва):

         от истца – ФИО1 паспорт, диплом, доверенность №113 от 01.04.2024

в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДАРС-Реновация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «БурСпец» (далее – ответчик) о взыскании 1 323 162 руб. 28 коп. долга по договору поставки, 121 541 руб. 90 коп. неустойки, неустойки за период с 19.10.2023 по 09.02.2024 в размере 121 541 руб. 90 коп., неустойки начиная с 10.02.2024 в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.03.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседания на 11.04.2024.

         11.04.2024 в суд от ООО «БурСпец» поступили возражения против перехода к рассмотрению дела по существу, ходатайство о его назначении судом на позднюю дату в связи с невозможностью своевременно подготовить отзыв.

Определением суда от 11.04.2024 суд признал дело подготовленным, назначил дело к судебному разбирательству на 14.05.2024, предложил сторонам спора представить отзыв, доказательства в обоснование своих доводов, урегулировать спор мирным путем.

В судебное заседание 14.05.2024 ответчик, надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании 14.05.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 20.05.2024 до 10 ч. 15 мин. МСК+1.

Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено, ответчик не явился, отзыв не представил, доказательств намерения урегулировать спор мирным путем – не представил, не заявил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между ООО «Дарс-Реновация» ( поставщик) и ООО  «БурСпец» (покупатель) был заключен договор поставки на поставку стальной трубы от 05.10.2023 №НВГ/ШПТ/2023.

Пунктом 1.1. договоров поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте и количестве, указанных в заявках Покупателя, согласно Спецификаций на каждую партию товара, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1 договора товар, является бывшим в употреблении, погружен в грунт на строительной площадке Поставщика, расположенной по адресу, указанному в Спецификации.

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель своими силами и за свой счет извлекает Товар из грунта, грузит на транспортное средство и вывозит со строительной площадки Поставщика.

По условиям пункта 2.4 договора ежедневно после извлечения товара из грунта производится их обмер по длине, о чем сторонами составляется Акт, на основании которого формируются отгрузочные документы (товарная накладная/УПД).

Факт передачи партии товара подтверждается подписанными сторонами накладными / УПД. пункт (2.6 договора).

Оплата поставленного товара производится в течение 5 рабочих дней с даты составления Акта, предусмотренного п. 2.4 настоящего Договора (п.4.2 Договора).

В исковом заявлении истец указывает, что покупателем было извлечено из грунта и вывезено 705,6 метров трубы ф325*8, что подтверждается Актами от 12.10.2023 (163,8м), от 13.10.2023 (234м) и от 01.12.2023 (307,8м).

Сторонами были подписаны УПД № 84 от 12.10.2023 на сумму 307 162,67руб., № 85 от 13.10.2023 на сумму 438 803,82 руб., УПД от 01.12.2023 на сумму 577 195,79 руб.

Денежные средства за товар должны были быть перечислены покупателем до 19.10.2023, до 20.10.2023 и до 08.12.2023 соответственно.

Вместе с тем до настоящего времени, ответчик товар не оплатил, задолженность по оплате товара составляет 1 323 162,28 руб. (307 162,67+438 803,82+577 195,79), в т.ч. НДС 20% - 220 527,04 руб.

Пунктом 5.2 договора сторонами согласована ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты. Поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.

Истец указывает, что по состоянию на 09.02.2024 неустойка за нарушение сроков оплаты товара составила 121 541,90 руб.

Согласно пункту 7.1 договора срок для досудебного урегулирования спора - 10 календарных дней с даты получения претензии виновной стороной.

В пункте 9.2 договора указана официальная электронная почта Ответчика: 8495764110lrgjmail.ru.

На указанный адрес истец направил ответчику претензию от 09.02.2024 № Рен24-0069 с требованием оплатить задолженность и неустойку.

12.02.2024 претензия направлена заказным письмом на юридический адрес ответчика и получена 20.02.2024.

12.02.2024 от ответчика поступило гарантийное письмо № 12/02, в котором гарантирует оплату задолженности в размере 1 3023 162,28 руб. до 01.03.2024.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ) и согласованную цену (статьи 424, 454 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что договор поставки от 05.10.2023 №НВГ/ШПТ/2023, а также Спецификация к нему (приложение № 1) заключенные между сторонами спора содержат согласование по всем существенным условиям.

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель своими силами и за свой счет извлекает товар из грунта, грузит на транспортное средство и вывозит со строительной площадки поставщика.

Факт передачи партии товара подтверждается подписанными сторонами накладными / УПД (пункт 2.6 договора).

Оплата поставленного товара производится в течение 5 рабочих дней с даты составления Акта, предусмотренного п. 2.4 настоящего Договора (п.4.2 Договора).

Истцом в адрес ответчика поставлены товары, что подтверждается УПД № 84 от 12.10.2023 на сумму 307 162,67руб., № 85 от 13.10.2023 на сумму 438 803,82 руб., УПД от 01.12.2023 на сумму 577 195,79 руб., УПД подписаны сторонами, скреплены печатью.

Между тем, ответчик оплату поставленных труб не произвел, задолженность по оплате товара составляет 1 323 162,28 руб. На дату вынесения судом решения ответчиком поставленный товар не оплачен, размер основного долга не оспорен.

Напротив, гарантийным письмом от 12.02.2024 № 12/02, имеющимся в материалах дела, ответчик гарантирует оплату задолженности в размере 1 323 162,28 руб. до 01.03.2024, признает спорную задолженность. Иного материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара суд признает установленным, требование истца о взыскании долга в размере 1 323 162,28 руб. по договору поставки от 05.10.2023 №НВГ/ШПТ/2023 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку поставленные товары несвоевременно были оплачены ответчиком, истец также заявил требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по каждой УПД в размере 121 541 руб. 90 коп. а также начиная с 10.02.2024 в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии пунктом 5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности договора за каждый день просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела.

Руководствуясь статьями 329, 330 ГК РФ, суд признает требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара обоснованным, представленный  расчет неустойки верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату поставленных товаров подлежит удовлетворению за период с 19.10.2023 по 09.02.2024 в размере 121 541 руб. 90 коп., а также начиная с 10.02.2024 в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу норм статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Судом во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ сторонам обеспечены равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств, в состязательном процессе; предложено урегулировать спор мирным путем, созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.

Между тем, ответчик спорную задолженность не оспорил, отзыв не представил, доказательств намерения урегулировать спор мирным путем - не представил и не заявил; взаимной воли сторон урегулирования спора мирным путем судом не установлено, иное материалы дела не содержат.

Частью 1 статьи 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 27 447 руб. следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БурСпец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Реновация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 1 323 162 руб. 28 коп., неустойку за период с 19.10.2023 по 09.02.2024 в размере 121 541 руб. 90 коп., неустойку начиная с 10.02.2024 в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 447 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Ульяновской области.



Судья                                                                                                  Е.С. Хисматуллина