Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А65-30978/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Казань Дело № А65-30978/2023


Дата принятия решения в полном объеме 17 апреля 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 04 апреля 2024 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покровской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>), с применением положений отсутствующего должника,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 октября 2023 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель) о признании общество с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2023 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.02.2024г. из саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141005, <...>, этаж 1, пом. IX) поступило представление в отношении ФИО1.

В судебном заседании 06.03.2024г. представитель заявителя заявленные требования поддержал, просил удовлетворить; возражал против перехода к рассмотрению заявления в общем порядке, выразил согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления; представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 21.03.2024г. представитель должника представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 02.04.2024г. представитель заявителя представил бюджетную смету на 01.01.2022 год, согласно которой на 2024г. выделены бюджетные ассигнования на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в размере 20 тыс. рублей, из них 10 тыс. рублей в отношении ООО «АЛД-Групп», которая приобщена судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 04.04.2024г. не явились, явку представителей не обеспечили. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в виде просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 9 895 280,43 рублей, в том числе основной долг – 6 622 151,49 рублей, пени – 2 496 734,69 рублей, штраф – 776 394,25 рублей, по состоянию на 23.10.2023г.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 08.11.2023 общество с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 11.02.2019г. зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан по адресу: 422870, Республика Татарстан, <...>. Дата регистрации 11.02.2019.

Согласно заявлению и представленных документов, основной вид деятельности Должника – 01.41 Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 25.03.2023г. за 2022 год, баланс активов составил 0 руб.

Последняя налоговая отчетность представлена 25.07.2023г. – декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2023г. (доход от реализации 0), сумма к оплате отсутствует.

У Должника 1 открытый расчетный счет в Акционерное общество "Реалист Банк". Последняя операция по расчетному счету проведена 01.04.2022г.

Согласно базе данных налогового органа Должнику принадлежат 2 земельных участка:

Дата регистрации

Кадастровый номер

Площадь объекта

Адрес объекта - текст

Актуальная

кадастровая

стоимость

31.10.2019

16:20:050901:121

10000

422524,РОССИЯ,Татарстан Респ,Зеленодольский р-н„Большие Ключи с,Береговая ул,11„

22488

31.10.2019

16:20:050901:122

10000

422524,РОССИЯ,Татарстан Респ,Зеленодольский р-н„Большие Ключи с,Береговая ул,11„

21398

Транспортное средство:

ГосРег знак

Марка ТС

Дата регистрации

VIN/ Регистрационный номер

Мощность ЛС

В307СА716

LADA RS045L LADA LARGUS

26.04.2019

XTARS045LK1207268

106.10

В отношении вышеуказанного имущества залогодержателем в лице МРИ ФНС России № 12 по Республике Татарстан принято решение от 08.12.2022 о принятии обеспечительных мер в виде залога (ст. 73 НК РФ).

За последние 3 года Должником совершены сделки по отчуждению транспортных средств:

ГосРегзнак

Марка ТС

Дата снятия с регистрации

VIN/ Регистрационный номер

Мощность ЛС

В860ТР716

KMASK3(SOUL)

11.03.2021

XWEJ381UBL0001225

149.60

В891ХА716

ХЕНДЭ СОНАТА

15.04.2021

XWEE341CBK0006856

149.56

В329ХН716

БЕЗ МАРКИ GENESIS G80

15.04.2021

KMHGN411DJU288298

197

В709ТУ716

HYUNDAI SONATA

15.04.2021

XWEE341CBK0004355

149.56

В817ХН716

HYUNDAI SONATA

15.04.2021

XWEE341CBK0006757

149.56

Е454КС116

HYUNDAI SOLARIS

01.09.2021

Z94K241BBLR174778

99.60

А346ХТ716

HYUNDAI SOLARIS

04.09.2021

Z94K241BBLR169281

99.60

Е310КС116

HYUNDAI SOLARIS

18.09.2021

Z94K241BBLR168982

99.60

А548ХТ716

ХЕНДЭ СОЛЯРИС

12.10.2021

Z94K241BBLR174087

99.60

А440ХТ716

HYUNDAI SOLARIS

25.11.2021

Z94K241BBLR168984

99.60

В653ТР716

HYUNDAI SOLARIS

13.01.2022

Z94K241BBLR175062

99.60

Е208КС116

HYUNDAI SOLARIS

05.07.2022

Z94K241BBLR175170

99.60

Е353КС116

HYUNDAI SOLARIS

23.08.2022

Z94K241BBLR168985

99.60

Исполнительные производства находятся на исполнении.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной статьями 23, 45 НК РФ, и не принятие решения о подаче заявления должника в арбитражный суд при наличии неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей, а также в связи с недостаточностью имущества должника, послужило основанием для подачи уполномоченным органом в Арбитражный суд Республики Татарстан заявления о признании общество с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

По смыслу статьи 227 Закона о банкротстве должник – юридическое лицо, может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Однако, наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае: если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

В пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) сформулированы правовые подходы к разрешению вопроса о применении положений о банкротстве отсутствующего должника.

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьёй 230 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве)

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Согласно доводам заявления, у должника в собственности имеется два земельных участка в Зеленодольском районе Республики Татарстан и одно транспортное средство марки LADA RS045L LADA LARGUS.

Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 21.04.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», заявителем дано согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 10 000 руб., в обоснование чего представлены сведения о выделении на основании приложенной бюджетной сметы на 2024 год бюджетных ассигнований на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в размере 20 тыс. рублей, из них 10 тыс. рублей в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Соответственно, финансирование процедуры банкротства возможно как за счет должника, так и за счет средств заявителя.

Вопреки доводам должника, изложенным в возражении на заявление, в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о ведении обществом с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) хозяйственной деятельности.

Так, как уже указывалось судом, последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 25.03.2023г. за 2022 год, баланс активов составил 0 руб.

Последняя налоговая отчетность представлена 25.07.2023г. – декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2023г. (доход от реализации 0), сумма к оплате отсутствует.

У Должника 1 открытый расчетный счет в Акционерное общество "Реалист Банк", последняя операция по нему проведена 01.04.2022г., из чего, соответственно, можно сделать вывод, что должник не производит закупку сырья для осуществления деятельности, ради которой оно было создано, не осуществляет выплату заработной платы, а также оплату по заключенным договорам поставки своим контрагентам. В материалах дела также отсутствуют доказательства осуществления какой-либо хозяйственной деятельности на земельных участках (обработка, посадка и т.д.).

За последние 3 года Должником совершено 13 сделок по отчуждению транспортных средств.

Изложенное в соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021), свидетельствует о наличии у должника специальных условий, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве, к которым, помимо прочего, относятся: отсутствие в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операции по банковским счетам должника,

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае в заявлении о банкротстве уполномоченный орган сослался на наличие у общества задолженности по обязательным платежам, образовавшейся ранее чем за три месяца до обращения в арбитражный суд с данным заявлением.

Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, судом первой инстанции не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

Изложенная позиция согласуется с п. 22 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021), и также изложена в Определении Верховного Суда РФ от 27.05.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019.

Оценка представленных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у общества с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>), признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания общество с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Указанная правовая позиция согласуется с Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2019 NФ06-46140/2019 по делу NА65-35097/2018.

Согласно статье 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Суд считает возможным применить аналогию и установить требования кредитора при рассмотрении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Суд считает установленными требования уполномоченного органа в размере 9 895 280,43 рублей, в том числе основной долг – 6 622 151,49 рублей, пени – 2 496 734,69 рублей, штраф – 776 394,25 рублей, и подлежащими включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве саморегулируемой организации заявителем указана саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141005, <...>, этаж 1, пом. IX).

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям статьи 20, статьи 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация Союз «Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141005, <...>, этаж 1, пом. IX) представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1.

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить ФИО1, ИНН <***>, почтовый адрес: 420097, г.Казань, а/я 25, члена саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141005, <...>, этаж 1, пом. IX).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

В связи с этим суд считает возможным признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по статье 230 Закона о банкротстве и назначить конкурсным управляющим должника ФИО1, с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 45, 53, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Федеральной налоговой службы России обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, ввести конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 04.09.2024г. (включительно).

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, ИНН <***>, почтовый адрес: 420097, г.Казань, а/я 25, члена саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141005, <...>, этаж 1, пом. IX), с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000,00 рублей.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 27 027,00 рублей в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 9 868 253,43 рублей, в том числе: основной долг – 6 595 124,49 рублей, пени – 2 496 734,69 рублей, штраф – 776 394,25 рублей, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛД-Групп», с.Базарные Матаки Алькеевский район Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 27 августа 2024 года на 13 часов 10 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.02.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.В. Путяткин