Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А33-8547/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


20 июля 2023 года


Дело № А33-8547/2023


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.07.2023. В полном объёме решение изготовлено 20.07.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Шарыпово, Красноярский край,

к обществу с ограниченной ответственностью «Инголь Аква» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Шарыпово, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

общества с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Шарыпово, Красноярский край,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 220 от 06.09.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» (далее – ПАО «Юнипро»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инголь Аква» (далее – ООО «Инголь Аква»; ответчик) о взыскании 15 942,39 руб. задолженности по договору водоотведения № 130-к-120 от 01.11.2015 за сентябрь 2022 года.

Определением от 04.04.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» (далее – ООО «ЦРКУ»).

Определением от 29.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с непоступлением от ответчика отзыва на возражения истца; предварительное и судебное заседания назначены на 13.07.2023.

В предварительное судебное заседание 13.07.2023 представители ответчика и третьего лица, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску; дала пояснения по обстоятельствам дела.

От ответчика и третьего лица какие-либо дополнительные документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили, в том числе от ответчика, - несмотря на предложение суда.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Э.ОН России» (организация ВКХ; в настоящее время – ПАО «Юнипро») и ООО «Инголь Аква» (абонент) заключен договор водоотведения № 130-К-120 от 01.11.2015, согласно которому организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, в порядке и размере, которые определены в договоре.

В соответствии с пунктом 5 данного договора сведения о режиме приема сточных вод определяются в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения согласно Приложению № 3.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме; доводы ответчика не соответствуют материалам дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2022 года истцом оказывались услуги по отведению сточных вод с объекта ответчика, указанного в Приложении № 3 к договору водоотведения № 130-К-120 от 01.11.2015.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору водоотведения № 130-К-120 от 01.11.2015 в заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами (показания учета холодной воды, представленные ООО «Инголь Аква» и ООО «ЦРКУ», и зафиксированные в акте осмотра от 08.09.2022).

Расчет платы за водоотведение определен истцом, исходя из объемов водоотведения, определенных в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 (далее – Правила № 776).

В соответствии с пунктом 23 Правил № 776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 23 (1) Правил № 776 объем сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, определяется в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения, разработанным абонентом и согласованным с организацией, осуществляющей водоотведение, при соблюдении одновременно следующих условий:

установление абонентом совместно с организацией, осуществляющей водоотведение, в порядке, установленном Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», факта отсутствия технической возможности установки прибора учета сточных вод и подписание соответствующего акта либо отсутствие обязанности абонента по установке прибора учета сточных вод;

использование абонентом воды в составе выпускаемой продукции, при производстве тепловой энергии, или наличие у абонента самостоятельных канализационных выпусков в водные объекты, или наличие у абонента 2 и более канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения.

В балансе водопотребления и водоотведения указывается среднесуточный объем сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, с указанием распределения общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах). Абонент обязан представить организации, осуществляющей водоотведение, документы и материалы, подтверждающие данные, указанные в балансе водопотребления и водоотведения. Организация, осуществляющая водоотведение, при рассмотрении баланса водопотребления и водоотведения осуществляет проверку данных, содержащихся в балансе водопотребления и водоотведения абонента, а также иных данных, сообщаемых абонентом при предоставлении баланса. При проверке данных баланса водопотребления и водоотведения может осуществляться измерение количества сточных вод, проводимое с помощью переносных (временных) приборов учета, устанавливаемых на срок от 7 до 30 дней организацией, осуществляющей водоотведение, или иной уполномоченной ею организацией.

Организация, осуществляющая водоотведение, вправе отказать абоненту в согласовании баланса водопотребления и водоотведения по следующим основаниям:

непредставление абонентом документов и материалов, подтверждающих данные, указанные в балансе водопотребления и водоотведения;

несоответствие баланса водопотребления и водоотведения документам и материалам, представленным абонентом в подтверждение данных, указанных в балансе водопотребления и водоотведения;

выявление организацией, осуществляющей водоотведение, или иной уполномоченной ею организацией при проверке данных баланса водопотребления и водоотведения путем измерения количества сточных вод с помощью переносных (временных) приборов учета расхождения с представленным абонентом балансом водопотребления и водоотведения более чем на 30 процентов.

При этом количество отведенных сточных вод определяется в соответствии с пунктом 23 настоящих Правил (пункт 23 (2) Правил № 776).

Учитывая, что ответчик использует холодную воду в составе выпускаемой продукции, истец неоднократно направлял ответчику уведомление о необходимости представить баланс водопотребления и водоотведения (письма №/№ 30-0670 от 20.02.2021, 30-1309 от 13.04.2022).

В связи с отсутствием согласованного сторонами баланса водопотребления и водоотведения объем принимаемых организацией ВКХ сточных вод определен истцом на основании пункта 23 Правил № 776, исходя из суммарного потребления горячего и холодного водоснабжения, на основании показаний установленного прибора учета, акта ввода/вывода прибора учета.

По состоянию на 25.02.2022 на объектах ООО «Инголь Аква» установлены следующие приборы учета холодной воды: СВКМ № 15 У № 54 58942 А16, ВСКМ 90-32 № 211100544, ВСКМ 90-20 № 36610579 (письмо ООО «ЦРКУ» № 642 от 05.03.2022).

По результатам осмотра приборов учета холодной воды, установленных на объектах ответчика, в присутствии его представителя истцом составлен акт от 08.09.2022, в котором зафиксированы следующие показания:

- СВКМ № 15 У № 54 58942 А16 – 3911,982 куб. м.,

- ВСКМ 90-32 № 211100544 – 131, 640 куб. м.,

- ВСКМ 20 № 331301300- 126 куб. м.

При расчете объема отводимых сточных вод истцом также приняты во внимание представленные абонентом показания по приборам учета:

- ВСКМ 90-20 № 36610579 – 8, 000 куб. м. (объем переданной абонентом холодной воды за март 2022 года),

- ВСКМ -20 № 331301300 – 79,000 куб. м. (объем переданной абонентом холодной воды за май, июнь, июль, август 2022 года),

- ВСКМ-20 № 331300127 – 11,000 куб. м. (объем переданной абонентом холодной воды за сентябрь 2022 года).

Объем сточных вод за сентябрь 2022 года (464,404 куб. м.) определен истцом путем суммирования следующих объемов:

1) объем сточных вод, выставленных за период с 25.02.2022 по 14.09.2022:

- по прибору учета холодной воды СВКМ 15У № 54 58942 А16 показания холодной воды истцу не представлялись; объем холодной воды для расчета составил 293,982 куб. м. (3 911,982 куб. м.- 3 618,000 куб.);

- по прибору учета холодной воды ВСКМ 90-32 № 211100544 – показания холодной воды истцу не представлялись; объем холодной воды для расчета составил 125,640 куб. м. (131,640 куб. м. – 6, 000 куб. м.);

- прибор учета холодной воды ВСКМ 90-20 № 36610579 выведен из эксплуатации 25.03.2022, конечные показания прибора составили 708 куб. м., объем холодной воды для расчета – 8,000 куб. м. (708 куб. м. – 692 куб. м.- 8 куб. м.),

- прибор учета холодной воды ВСКМ-20 № 3331301300 введен в эксплуатацию 05.05.2022; начальные показания прибора учета составили 22,000 куб. м; 14.09.2022 прибор выведен из эксплуатации, конечные показания прибора учета – 126,000 куб. м., объем холодной воды для расчета сточных вод – 25 000 куб. м (126 куб. м. – 22 куб. м. – 79 куб. м.);

2) объем сточных вод, выставленных в период с 15.09.2022:

- в связи с выводом из эксплуатации прибора учета холодной воды ВСКМ-20 № 331301300 с 14.09.2022 расчет объема водоснабжения произведен, исходя из среднемесячного (среднесуточного) потребления холодной воды, рассчитанного на основании переданных ответчиком показаний; общий объем переданных показаний по указанному прибору учета за период с 05.05.2022 по 14.09.2022 составил 104 куб. м., период работы прибора учета - 133 дня, среднесуточные показания прибора учета - 0,782 м/куб. (104 куб. м/133 дня);

3) объем сточных вод, выставленный за период с 16.09.2022 по 23.09.2022, определен, исходя из объема холодной воды, переданного абонентом по прибору ВСКМ-20 № 331300127, и составил 11,000 м/куб.

В расчете истцом применен тариф, утвержденный Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 919-в от 16.12.2021.

В соответствии с выявленным объемом потребления стоимость услуги по отведению сточных вод составила 15 949,49 руб. из расчета: 464,404 куб. м. (объем потребления холодной воды) * 28.62 руб./куб. м. (тариф) *1,2 (НДС).

Данный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из обстоятельств дела и в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 7 договора водоотведения № 130-К-120 от 01.11.2015 расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

На оплату услуг по приему сточных вод, оказанных в спорный период, организацией ВКХ выставлена счет-фактура на сумму 15 949,49 руб., которая не оплачена абонентом.

В отзыве от 26.04.2023 ответчик не соглашается с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

- 01.11.2015 между ООО «Инголь Аква» и ООО «ЦРКУ» заключен договор холодного водоснабжения № 456-15; в целях учета холодной воды установлены приборы учета холодной воды: ВСКМ 90-2 № 21110544 со сроком допуска до 16.12.2027; ВСКМ-20 № 331300127 со сроком поверки до 15.12.2027; СВКМ-15У № 5458942А16 со сроком допуска 02.06.2023;

- доводы истца о предоставлении показаний выборочно не соответствуют материалам дела;

- актами об оказанных услугах подтверждается исполнение истцом услуг по транспортировке сточных вод в том объеме, который согласован сторонами;

- истец не доказал наличие у ответчика обязанности по установке прибора учета сточных вод, что исключает применение к спорным правоотношениям пункта 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

- в силу пункта 83 Правил № 644 ответчик не относится к числу абонентов, обязанных установить прибор учета отводимых сточных вод, поэтому вывод истца о том, что в расчете объема сточных вод необходимо применять коэффициент, равный 100% объему водопотребления, является необоснованным;

- условия, предусмотренные пунктом 23(1) Правил № 776 (отсутствие обязанности по установке прибора учета сточных вод, использование абонентом воды в составе выпускаемой продукции), для применения расчетного способа определения объема водоотведения в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в отношении ответчика присутствуют.

Истец считает доводы ответчика несостоятельными по следующим основаниям:

- в соответствии с частью 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения;

- при отсутствии у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил (пункт 23 Правил № 776);

- в адрес ответчика неоднократно направлялись письма с разъяснением о необходимости представления баланса водопотребления и водоотведения с подтверждающими документами, а также уведомлением о том, что при отсутствии соответствующей документации объем сточных вод будет определен в соответствии с пунктом 23 Правил № 776;

- поскольку баланс водопотребления и водоотведения ответчиком не представлен, расчет по договору осуществлен в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктами 23, 23 (1) Правил № 776;

- в отзыве ответчик ссылается на информацию, не соответствующую действительности, в части передачи показаний по прибору учета СВКМ 15 У № 5458945А16, хотя им представлены истцу показания по следующим приборам учета: ВСКМ 90-20 № 036610579, ВСКМ-20 № 331301300, ВСКМ-20 № 331300127;

- имеются несоответствия в отчетах «Сведения о производстве продукции микропредприятием за 2022 год» и «Продажи (в литрах) за 2022 год»: согласно отчету «Сведения о производстве продукции микропредприятием за 2022 год» произведено 775 500 литров продукции, а по отчету «Продажи (в литрах) за 2022 год» итоговый объем составил 775 588 литров;

- представленный ответчиком акт сверки взаимных расчетов за 2022 год имеет отношение к другому договору (договор № Б-21-1050/630 от 16.11.2021);

- по юридическому адресу ответчика: Красноярский край, г. Шарыпово, микрорайон Берлин, зд. 18, зарегистрировано несколько предприятий: ООО «Пиво Сибири», ООО «Эмин+», основным видом деятельности которых является производство продукции;

- с учетом технологического подключения к системе водоотведения производственных зданий с целью согласования баланса водопотребления и водоотведения необходим детальный анализ, позволяющий определить фактическое потребление совокупного объема водоснабжения, а также объема выпускаемой продукции в отношении указанных юридических лиц.

Из пояснений ООО «ЦРКУ» следует, что в целях учета поданной (полученной) холодной воды ООО «Инголь Аква» установлены следующие приборы учета холодной воды:

- 03.02.2022 ВСКМ 90-32, зав. № 211100544, срок допуска до 16.12.20227 (лимонадный цех, д. 18В, м-на Берлин, г. Шарыпово);

- 21.08.2019 ВСКМ 90-20, зав. № 036610579, срок допуска до 31.03.2022, заменен на прибор учета ВСКМ-20, зав. № 331301300, срок допуска до 01.02.2028, в связи с поломкой указанный прибор заменен на прибор учета ВСКМ-20, зав. № 331300127, срок поверки до 15.12.2027 (водоподготовка, д. 18, м-он Берлин, г. Шарыпово);

- 27.07.2017 СВКМ-15У, зав. № 5458942А16, срок допуска до 02.06.2023 (подвал д.18, м-на Берлин, г. Шарыпово, Красноярского края).

За март-сентябрь 2022 года ООО «ЦРКУ» предъявило к оплате ООО «Инголь Аква» объем питьевой воды в количестве 747 куб. м., который им оплачен в полном объеме.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности, арбитражный суд считает, что, поскольку ответчиком не представлены доказательства согласования с истцом баланса водопотребления и водоотведения, им правомерно произведен расчет стоимости услуг по водоотведению на основании пункта 23 Правил № 776.

При этом возражения на отзыв истца и пояснения ООО «ЦРКУ ответчиком в материалы дела не представлены, несмотря на предложение суда, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о фактическом признании обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований.


Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 15 942,39 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. платежным поручением № 22299 от 22.12.2022.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инголь Аква» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 942,39 руб. задолженности по договору водоотведения № 130-к-120 от 01.11.2015 за сентябрь 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.И. Медведева