Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А68-8574/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-8574/2024

Дата объявления резолютивной части решения 02 октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 11 октября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (АО «АтомЭнергоСбыт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь

к ФИО1

третьи лица – публичное акционерное общество «Россети Центр», администрация муниципального образования городского поселения – поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области, общество с ограниченной ответственностью «Стройпласт», акционерное общество «Энергосоюз», общество с ограниченной ответственностью «ГАЗ»

о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика за апрель 2024 года в сумме 785257,02 руб., пеней в сумме 32135,14 руб., начисленных за период с 21.05.2024 по 15.07.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»

при участии:

от истца (веб-конференция) – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, ув. надлежаще;

от третьих лиц – не явились, ув. надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика за апрель 2024 года в сумме 785257,02 руб., пеней в сумме 32135,14 руб., начисленных за период с 21.05.2024 по 15.07.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец пояснил, что Приказом Минэнерго России от 19.03.2014 №116 ему был присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра» с 01.04.2014 в административных границах Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и ОАО «Оборонэнергосбыт».

Решением Арбитражного суда Тверской области от 29.05.2021 по делу № А66-6194/2019 установлено, что ранее электросетевым имуществом пгт. Васильевский Мох и поселка Восход Калининского района Тверской владело АО «Энергосоюз». Об этом же свидетельствуют соответствующие выписки из ЕГРН.

Договором купли-продажи № ДКП/к-ЛОТ-8 от 28.01.2020 и протоколом №12088-8 о результатах проведения открытых торгов по лоту № 8 от 21.01.2020 подтверждается, что ответчик ФИО1 на открытых торгах в форме публичного предложения в рамках реализации имущества должника АО «Энергосоюз» приобрел объекты электросетевого хозяйства, расположенные в пос. Красный Май (Красномайский) Вышневолоцкого района и в пос. Васильевский Мох Калининского района Тверской области, а именно:

- комплекс электросетевого хозяйства поселка Красный Май (Красномайский) Вышневолоцкого района Тверской области в составе ЛЭП, трансформаторных подстанций;

- комплекс электросетевого хозяйства поселка Васильевский Мох и поселка Восток Калининского района Тверской области в составе ЛЭП, трансформаторных подстанций.

У ответчика перед истцом образовался долг в виде стоимости потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства за период апреля 2024 года.

Гарантирующий поставщик в апреле 2024 года осуществил поставку электроэнергии для компенсации потерь в электрических сетях ФИО1 в объеме 190367 кВт.ч на общую сумму 785257 руб. 02 коп. Факт поставки истцом электроэнергии, ее количество и стоимость подтверждаются счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии (мощности), ведомостями определения объемов потерь электроэнергии в сетях ответчика, копиями актов первичного учета потребителей АО «АтомЭнергоСбыт», присоединенных к сетям ответчика. Ответчик оплату не произвел.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, отзыв по делу не представили.

Судом установлено следующее:

Статус истца, как гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра» с 01.04.2014 (административные границы Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт», подтверждается Приказом Минэнерго России №116 от 19.03.2014.

Ответчик ФИО1 на открытых торгах в форме публичного предложения в рамках реализации имущества должника АО «Энергосоюз» (признанного банкротом решением Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2017 по делу №А66-2586/2016) купил по договору купли-продажи №ДКП/к-ЛОТ-8 от 28.01.2020 на основании протокола №12088-8 о результатах проведения открытых торгов по лоту № 8 от 21.01.2020 следующие объекты электросетевого хозяйства, расположенные на территории пос. Красный Май (Красномайский) Вышневолоцкого района и пос. Васильевский Мох Калининского района Тверской области:

комплекс электросетевого хозяйства поселка Красный Май (Красномайский) Вышневолоцкого района Тверской области в составе ЛЭП, трансформаторных подстанций;

- комплекс электросетевого хозяйства поселка Васильевский Мох и поселка Восток Калининского района Тверской области в составе ЛЭП, трансформаторных подстанций.

После приобретения по договору купли-продажи вышеназванных объектов электросетевого хозяйства, ФИО1, не осуществляя государственную регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости, заключил с ООО «ГАЗ» договор купли-продажи недвижимого имущества №02/2020 от 01.02.2020, продав последнему указанные объекты.

Однако, как установлено в имеющем преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела арбитражном деле №А68-13024/2022, в рамках которого истец взыскивал с ответчика фактические потери электроэнергии, возникшие в тех же объектах электросетевого хозяйства, но за иной период, после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Поэтому после заключения договора купли-продажи от 28.01.20 №ДКП/к-ЛОТ-8, имеющего силу акта приема-передачи в отношении спорных объектов электросетевого хозяйства, покупатель ФИО1 стал законным владельцем и пользователем объектов недвижимости, посредством которых осуществлялся переток электроэнергии конечным потребителям АО «АтомЭнергоСбыт» в заявленный в иске период. Поскольку покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом до момента государственной регистрации, то заключение со стороны ФИО1 договора купли-продажи от 01.02.2020 №02/2020 с ООО «ГАЗ» по продаже электросетевого хозяйства, расположенного в пос. Васильевский Мох и пос. Восток Калининского района Тверской области в составе ЛЭП, трансформаторных подстанций не повлекло смены владельца данного имущества и именно у ФИО1 существует законодательно установленная обязанность компенсировать истцу потери электроэнергии.

Суд считает исковые требования истца к ответчику обоснованным и подлежащими полному удовлетворению на основании следующего:

Согласно п. 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства и объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 129 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

П. 130 Основных положений №442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п. 82 Основных положений №442, если иное не установлено п. 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

П. 6 Правил №861 установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Согласно п.п. 2, 6 Правил №861 условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии.

В соответствии с п. 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Ответчик является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, на которого законом возложена обязанность возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в находящихся у него в собственности объектах электросетевого хозяйства в установленном действующим законодательством порядке и размере, несмотря на отсутствие заключенного между сторонами договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии (мощности), ведомостями определения объемов потерь электроэнергии в сетях ответчика, копиями актов первичного учета потребителей АО «АтомЭнергоСбыт», присоединенных к сетям ответчика ФИО1 подтверждается, что истец в апреле 2024 года осуществил поставку электроэнергии для компенсации потерь в электрических сетях ФИО1 в объеме 190367 кВт.ч на общую сумму 785257 руб. 02 коп.

Ответчик доказательств обратного, равно как контррасчета не представил.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца к ответчику ФИО1 являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19348 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3652 руб.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) в лице обособленного подразделения АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь к ФИО1 (СНИЛС <***>)удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) в лице обособленного подразделения АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь 817392 руб. 16 коп., в т.ч. долг в сумме 785257 руб. 02 коп., пени в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 32135 руб. 14 коп., рассчитанные по состоянию на 15.07.2024, с дальнейшим взысканием пеней, начиная с 16.07.2024 по дату фактического погашения долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19348 руб.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3652 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева