Дополнительное решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А21-11975/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



г. Калининград

«03» февраля 2022 г. Дело №А21-11975/2021


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гурьевой И.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о вынесении дополнительного решение по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308392510800184, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №02 от 01.01.2019г. в размере 61 900 руб., процентов в размере 2 939,94 руб., судебных расходов,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭАР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №02 от 01.01.2019г. в размере 61 900 руб., процентов в размере 2 939,94 руб., судебных расходов

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.01.2022, вынесенным в порядке упрощенного производства, требования истца удовлетворены полностью.

При вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя.

В связи с этим арбитражный суд в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – 2 А28-9750/2020 АПК РФ) рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" суд первой инстанции принимает дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пункт 3 части 1 статьи 178 АПК РФ предоставляет право арбитражному суду, принявшему решение по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Материалами дела подтверждается, что при обращении в арбитражный суд с иском по настоящему делу истец платежным поручением от 08.11.2021 № 46 оплатил услуги представителя в размере 18 000 рублей 00 копеек, в соответствии с договором №15/09/01 от 15.09.2021г.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЭАР» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы в размере 18 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.




Судья И.Л. Гурьева