Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А78-10142/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего

Дело № А78-10142/2020
г. Чита
28 июня 2021 года
Решение изготовлено в полном объёме 28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда, в деле о несостоятельности (банкротстве) супругов ФИО2 и ФИО3 – отчет финансового управляющего о своей деятельности, ходатайство финансового управляющего о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества должников,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-10142/2020 о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Балей Читинской обл., зарегистрированной по адресу: <...>, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119034 <...>, адрес места нахождения филиала: 672039 <...>, далее - заявитель, кредитор, Банк), принятого к производству определением суда от 16 ноября 2020 года.

Определением от 16 ноября 2020 года к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3 (заемщик №2 по кредитному договору <***> от 10.10.2014), общество с ограниченной ответственностью «ЧитаМетПром» (заемщик по кредитным договорам: № <***> от 21.06.2013, <***> от 13.03.2014).

Определением от 15 декабря 2020 года заявление о признании ФИО2 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.12.2020 №239, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.12.2020 № 5912564.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала (16.12.2020 обратилось в суд с заявлением (входящий №11303) о признании ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, зарегистрированного по адресу: <...>, далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Закона о банкротстве.

Определением от 18.01.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А78-11303/2020, к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЧитаМетПром» (заемщик по кредитным договорам: № <***> от 21.06.2013, <***> от 13.03.2014).

Определением от 11 февраля 2021 года заявление о признании ФИО3 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.02.2021 №31, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.02.2021 № 6177267.

Определением суда от 11 февраля 2021 года в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела А78-10142/2020 объединено заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о банкротстве ФИО2 (дело № А78-10142/2020) и заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о банкротстве ФИО3 (дело № А78-11303/2020).

В судебном заседании 21.06.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 часов 10 минут 21.06.2021, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

Лица, участвующие в деле, явку в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

В отчете финансового управляющего отражены следующие сведения:

Согласно ответу МИФНС России № 2 по г. Чите от 19.01.2021 №816-01332, сведения о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют.

ФИО2 является руководителем ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БАЙКАЛ НЕФРИТ» (ИНН7536180534), учредителем юридических лиц не является.

По сведениям ОПФР по Забайкальскому краю от 14.01.2021 №2021-10-36к ФИО2 получателем пенсии не значится.

По информации ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) от 15.01.2021 №П-2103252 в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО2, не выявлено.

Согласно ответу ГКУ КЦЗН Забайкальского края от 20.01.2021 №93 ФИО2 на учете в органах службы занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла.

Согласно ответу МИФНС России № 2 по г. Чите 19.01.2021 №816-61267, сведения о регистрации ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют.

ФИО3 является учредителем и руководителем ООО «ЧИТАМЕТПРОМ» (ИНН<***>), ООО «ПОИСК» (ИНН<***>), руководителем в ООО «СЕВЕР» (ИНН7536144342).

В отношении ООО «СЕВЕР» ФНС России принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ.

По сведениям ОПФР по Забайкальскому краю от 09.03.2021 №2021-10-533К ФИО3 получателем пенсии не значится, работодателем в 2020 году являлось ООО «ЧИТАМЕТПРОМ».

По информации ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) от 10.03.2021 №П-2127097 в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО3, не выявлено.

Согласно ответу ГКУ КЦЗН Забайкальского края от 04.03.2021 №631 ФИО3 на учете в органах службы занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял.

С 18.10.2002 ФИО2 состоит в браке с ФИО3, что подтверждается ответом ЗАГС от 12.01.2021 №00024, имеют двоих несовершеннолетних детей 2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должников, по результатам которого сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должников невозможно;

- средств должников достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (за счет реализации имущества);

- о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества должника.

В анализе финансового состояния ФИО3 указано, что имеется следующее имущество:

- квартира, назначение жилое, общей площадью 54,70 кв.м., кадастровый номер 75:32:030744:505, расположенная по адресу: <...>, ¼ доли в праве;

- нежилое помещение общей площадью 141,60 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- Грузовой автомобиль, марка: ЗИЛ131, год изготовления: 1985, г/н: <***> двигатель №: 516520, шасси (рама) № 699830

- Грузовой автомобиль, марка: ЗИЛ131, год изготовления: 1985, г/н: <***> двигатель №: 503849, шасси (рама) № 689725

- Грузовой автомобиль, марка: ЗИЛ131, год изготовления: 1984, г/н: <***> двигатель №: 502694, шасси (рама) № 697129

- Прицеп, марка: ГКБ-817Б, год изготовления: 1984, идентификационный номер: шасси 501993, ГРЗ АМ169875

- Прицеп, марка: СМЗ-810А, год изготовления: 1973, идентификационный номер: шасси 0826, ГРЗ АМ169775

- Доля в уставном капитале ООО «ЧитаМетПром», ИНН <***>, адрес: Россия, <...>, квартира пом. 183, литер А, уставный капитал 10000 руб., доля участия: 100

- Доля в уставном капитале ООО «Поиск», ИНН <***>, адрес: Россия, <...>, уставный капитал 10000 руб., доля участия: 100

- автомобиль Toyota Land Cruiser 200 2012 г.в., VIN <***>, № кузова (шасси) <***>, ПТС 78 УС 568909 (является предметом залога).

В анализе финансового состояния ФИО3 указано, что имеется следующее имущество:

- нежилое помещение, площадь 23.10 кв. м., назначение нежилое, адрес (местонахождение) Россия, Чита, Нагорная, дом 89, квартира 11, кадастровый (условный) номер 75:32:030744:1045;

- квартира, назначение жилое, общей площадью 54,70 кв.м., кадастровый номер 75:32:030744:505, расположенная по адресу: <...>, ¼ доли в праве (является предметом залога);

- Квартира, площадь 219.40 кв. м., назначение жилое, адрес (местонахождение) Россия, Чита, ФИО5, дом 7, квартира 38, кадастровый (условный) номер 75:32:030727:242 (является предметом залога).

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с «01» января 2017 г. по 22 мая 2021 г. были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии сделок должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с «01» января 2018 г. по 6 июня 2021 г. были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО3 в связи с тем, что не были представлены документы, необходимые для проведения анализа сделок за исследуемый период.

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим, сделан вывод о возможности оспаривания сделки должника. Финансовым управляющим указано, что отчуждено нежилое помещение, площадь 141,60 кв.м., кад.н. 75:32:030738:1573, адрес: <...>. Право собственности на нежилое помещение по адресу <...>. прекращено по договору купли-продажи недвижимого имущества от 23.05.2018. Покупатель – ФИО6. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи общая стоимость передаваемого по договору имущества устанавливается сторонами в размере 3 800 000 рублей, которые покупатель передал продавцу до подписания настоящего договора.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В реестр требований кредиторов ФИО2 в настоящее время включены требования:

- определением суда от 15.12.2021 акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в том числе:

1) по кредитному договору <***> от 10.10.2014 в размере 4 873 911 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг 3 801 943 руб. 16 коп.; проценты за пользование кредитом 1 043 384 руб. 28 коп.; государственную пошлину, присужденную судом 28 583 руб. 75 коп.,

как обеспеченные залогом следующего имущества, принадлежащего должнику: квартирой, назначение жилое, общей площадью 219,4 кв.м., этаж 11, этаж 12, с кадастровым номером 75:32:030727:242, расположенной по адресу: <...>;

2) требования по кредитному договору № <***> от 21.06.2013, по кредитному договору <***> от 13.03.2014 в размере 22 292 951 руб. 69 коп., в том числе: основной долг 14 588 027 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом 4 174 584 руб. 73 коп., комиссия за обслуживание 214 437 руб. 97 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 2 308 369 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 1 004 759 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита 2 772 руб. 96 коп.,

как обеспеченное залогом следующего имущества, принадлежащего должнику: квартирой, назначение жилое, общей площадью 219,4 кв.м., этаж 11, этаж 12, с кадастровым номером 75:32:030727:242, расположенной по адресу: <...>.;

- определением суда от 23.03.2021 акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» третьей очереди в размере 3 437 447, 60 руб., в том числе:

1) Задолженность по кредитному договору <***> от 12.07.2013 в размере 828 241 рублей 96 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом в размере 231 421 рубль 40 копеек; комиссия за обслуживание кредита в размере 7 231 рубль 92 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 441 465 рублей 75 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 148 122 рубля 89 копеек.

2) Задолженность по договору об открытии кредитной линии <***> от 13.03.2014 в размере 2 609 205 рублей 64 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 750 628 рублей 11 копеек; комиссия за обслуживание кредита в размере 23 457 рублей 13 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 379 141 рубль 48 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 455 978 рублей 93 копейки,

как обеспеченные залогом имущества должника, а именно: квартира, назначение жилое, общей площадью 219,4 кв.м., этаж 11, этаж 12, кадастровый номер 75:32:030727:242, расположенная по адресу: <...>.;

- определением суда от 19.03.2021 Федеральной налоговой службы в размере 33634,51 руб.;

- определением суда от 27.05.2021 акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» требований третьей очереди в размере 848 087 руб. 53 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 107 617 рублей 84 копеек за период с 20.10.20 по 14.12.2020; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 576 712 рублей 85 копеек за период с 07.07.17 по 14.12.2020; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 163 756 рублей 84 копейки за период с 17.03.15 по 14.12.2020,

как обеспеченных залогом имущества: квартира, назначение жилое, общей площадью 219,4 кв.м., этаж 11, этаж 12, кадастровый номер 75:32:030727:242, расположенная по адресу: <...>, без права голоса в указанном размере в целях участия в первом собрании кредиторов ФИО2

В реестр требований кредиторов ФИО3 в настоящее время включены требования:

- определением суда от 11.02.2021 акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 30 604 310 руб. 49 коп., в том числе:

1) по кредитному договору <***> от 10.10.2014 в размере 4 873 911 руб. 19 коп, в том числе: просроченный основной долг - 3 801 943 рубля 16 копеек; проценты за пользование кредитом - 1 043 384 рубля 28 копеек; государственная пошлина - 28 583 рубля 75 копеек,

как обеспеченные залогом следующего имущества, принадлежащего должнику: квартира, назначение жилое, общей площадью 219,4 кв.м., этаж 11, этаж 12, кадастровый номер 75:32:030727:242, расположенная по адресу: <...>;

2) по кредитному договору № <***> от 21.06.2013, по кредитному договору <***> от 13.03.2014 в размере в размере 25 730 399 руб. 30 коп., в том числе: основной долг - 14 588 027 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом - 5 156 634 рубля 24 копейки, комиссия за обслуживание - 245 127 рублей 02 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 4 128 976 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 1 608 860 рублей 87 копеек, пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита - 2 772 рублей 96 копеек,

как обеспеченные залогом следующего имущества, принадлежащего должнику: автомобиль Toyota Land Cruiser 200 2012 г.в., VIN <***>, № кузова (шасси) <***>, ПТС 78 УС 568909.

- определением суда от 17.05.2021 Федеральной налоговой службы в размере 122 219,17 руб., из которой: 110 229,22 руб. транспортный налог и налог на имущество за 2017-2020гг., 11 989,95 руб. – пени;

- определением суда от 27.05.2021 акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» третьей очереди в размере 1 116 144 руб. 68 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 219 295 рублей 05 копеек за период с 20.10.2020 по 10.02.2020; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 697 211 рублей 59 копеек за период с 20.10.2020 по 10.02.2020; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 199 638 рублей 04 копейки за период с 20.10.2020 по 10.02.2020,

как обеспеченных залогом имущества: квартира, назначение жилое, общей площадью 219,4 кв.м., этаж 11, этаж 12, кадастровый номер 75:32:030727:242, расположенная по адресу: <...>.;

- определением суда от 10.06.2021 Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в третью очередь в размере 1 446 818,65 руб., в том числе: 1 416 806,95 руб. – основной долг, 30 011,70 руб. – пени;

- резолютивная часть определения от 23.06.2021 Архитектурно-Строительной компании «Новый Дом» в размере 43870,01 руб.

Определением от 23.06.2021 принято к производству заявление ФИО7 о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 задолженности в размере 122890350,1 руб.

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

Финансовым управляющим 15.06.2021 было проведено первое собрание кредиторов ФИО2 и ФИО3 с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Опубликование протокола собрания кредиторов.

3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании супругов банкротом и введении реализации имущества.

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов, состоявшимися «15» июня 2021 года, большинством голосов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании граждан банкротом и введении реализации имущества, выбрать ФИО4 – члена МСО ПАУ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109240, <...>) в качестве финансового управляющего граждан.

Финансовый управляющий указывает в отчете, что проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлен. Общий размер имеющейся кредиторской задолженности не позволяет разработать план реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17, пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должников несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества граждан.

Финансовый управляющий указывает, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В материалы дела представлены письменные пояснения финансового управляющего о наличии у должников имущества, которое подлежит реализации. Дальнейшее финансирование процедуры банкротства, в том числе выплата вознаграждения финансового управляющего, возможно за счет денежных средств от продажи данного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» следует, что в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 23.06.2021 представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Поскольку на первом собрании кредиторов было принято решение об утверждении финансовым управляющим граждан ФИО4, суд в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0011, почтовый адрес: 664011 Иркутск, а/я 17) финансовым управляющим должников в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда, а также за счет их заработной платы.

Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему в размере 50 000 рублей, равному фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в отношении каждого гражданина в отдельности, за счёт имущества должника.

В материалы дела представлены доказательства зачисления на депозитный счет суда денежные средства в размере 75 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 75 000 руб., из них 50 000 руб. были зачислены на финансирование процедуры реструктуризации долгов.

Таким образом, финансирование вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества супругов судом определяется в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, перечисленных на депозит суда, и в размере 25 000 руб. за счет имущества и доходов граждан.

При этом суд обращает внимание финансового управляющего, что денежные средства на погашение расходов за процедуру реализации имущества граждан должниками на депозитный счет не перечислены.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества в отношении супругов должников.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №238 от 03.11.2020 (т.1, л.д.10 по делу А78-10142/2020).

Заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №2 от 10.12.2020 (т.4, л.д.17 по делу А78-101303/2020).

Судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии с статьей 110 АПК РФ относятся на должников.

Доступ к судебным актам по делу № А78-10142/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать супругов ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Балей Читинской обл., зарегистрированной по адресу: <...>) и ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельными (банкротами), ввести процедуру реализации имущества граждан.

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим супругов ФИО2 и ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 50 000 руб. за счет средств должников.

Назначить на 09 часов 10 минут 25 октября 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда <...>, 9 этаж.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить:

- отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении граждан правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Архипенко