Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А76- 34588/2025
23 апреля 2026 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая рассмотрев заявление АО «ЮниКредит Банк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 113 132 руб. 63 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать требование АО «ЮниКредит Банк» в размере 4 113 132 руб. 63 коп., из них:

по кредитному договору №00918908RURRC10006 от 14.08.2017 в размере 2 207 045 руб. 51 коп., из них:

основной долг- 991 290 руб. 37 коп.;

просроченные проценты, начисленные по текущей ставке- 91 307 руб. 76 коп.;

текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке- 1 113 720 руб. 50 коп.;

штрафные проценты- 10 726 руб. 88 коп.,

по кредитному договору № 00918908RURRC10009 от 08.11.2018 в размере 1 906 руб. 087 руб. 12 коп., в размере 1 906 087 руб. 12 коп., из них:

основной долг- 916 963 руб. 70 коп.;

проценты- 76 599 руб. 64 коп.;

пени- 912 523 руб. 78 коп., обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, ИНН <***>.

Требование в части пени (штрафа, неустойки) учесть отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» 41 091 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru

Настоящая
резолютивная часть определения выполнена в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи, с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Е.Н. Соцкая