Решение от 22 июня 2024 г. по делу № А82-3270/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3270/2024 г. Ярославль 23 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2024 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Нагорье-Технические Новации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на земельный участок, при участии: от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 09.01.2024, от ответчика – не явился, 3-е лицо - не явились, Специализированное отделение судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Нагорье -Технические Новации" (далее - ответчик, должник) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 76:11:121915:121. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области. Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва в материалы дела не представил. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области позиции по делу не выразила, явку представителя не обеспечила. Дело рассматривается судом без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании, состоявшемся 04.06.2024, объявлялся перерыв до 16 час.00 мин., после которого заседание было продолжено. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. На исполнении у судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО1 находится исполнительное производство 107504/23/98076-ИП, в отношении акционерному обществу "Нагорье -Технические Новации" на общую сумму 304927,26 руб. В ходе исполнительного производства были направлены запросы в контрольно -регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника Согласно ответа из ГИБДД за должникам не зарегистрировано транспортных средств. Согласно ответа из Гостехнадзора за должником не зарегистрировано самоходной техники. Согласно выписке о расчетных счетах, предоставленной ФНС России, у должника имеется 1 банковский счет в ОАО АКБ "РОСБАНК". В отношении установленного расчетного счетов должника вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежных средств в рамках исполнения данных постановлений не поступало. В соответствии с информацией из Росреестра за должником зарегистрированы 6 объектов недвижимости, в том числе земельный участок площадью 6430+/-18 кв.м, кадастровый номер 76:11:121915:121, расположен по адресу: Ярославская область, <...>. Судебным приставом-исполнителем с соблюдением действующего законодательства вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества принадлежащих должнику акционерному обществу "Нагорье -Технические Новации". До настоящего времени требования исполнительных документов о взыскании задолженности в пользу взыскателей должник не исполняет. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с заявлением об обращении взыскания на земельный участок. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства. Согласно абзацу 1 статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (абзац 2 статьи 24 ГК РФ, часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания. Статьями 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, в установленной очередности. Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника. Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Из материалов дела следует, что ответчик является должником по исполнительным производствам, остаток долга составляет 394982,25 руб. Сведения о наличии у ответчика денежных средств или движимого имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству, суду не представлены. Учитывая наличие у должника непогашенной задолженности в рамках исполнительных производств, в отсутствие доказательств наличия денежных средств и иного имущества, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателей, суд приходит к выводу о правомерном обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 76:11:121915:121. С учетом вышеизложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Учитывая результаты рассмотрения спора, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обратить взыскание на принадлежащий акционерному обществу "Нагорье-Технические Новации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) земельный участок с кадастровым номером №76:11:121915:121, площадью 6430+/-18 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Взыскать с акционерного общества "Нагорье-Технические Новации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья М.А. Захарова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России Зверева Вероника Дмитриевна (подробнее)Ответчики:АО "НАГОРЬЕ-ТЕХНИЧЕСКИЕ НОВАЦИИ" (ИНН: 7622000256) (подробнее)Иные лица:Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по ЯО (подробнее)Судьи дела:Захарова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |