Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А83-5968/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5968/2017
04 сентября 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по иску ФИО2

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроФутур-Крым» (ул. Декабристов, д. 2А, кв. 14, г. Симферополь, <...>)

о понуждении предоставить надлежащим образом заверенные копии документов

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО3, по доверенности;

от ответчика – ФИО4, по доверенности; ФИО5, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

16.05.2017 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «ЕвроФутур-Крым» о понуждении предоставить надлежащим образом заверенные копии документов.

Определением суда от 19.05.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 20.06.2017.

Определением суда от 20.06.2017 окончена подготовка дела к судебном разбирательству и назначено судебное разбирательство.

Истец обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном разбирательстве.

Ответчик обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном разбирательстве.

28.08.2017 представителем истца в ходе судебного разбирательства подал письменное заявление об отказе от части исковых требований о понуждении предоставить надлежащим образом заверенные копии документов указанных в п. 7 просительной части искового заявления, а именно учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учета на 2014, 2015 и 2016 гг в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просит обязать ответчика представить ФИО2, документы указанные в заявлении. Исковые требования мотивированы тем, что истец является участником ООО «ЕвроФутур-Крым», и пользуясь правами участника, направил в адрес ответчика требование, дважды, 20.04.2017 и 26.04.2017 о предоставлении документов, которое не было удовлетворено ответчиком. Учитывая изложенное, просит удовлетворить исковые требования. Кроме того, в ходе судебного разбирательства представитель заявителя заявил об отказе от части требований, а именно, от предоставления заявителю надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в п. 7, учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учета на 2014, 2015 и 2016 гг.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из отзыва, ответчиком 25.12.2015 были представлены истцу документы, часть которых указана в исковом заявление. Кроме того, поясняет, что истец злоупотребляет своим правом, так как является единственным учредителем ООО «Южный Форт», указанное юридическое лицо является конкурентом ответчика, а информация запрашивая истцом носит конфиденциальный характер и ее распространение может повредить ответчику. Учитывая изложенное, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по ст. 10 ГК РФ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, заслушав доводы сторон, судом установлено следующие.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЕвроФутур-Крым» по состоянию на 16.12.2015 ФИО2 является участником ООО «ЕвроФутур-Крым» и владеет долей в размере 2 497 684,05 рублей, что составляет 45% /л.д. 20-27/. Истцом и ответчиком указанные обстоятельства признаются, возражений относительно них, заявлено не было.

26.04.2017 генеральным директором ФИО6 получен запрос ФИО2 о предоставлении документов участнику общества /л.д. 15-17/.

Доказательств предоставления документов по указанному запросу, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Из содержания п. 1 ст. 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом об акционерных обществах (п. 3 Информационного письма N 144).

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах), участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме N 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Таким образом, истец, являясь участником ООО «ЕвроФутур-Крым» обоснованно обратился к обществу с требованием о предоставлении документов общества.

В материалы дела представлены доказательства получения 26.04.2017 ответчиком требования истца /л.д. 15-17/. Однако, не представлено доказательств его удовлетворения, в части предоставления документов.

Представители сторон в ходе судебного разбирательства подтвердили, что документы запрашиваемые истцом, согласно требования полученного 26.04.2017, представлены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по состоянию на 28.08.2017 ответчиком не исполнены обязательств в части предоставления истцу истребованных документов, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не принимает во внимание возражения ответчика, что истец является учредителем юридического лица конкурирующей фирмы, так как указанные обстоятельства не умаляют прав истца как участника ООО «ЕвроФутур-Крым».

Иные возражения ответчика также не принимаются судом во внимания ввиду их необоснованности.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика что истец злоупотребляет своим правом по ст. 10 ГК РФ, так как представленные в материалы дела письма, указанных обстоятельств не подтверждают.

Кроме того, как указано судом ранее, представителем заявителя подан отказ от части исковых требований, а именно от п. 7 просительной части, о предоставлении заявителю надлежащим образом заверенных копий учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учета на 2014, 2015 и 2016 гг.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства не возражал против принятия отказа.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судом проверены полномочия лица подписавшего заявление об отказе от части исковых требований, разъяснены последствия отказ от части исковых требований.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия заявителя об части требований и прекращения производства по заявлению в части требований указанных в п. 7 просительной части заявления, а именно о предоставлении заявителю надлежащим образом заверенных копий учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учета на 2014, 2015 и 2016 гг.

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроФутур-Крым» (ул. Декабристов, д. 2А, кв. 14, г. Симферополь, <...>) в течении 10 дней с момента вступления решения суда по делу № А83-5968/2017 в законную силу представить ФИО2, следующие документы:

1) Учредительные документы со всеми изменениями за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г.

2) Свидетельства о постановке Общества на учет в налоговом органе РФ, Пенсионном Фонде РФ и Фонде Социального страхования РФ

3) Выданные Обществом доверенности за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г.

4) Выданные и полученные Обществом гарантии и поручительства за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г.

5) Протоколы собраний участников Общества за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г.

6) Годовую бухгалтерскую отчетность за 2014, 2015 и 2016 гг. (все формы и пояснительную записку)

8) Действующие лицензии на осуществление деятельности, подлежащей лицензированию по законодательству РФ

9) Договоры купли-продажи, уступки и дарения долей участия в Обществе, а также заявления участников о выходе из числа участников Общества за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г., со всеми приложениями и дополнительными соглашениями.

10) Договоры о совместной деятельности за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г., со всеми приложениями и дополнительными соглашениями

11) Отчеты участника совместной деятельности, на которого договором совместной деятельности возложена обязанность ведения общих дел, о ходе совместной деятельности за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г. по всем договорам совместной деятельности

12) Договоры подряда, генподряда и другие договоры, заключенные Обществом за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г., со всеми приложениями и дополнительными соглашениями (в том числе сметы)

13) Разрешительная документация на право проведения строительных работ, действующая в течение периода с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г.

14) Договоры аренды или пользования земельными участками за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г.

15) Накладные, акты выполненных работ (в том числе КС-2, КС-3), счета -фактуры и другие первичные бухгалтерские документы по всем операциям Общества за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г.

16) Кассовые книги с прилагаемыми к ним приходными и расходными кассовыми ордерами за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г.

17) Авансовые отчеты с прилагаемыми к ним первичными документами за период с 01 января 2014'г. по 31 марта 2017 г.

18) Банковские выписки и платежные поручения по всем расчетным счетам за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г.

19) Налоговые декларации по налогу на прибыль и НДС за 2014, 2015 и 2016 гг.

20) Книги покупок и продаж за 2014, 2015 и 2016 гг.

21) Расчеты платежей по аренде земельных участков за 2014, 2015 и 2016 гг.

22) Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и ФОМС за 2014, 2015 и 2016 гг.

23) Расчет по средствам ФСС РФ по форме 4-ФСС за 2014, 2015 и 2016 гг.

24) Расчет сумм налога на доходы физических лиц 2-НДФЛ за 2014, 2015 и 2016 гг.

25) Штатные расписания по всем подразделениям и должностям на 31 декабря 2014 г., 31 декабря 2015 г. и 31 декабря 2016 г.

26) Доступ к базе бухгалтерского и кадрового учета за 2014, 2015, 2016 гг. и 1 квартал 2017 года с возможностью формирования и выгрузки, в том числе, но не ограничиваясь, следующих отчетов:

- Оборотно-сальдовых ведомостей (по все счетам и субсчетам);

- Оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 01, 02, 08, 10, 20, 25, 26, 41, 50, 51, 52, 55, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 76, 84, 90, 91, 99;

- Карточек (журналов проводок) по вышеуказанным счетам;

- Ведомостей начисления заработной платы за период с 01 января 2014 г. по 31 марта 2017 г. в расшифровке по всем сотрудникам Общества.

3. Принять отказ истца от части исковых требований.

Прекратить производство по делу № А83-5968/2017 в части исковых требований о понуждении ООО «ЕвроФутур-Крым» в течении 10 дней с момента вступления решения суда по делу № А83-5968/2017 в законную силу представить ФИО2 документы, указанные в п. 7 искового заявления, а именно учетную политику по бухгалтерскому и налоговому учету на 2014, 2015 и 2016 гг.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФутур-Крым» (ул. Декабристов, д. 2А, кв. 14, г. Симферополь, <...>) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

СудьяЮ.Ю. Ловягина