Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А40-70082/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-70082/24-25-446
08 июля 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2024

Полный текст решения изготовлен 08.07.2024

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ЗАО "ВОДОКАНАЛ" Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2007, ИНН: <***>

К АО "ПОЧТА РОССИИ" Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>

Третье лицо: ТУ РОСИМУЩЕСТВО ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

о взыскании 82 078,93 руб.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

от третьего лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «ПОЧТА РОССИИ» о взыскании 82 078, 93 руб. основного долга за энергоресурсы (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.07.2022 по 31.10.2022.

Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец представил письменные пояснения по иску.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

ЗАО «Водоканал» (Истец) является Ресурсоснабжающей организацией, оказывающей потребителям го-рода Клина и Клинского района услуги холодного водоснабжения и водоотведения, со следующими видами деятельности: эксплуатация сооружений водоподготовки, водопроводных сетей и сооружений, проведение ремонтных работ на системах водоснабжения, реализация питьевой воды и эксплуатация очистных сооружений канализации, канализационных сетей и сооружений на них, проведение ремонт-ных работ на системах водоотведения, прием и очистка сточных вод и т.д.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор водоснабжения и водоотведения, к которому применяются положения о договоре энерго-снабжения, является публичным договором в силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ, заключается коммерческой организацией, устанавливая ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Статьей 445 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации) (п.8 Постановления № 644).

К заявке прикладываются документы, определенные п. 17 раздела II Постановления № 644.

Лицо, осуществляющее коммерческую деятельность, понуждать потребителя к заключению публичного договора не вправе (пункт 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, являющегося приложением к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).

03.12.2019 в ходе инспекционного контроля ЗАО «Водоканал» установлено, что почтовое отделение АО «Почта России» (Ответчик), расположенное по адресу: <...> (далее - объект), осуществляет самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в отсутствии договорных отношений.

Факт пользования помещением подтверждается подписью сотрудника АО «Почты России», вывеской с обозначением адреса отделения почтовой связи, кассовым чеком.

По результатам обследования составлен Акт. Акт направлен в адрес АО «Почта России» (почтовый идентификатор14160142007626). Получен адресатом 13.12.2019.

АО «Почта России» с заявкой на заключение договоров холодного водоснабжения, водоотведения либо единых договоров водоснабжения и водоотведение, в части объекта, принадлежащие АО «Почта России» к ЗАО «Водоканал» не обращалось.

24.07.2023 через систему электронного документа СБИС (далее ЭДО) в адрес АО «Почта России» направлены платежные документы за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 на сумму 20 686,63 рублей, в том числе НДС 20%. Получены адресатом 24.07.2023. Возражений не предъявлено.

19.09.2022 через систему электронного документа СБИС (далее ЭДО) в адрес АО «Почта России» направлены платежные документы за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 на сумму 20 686,63 рублей, в том числе НДС 20%. Получены адресатом 19.09.2022. Возражений не предъявлено.

13.10.2022 через систему электронного документа СБИС (далее ЭДО) в адрес АО «Почта России» направлены платежные документы за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 на сумму 20 019,04 рублей, в том числе НДС 20%. Получены адресатом 13.10.2022. Возражений не предъявлено.

15.12.2022 через систему электронного документа СБИС (далее ЭДО) в адрес АО «Почта России» направлены платежные документы за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 на сумму 20 686,63 рублей, в том числе НДС 20%. Получены адресатом 15.12.2022. Возражений не предъявлено.

14.12.2022 ЗАО «Водоканал» (исх. № 3364) обратилось к АО «Почта России» с претензией за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения. Почтовый идентификатор 14161278003483. Претензия получена 21.12.2022. Претензия оставлена без ответа.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно пунктов 1 и 3 ст. 426 ГК РФ, а также пункта 4 ст. 445 ГК РФ понуждение к заключению публичного договора может только контрагент обязанной стороны.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В соответствии ст. 14 а) Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизован-ной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водо-отведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (п.2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п.15 Правил).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: а) при само-вольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев (п.16 Правил).

Из пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с требованиями п.22 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. №644 под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения и водоотведения понимается 1 календарный месяц.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, заявленные денежные средства за спорный период за самовольное (бездоговорное) пользование системами водоснабжения и водоотведения в отношении объекта, расположенного по адресу: <...> следует расценивать как неосновательное обогащение, которое подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

Судом отклоняются доводы Ответчика о том, что он не является собственником помещения и у него в принципе отсутствуют какие-либо договорные отношения с собственником, поскольку фактически коммунальный ресурс потреблял именно Ответчик, и фактические расходы обязан нести именно пользователь.

Истец неоднократно, в т.ч. (Исх.№636от 27.04.2021) просил Ответчика предоставить документы для заключения договора, предусмотренные п. 17 раздела II Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Лицо, осуществляющее коммерческую деятельность, понуждать потребителя к заключению публичного договора не вправе (Пункт 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, являющегося приложением к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14).

Соответствующие документы для заключения договора ответчик не представил.

Согласно п. 3.2.3 предоставленного в материалы дела договора №50-07/48 от 22.03.2022 обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ссудополучателе, то есть Ответчике, доказательства оплаты услуг в материалы дела не представлено.

Водоснабжение здания по адресу: Московская область, г. Клин-9, Д. 10 приостановлено с 01.12.2023 в связи с отсутствием в здании отопления и разморозкой системы холодного водоснабжения в здании.

Доводы Ответчика на направлены на переоценку вступивших в законную силу судебных актов судов различных инстанций о взыскании задолженности за предыдущие периоды: №№А40-201235/2022; А40-112834/2022; А40-231729/2021, А40-90962/2021

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 539, 544, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "ПОЧТА РОССИИ" в пользу закрытого акционерного общества " ВОДОКАНАЛ " задолженность за период с 01.07.2022 по 31.10.2022 в размере 82 078,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3283 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз