Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А13-6388/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6388/2021
город Вологда
20 июля 2021 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛЗ» о взыскании 54 455 459 рублей 86 копеек,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» (далее – истец, ООО «Агрокомплект») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛЗ» (далее – ответчик, ООО «ВЛЗ») о взыскании 54 082 617 рублей 91 копейки, в том числе основного долга в сумме 50 062 010 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 020 607 рублей 91 копейки.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи от 10.06.2019 № 14.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их представители в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителей истца и ответчика.

От истца поступило заявление об уточнении требований, в котором он просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 50 062 010 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 393 449 рубле й 86 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение требований истца принято судом.

Ответчик в письменном ходатайстве от 07.07.2021 исковые требования признал.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВЛЗ» (покупатель) и ООО «Терра» (продавец) заключен договор купли продажи от 10.06.2019 № 14, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять этот товар и уплатить за него установленную цену.

В соответствии со спецификациями к договору оплата производится в течение 30 дней с момента последней поставки товара, срок исполнения поставки не позднее 31.07.2019, 31.10.2019.

Во исполнение условий договора в период с 02.07.2019 по 25.10.2019 ООО «Терра» поставило в адрес ООО «ВЛЗ» товар на общую сумму 52 399 200 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 22-39).

Ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 50 062 010 рублей.

Между ООО «Терра» (цедент) и ООО «Агрокомплект» (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 24.12.2020 № 04/12-20, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «ВЛЗ» в размере 50 062 010 рублей.

Истцом ответчику вручена претензия от 12.04.2021 с требованием погасить задолженность в указанном размере.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.12.2020, ответчик исковые требования признал. При таких обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 50 062 010 рублей.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действующей с 01.08.2016).

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2019 по 06.07.2021 в сумме 4 393 449 рублей 86 копеек.

Расчет процентов судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 393 449 рублей 86 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом по платежному поручению от 13.05.2021 № 69 оплачена государственная пошлина в сумме 200 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 140 000 рублей подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЛЗ», расположенного по адресу: <...>, этаж 9, помещение 908 А, зарегистрированного 26.07.2018 за основным государственным регистрационным номером 1187746706179, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплект», расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного 21.06.2016 за основным государственным регистрационным номером 1163525080311, ИНН <***> сумму 54 455 459 рублей 86 копеек, в том числе основной долг в сумме 50 062 010 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 393 449 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплект», расположенному по адресу: <...>, зарегистрированному 21.06.2016 за основным государственным регистрационным номером 1163525080311, ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 140 000 рублей (платежное поручение от 13.05.2021 № 69 остается в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.П. Логинова