Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А60-44310/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44310/2019
22 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью

"НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РЭСТ-АГРО" (ИНН

<***>, ОГРН <***>) об обязании предоставить документы,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно

предмета спора, ФИО3,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО4, представитель по доверенности от 08.04.2019; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явилось, извещено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РЭСТ- АГРО" (далее – ответчик) об обязании предоставить документы.

От ответчика, а также от третьего лица 16.09.2019 поступили ходатайства об отложении предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании 19.09.2019 истец представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Ходатайства ответчика и третьего лица судом рассмотрены и отклонены, поскольку ответчик и третье лицо о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены, доказательства наличия уважительных причин для отсутствия в судебном заседании ими не представлены (ст. 65 АПК РФ).

От ответчика 11.10.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От третьего лица ФИО3 11.10.2019 также поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика 11.10.2019 поступил отзыв на иск, в котором ответчик просил в иске отказать в полном объеме. Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.

От третьего лица ФИО3 15.11.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика 15.11.2019 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. В судебном заседании 15.11.2019 ходатайство ответчика судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

В судебном заседании 15.11.2019 истец представил письменную позицию по делу, отказался от иска в части исковых требований, указанных в п.30 просительной части искового заявления.

Частичный отказ от иска принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РЭСТ- АГРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 17.02.2004, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ФИО2 является участником данного общества с долей 50% уставного капитала общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и не оспаривается сторонами.

Другим участником общества является ФИО3 с долей в уставном капитале общества 50%.

Как указывает истец, 01.07.2019 она обратилась к обществу с заявлением о предоставлении ряда документов, относящихся к хозяйственной деятельности общества.

В связи с тем, что в добровольном порядке требование участника о предоставлении копий запрошенных им документов общества ответчиком не было исполнено, истец обратился в арбитражный суд с данным иском на

основании ст. 8, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Абзацем 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Нормы Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не определяют перечня документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам.

Из изложенного следует, что в соответствии со ст. 8, 12, 50 Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией, а общество обязано предоставлять участнику общества любые документы по деятельности общества по соответствующим запросам участника общества (п. 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144).

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 2 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144, если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Реализуя своё право на получение любой информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией общества, участник общества вправе требовать предоставления ему копий документов. Указанные документы следует рассматривать в качестве документов, содержащих информацию о деятельности общества во всех отраслях.

При этом предоставление участникам общества копий документов, является формой получения ими информации о деятельности общества и ознакомления участников общества, в том числе с бухгалтерской документацией.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

считает требования истца об обязании ответчика предоставить документы общества подлежащими удовлетворению.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что истец также является участником и директором ООО "УРАЛ- АГРО" (ИНН <***>).

Между тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ (ГРН 1126658011633 от 05.06.2012) также участником указанного общества выступает ФИО3, который является участником и генеральным директором ответчика общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РЭСТ-АГРО".

При этом ООО "УРАЛ-АГРО" (ИНН <***>) фактически не ведет свою деятельность, что подтверждается записями ГРН 6186658044413 от 22.05.2018 (о недостоверности сведений о юридическом лице) и 7186658207179 от 12.12.2018 (о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ).

Ответчик не предоставил доказательств того, что запрашиваемая истцом информация по своему характеру относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества, содержит конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну (ст. 65 АПК РФ).

В отзыве на иск ответчик указал, что направил истцу документы почтовым отправлением при направлении отзыва на иск.

Напротив, истец указал, что к отзыву такие документы приложены не были, при этом документы, отправленные почтой, не соответствуют документам, указанным в описи, что подтверждается отметками в описи, произведенными сотрудником почты РФ, совершенной в момент получения.

Более того, в полученном истцом почтовом отправлении документы не были прошиты, надлежащим образом заверены, часть документов, указанных в описи, фактически отсутствовала (главная книга за 2016, 2017, 2018 гг, перечень открытых счетов в банках). Все полученные истцом документы истец представил в материалы дела для приобщения и дачи судом правовой оценки.

С учетом указанных обстоятельств и пояснений истца суд приходит к выводу о том, что требование истца о предоставлении ему документов о деятельности общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РЭСТ-АГРО" в установленном порядке путем передачи надлежащим образом заверенных копий фактически исполнено не было, ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как установлено судом, истец отказался от исковых требований в части обязания предоставить надлежащим образом заверенную копию штатного расписания общества (п. 30).

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу в данной части прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Поскольку производство по делу прекращено в части в связи с отказом истца от иска и отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования после подачи искового заявления в арбитражный суд, суд в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика понесенные истцом при подаче иска судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Истец в исковом заявлении просит присудить судебную неустойку в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства по истечении семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, в размере 10 000 руб. 00 коп. за третью неделю с даты вступления в законную силу решения суда, в размере 30 000 руб. 00 коп. за четвертую и каждую последующую неделю неисполнения решения суда.

Принимая во внимание, что размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), с учетом возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о присуждении судебной неустойки.

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в установленный судом срок требовать взыскания судебной неустойки, с целью побуждения последнего к исполнению решения суда.

Принимая во внимание, что размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), с учетом возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о присуждении судебной неустойки в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части требования об обязании предоставить надлежащим образом заверенную копию штатного расписания общества (п. 30).

2. В остальной части исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РЭСТ-АГРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов и сведения о деятельности общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РЭСТ- АГРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) за период c 01.01.2015 по 27.07.2019:

1) договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг,

отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества,

в том числе, но не ограничиваясь:

1. Сделки, договоры (со всеми приложениями, спецификациями, счетами на оплату), в том числе, но не ограничиваясь договоры франшизы, аренды, займа, кредита, государственные и муниципальные контракты, поручительства и договоры залога, обеспечивающие исполнение обязательств Общества;

2. Сделки, договоры (со всеми приложениями, спецификациями, счетами на оплату), в том числе, но не ограничиваясь договоры франшизы, аренды, займа, кредита, государственные и муниципальные контракты, поручительства и договоры залога, обеспечивающие исполнение обязательств Общества с даты создания общества по день исполнения ответа на данное требование исполнение по которым продолжается и взаиморасчетные документы к ним;

3. первичные учетные документы, в том числе: взаиморасчетные документы, накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг; первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов);

4. документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения);

5. документы, подтверждающие права общества на объекты гражданских прав, в том числе имущество, (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах);

6. перечень основных средств;

7. документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию,

выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных

ценностей; 8. приказы об учетной политике общества;

9. пояснительные записки к годовой отчетности;

10. налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль, форма РСВ1

ПФР, расчеты по страховым взносам: 11. акты оценки заложенного имущества;

12. документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей,

получение денежных средств по векселям;

13. главная книга либо базы данных (с информацией об операциях и

данных первичных учетных документов) выгруженных файлов из 1с

"Бухгалтерии" в файлах следующего расширения lCv8.dt или 1CV7,

записанные на оптический диск без возможности редактирования его

содержания;

14. документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов

(распределение части чистой прибыли);

15. перечень открытых в банках расчетных счетов общества; 16. банковские выписки по расчетным счетам;

17. данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете

организации по состоянию на дату подготовки ответа;

18. авансовые отчеты; 19. книга покупок и книга продаж; 20. акты инвентаризации имущества; 21. инвентаризационные карточки учета объектов основных средств;

22. инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей

(форма ИНВ-3);

23. инвентаризационные описи основных средств;

24. документы по проведенным налоговым проверкам (акты, решения); 25. заключения (акты) по результатам проверок, проведенных трудовой

инспекцией, прокуратурой, полицией; 26. предписания, выданные органами государственной власти; 27. документы по списанию дебиторской задолженности;

28. сведения о начислении реструктурированной задолженности перед

бюджетом;

29. копию действующего трудового договора с директором; 31. результаты оценки особых условий труда;

32. должностные инструкции работников;

33. приказы о назначении главного бухгалтера; 34. доверенности, выданные от имени общества;

35. списки лиц, подлежащих обязательным медицинским осмотрам,

документы, подтверждающие прохождение обязательных медицинских

осмотров работниками; 36. табели учета рабочего времени;

37. приказы о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или об ее изменении;

38. платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества;

39. своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников;

40. приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества;

41. решения и приказы лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа;

42. справки об оплате уставного капитала; 43. списки участников общества;

44. документы, связанные с организацией общих собраний участников (документы, подтверждающие регистрацию участников общих собраний общества, доверенности на участие во всех общих собраниях участников общества, бюллетени для голосования, почтовые уведомления, уведомления, квитанции и т.д.);

45. списки аффилированных лиц общества;

46. справка об участии общества в российских и иностранных юридических лицах с указанием его доли/пакета акций в уставном капитале таких юридических лиц;

47. карточки с образцами подписей; 48. судебные акты по спорам с обществом;

49. сведения о поступивших в адрес общества уведомлениях его участников о намерении продать свою долю;

50. сведения о поступивших в адрес общества уведомлениях его участников о выходе из ООО;

51. журналы входящей и исходящей документации; 52. входящая и исходящая корреспонденция.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РЭСТ-АГРО" в пользу ФИО2 на случай неисполнения решения суда по настоящему денежные средства в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства по истечении семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, в размере 10 000 руб. 00 коп. за третью неделю с даты вступления в законную силу решения суда, в размере 30 000 руб. 00 коп. за четвертую и каждую последующую неделю неисполнения решения суда.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РЭСТ-АГРО" в пользу ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Соболева