Решение от 20 марта 2025 г. по делу № А56-68035/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68035/2024
21 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лодиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ковш Артем Михайлович

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Конструктор»

о взыскании и обязании совершить действия

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ФИО1 (далее – Ковш А.М., истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конструктор» с требованием о взыскании 15 000 руб. компенсации за незаконное воспроизведение фотографий, обязании опубликовать решение суда с указанием прав авторства, обязании удалить персональные данные, взыскании 15 000 руб. морального вреда за использование фотопортрета без разрешения в коммерческих целях, 15 000 руб. компенсации за сбор и публикацию фотографий без разрешения, 15 000 руб. компенсации за сбор и публикацию персональных данных, а также 15 000 руб. компенсации за обрезку фотографии без разрешения.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

По ходатайству истца суд осуществил запрос сведений об администраторе доменного имени profiles-vkontakte.ru. (https://profiles-vkontakte.ru/4295940.html).

При отсутствии возражений сторон суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств, применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела, в отсутствие надлежаще извещенного истца в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Ковш А.М. 24.04.2024 обнаружил на сайте https://profiles-vkontakte.ru/4295940.html размещенные фотографии, автором которых он является, и персональные данные с указанием даты рождения. При этом фотографии использованы в коммерческих целях для рекламы.

Ссылаясь на незаконное использование фотоизображения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, изучив материалы дела и доводы сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование произведения науки, литературы и искусства, любыми способами, как указанными, так и не указанными в подпунктах 1 - 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет гражданско-правовую ответственность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения (то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе запись в память ЭВМ) доведение произведения до всеобщего сведения распространение произведения переработка произведения

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

В доменном имени profiles-vkontakte.ru используется товарный знак vkontakte.ru зарегистрированный по свидетельству RU 359004 на правообладателя Общество с ограниченной ответственностью "В Контакте", 191024, Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д. 12-14, лит.А, пом. 1-Н.

Как указал ответчик, ООО «Конструктор» не является лицом, использующим доменное имя profiles-vkontakte.ru, а так же не использует контент доменного имени profiles-vkontakte.ru в коммерческих целях.

ООО «Конструктор» не может нести ответственность за информацию, размещенную на сайте profiles-vkontakte.ru, поскольку не инициирует ее передачу, не выбирает получателя информации и не влияет на ее целостность.

Истцом не доказан факт администрирования доменного имени profiles-vkontakte.ru ответчиком.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Регистрант» на запрос суда относительно администратора доменного имени https://profiles-vkontakte.ru/4295940.html при регистрации доменного имени пользователь представил следующие сведения: ФИО: ФИО2.

Доменное имя «profiles-vkontakte.ru» зарегистрировано администратором - физическим лицом. Именно Администратор доменного имени несет ответственность за регистрацию и использование доменных имён.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лодина Ю.А.