Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А68-12752/2022

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-12752/2022

Дата объявления резолютивной части решения «12» мая 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «19» мая 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО «Тулатеплосеть» ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.10.2019 по 02.03.2020 в сумме 23622 руб. 53 коп.

при участии:

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (АО «Тулатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.10.2019 по 02.03.2020 в сумме 23622,53 руб.

Истец пояснил, что ответчик 08.10.2014 приобрел нежилое помещение с кадастровым номером 71:30:020601:2771 по адресу <...>, общей площадью 57,2 кв.м. В отношении данного помещения 07.07.2015 был заключен договор № 4712 на поставку тепловой энергии, теплоносителя, а в апреле 2020 договор был расторгнут, в связи с продажей нежилого помещения 03.03.2020 новому собственнику. 09.06.2015 ответчик приобрел второе помещение с кадастровым номером 71:30:020601:2773 по адресу <...>, общей площадью 74,1 кв.м. О праве собственности на второе помещение ответчик не заявил истцу, с заявлением о заключении договора на поставку тепловой энергии не обратился. В период с июня 2015 по март 2020 бесплатно пользовался тепловой энергией. Истец произвел расчет за пользование ответчиком тепловой энергии по второму помещению за период с 01.10.2019 по 02.03.2020, что составило 23662,53 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, не заявил возращений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно справке о переходе прав на объект недвижимости у ответчика имелось на праве собственности помещение за кадастровым номером 71:30:020601:2773 с 09.06.2015 по 03.03.2020.

За период с 01.10.2019 по 02.03.2020 (дата, предшествующая регистрации прекращения права собственности) ответчиком потреблена тепловая энергия в сумме 23662,53 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца (ст. 65 АПК РФ).

Истец представил в дело расчет расходы тепла на отопление помещения площадью 74,1 кв., справку о переходе прав на объект недвижимости, а также договор купли-продажи оспариваемого помещения новому собственнику от 26.02.2020.

Представленными в дело документами подтверждается, что регистрационная запись о новом собственника внесена 03.03.2020, в связи с чем, истец правомерно произвел начисление задолженности по состоянию на 02.03.2020.

Ответчик вышеуказанные факты не оспаривал.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за 01.10.2019 по 02.03.2020 в сумме 23662,53 руб.

Истец представил суду доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тулатеплосеть» (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу АО «Тулатеплосеть» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 23622 руб. 53 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



СудьяЛ.Д. Тажеева