Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А38-1814/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-1814/2023
г. Йошкар-Ола
19» марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Ванькиной О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Республики Марий Эл в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл

к ответчику индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

(ИНН <***>, ОГРНИП 320121500014497)

о взыскании гранта

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «ТРАКТОР59.РУ»

с участием представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности,

от ответчика – ФИО2 лично,

от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Истец, Республика Марий Эл в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2, средств гранта в размере 883 000 руб.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий соглашения о предоставлении из республиканского бюджета Республики Марий Эл гранта в форме субсидии № 005502008219QV20000820928/№ 353/20с от 01.09.2020.

Исковое требование обосновано правовыми ссылками на статьи 307, 309, 310, 1102 ГК РФ (л.д. 8-12).

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания).

Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 14.03.2024). Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание искового требования оформлено индивидуальным предпринимателем в письменной форме в ходе судебного заседания и приобщено к материалам дела (л.д. 125).

Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания требования подтверждены материалами дела. Поэтому указанная сумма долга подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

Между тем на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом ходатайств ответчика о признании иска и об уменьшении размера государственной пошлины, арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 2000 руб.

Тем самым в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика, не в пользу которого принято решение.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 320121500014497) в пользу Республики Марий Эл в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл грант в сумме 883 000 руб.


2. Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 320121500014497) в доход федерального бюджета государственную пошлину в уменьшенной сумме 2 000 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья О.А. Ванькина