Резолютивная часть решения от 30 июля 2024 г. по делу № А45-34465/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-34465/2022
г. Новосибирск
30 июля 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), Баганский р-н, с. Баган, Новосибирская область,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>), Баганский район, с. Баган, Новосибирская область,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>), 2) Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Баганская детская юношеская спортивная школа (ИНН <***>),

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 015 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 800 рублей 13 копеек,

при участии:

от истца (посредством веб-конференции): ФИО4, доверенность от 30.12.2023, диплом, паспорт;

ответчика – ФИО5, доверенность от 11.01.2023, диплом, паспорт,

третьих лиц – не явились, извещены,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 015 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 146 рублей 64 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 593 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова