Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А52-4512/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4512/2022
город Псков
30 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 30 ноября 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия Псковского района «Коммунальные услуги» (адрес: 180552, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Псковского района» (адрес: 180024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 109 544 руб. 72 коп. долга (с учётом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

муниципальное предприятие Псковского района «Коммунальные услуги» (далее - истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Псковского района» (далее - ответчик, общество) о взыскании 109 544 руб. 72 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.02.2022 по 31.05.2022 в рамках договора ресурсоснабжения от 16.01.2020 (с учётом уменьшения).

Определением суда от 02.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 26.10.2022, принимая во внимание заявление ответчика о признании исковых требований в сумме 109 544 руб. 72 коп., ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследовании доказательств, связанных с размером задолженности, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание на 24.11.2022.

Протокольным определением от 24.11.2022 признание ответчиком исковых требований в размере 109 544 руб. 72 коп. принято судом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную ранее, просил удовлетворить исковые требования с учетом их уменьшения.

Ответчик в судебное заседание 15.07.2021 не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, при явки представителя истца в судебное заседание.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

16.01.2020 между сторонами заключен договор ресурсоснабжения (далее - договор), согласно которому истец (ресурсоснабжающая организация) обязался поставить ответчику (исполнителю) посредствам централизованных инженерных систем горячую, холодную воду, тепловую энергию (теплоноситель) в объемах, необходимых для содержания общего имущества многоквартирных домов ()многоквартирного дома), находящихся (находящегося) в управлении у исполнителя, а исполнитель обязуется оплатить принятую горячую, холодную воду, тепловую энергию (теплоноситель) обеспечивать безопасность находящейся в его владении внутридомовой инженерной системы холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения и обеспечивать исправность общедомовых приборов учета горячей, холодной воды, тепловой энергии для распределения и подачи непосредственно потребителям услуг.

Срок действия договора, определенный пунктом 9.1 договора с 17.01.2020, при этом срок действия договора не ограничен, а в части оплаты - до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Права и обязанности сторон договора определены в разделе 2 договора. При этом порядок поставки и определения объема горячей, холодной воды, тепловой энергии (теплоносителя), а также цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 4,6 договора.

Так, согласно пункта 6.3 договора, оплата за поставленную ресурсоснабжающей организацией холодную, горячую воду, тепловую энергию (теплоноситель) для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома) осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в течение 15-и дней со дня предоставления счета-фактуры и акта(-ов) оказанных услуг.

Пунктом 6.4 договора расчетный период принимается равным календарному месяцу.

Для расчетов за поставленную тепловую энергию в период с января 2022 года по 31 мая 2022 года истец выставил ответчику счета, счета-фактуры и акты №№146, 147, от 31.01.2022, №№321, 322, 323 от 28.02.2022 №№487, 488 от 31.03.2022, №646 от 30.04.2022, №793 от 31.05.2022.

В свою очередь ответчик взятые на себя договорные обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии в спорный период не исполнил, выставленные счета-фактуры в полном объеме не оплатил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 109 544 руб. 72 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялась претензия №06/1307 от 12.07.2022 о необходимости погашения задолженности. Претензия получена ответчиком, что подтверждается копией почтового уведомления с датой получения 16.07.2022.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В подтверждение факта передачи тепловой энергии в спорный период истец представил счета-фактуры, которые направлены ответчику, что подтверждается представленными в дело реестрами оправляемых и переданных документов. Факт поставки тепловой энергии в спорный период, а также её объем, стоимость и наличие задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Факт поставки тепловой энергии ответчику и принятие им в том объеме, стоимости, качестве ответчиком не оспорено. Об обстоятельствах, освобождающих его от обязанности оплаты поставленной тепловой энергии, ответчик не заявил.

В тоже время ответчик признал сумму иска в размере 109 544 руб. 73 коп. за период с 01.02.2022 по 31.05.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом данное признание иска принято, требования истца о взыскании долга законы, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При этом в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска в полном объеме взысканию подлежит 30% государственной пошлины. Учитывая изложенное, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1286 руб. 00 коп. (30%).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Псковского района» в пользу муниципального предприятия Псковского района «Коммунальные услуги» 109 544 руб. 73 коп. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Псковского района» в доход федерального бюджета 1286 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.И. Алиева