Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № А40-312665/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-312665/19-48-1853 16 декабря 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО2" (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2004, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Б. П. ПРОМ" (142700, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2016, ИНН: <***>) о взыскании при участии: согласно протоколу Иск заявлен о взыскании долга сумме 125 934 руб. 60 коп. по договору поставки №2017/АС/001 от «27» января 2017г. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора, отзыв на иск не представил, исковые требования по праву и размеру документально не оспорил. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Из материалов дела усматривается, что между ООО «ФИО2» (Истец) и ООО «Б.П.Пром» (Ответчик) заключен договор №2017/АС/001 от «27» января 2017 г. (Договор). В соответствии с указанным Договором ООО «Б.П. ПРОМ» (Ответчик) должен поставлять по заявкам ООО «ФИО2» (Истца) товар, определенный в соответствующих дополнительных соглашениях к договору, а ООО «ФИО2» (Истец) должен был принимать и оплачивать поставленный товар. Кроме того Дополнительным соглашением №8 от «26» декабря 2017 г. к Договору стороны определили следующий Товар: Артикул Мобис Наименование, англ.яз. Наименование рус.яз Цена для ФИО2, руб, без НДС Цена для ФИО2, руб с НДС R8480AC576H DECORATIVE SQUARE PILLOW “HYUNDAI” (BLUE) ПОДУШКА HYUNDAI ДЕКОРАТИВНАЯ (СИНЯЯ) 889,83 1050,00 R8480AC577H DECORATIVE SQUARE PILLOW “HYUNDAI” (BEIGE) ПОДУШКА HYUNDAI ДЕКОРАТИВНАЯ (БЕЖЕВАЯ) 889,83 1050,00 Согласно п.5.2. Договора оплату Товара осуществлялась на условиях 100% предоплаты на основании выставленного Продавцом счета, в течение 15 рабочих дней с даты выставления счета. Поставка товара осуществлялась в следующем порядке - ООО «ФИО2» (Истец) направлял в адрес ООО «Б.П. ПРОМ» (Ответчик) соответствующую заявку с указанием ассортимента и количества необходимого товара. Вместе с тем ООО «Б.П. ПРОМ» (Ответчик) на основании заявки формирует и направляет в адрес ООО «ФИО2» счет для оплаты заказанного товара, после чего происходила поставка товара согласно п. 6.4. Договора Срок поставки Продукции составляет не более 20 календарных дней с момента подтверждения заказа Поставщиком и подтверждается вместе с заказом. В соответствии с п.5.3. Договора счета-фактуры и накладные выставляются Поставщиком на стоимость каждой отдельной партии Продукции, указанной в Заказе, в рублях РФ и должны содержать указание на номер Договора и номер соответствующего Заказа. Счета-фактуры и накладные предоставляются Поставщиком одновременно с передачей Продукции Покупателю в соответствии с п.7.2. Договора. Таким образом, одновременно с поставкой товара ООО «Б.П. ПРОМ» (Ответчик) передает ТОРГ12 и счет-фактуру на поставленный товар. 16 июля 2018 г. ООО «Б.П. ПРОМ» (Ответчик) выставил счет на оплату №16-07-18 от 16 июля 2018 года, содержащий нижеследующий перечень товаров, подлежащих оплате и поставке: Товары Кол-во Ед. Цена без НДС Сумма без НДС НДС Сумма с НДС R8480AC557H OFFICE DRESS (TIE) ГАЛСТУК10 100 шт 341,53 34153 6147,54 40300,54 R8480AC576H Подушка Hyundai декоративная (синяя) / DECORATIVE SQUARE PILLOW “HYUNDAI” (BLUE) 60 шт 889,53 53371,80 9606,92 62978,72 R8480AC533G KEYS CHAIN БРЕЛОК 12 шт 700,00 8400,00 1512,00 9912,00 R8480AC533G KEYS CHAIN БРЕЛОК 9 шт 700,00 6300,00 1134,00 7434,00 R8480AC520G CLUTCH BAG КЛАТЧ 7 шт 3313,56 23194,92 4175,09 27370,01 R8480AC517G ПОРТМОНЕ ВЕРТИКАЛЬНОЕ (СТАНДАРТНОЕ) PORTE MONNAINE VERTICAL TYPE (STANDARD) 7 шт 2557,19 17900,00 3222,06 21122,39 Итого 25796,69 169117,66 В свою очередь истцом указанный счет оплачен 2 августа 2018 года, что подтверждается платежным поручением № 804691 от 02.08.2018 г. Согласно ТН (ТОРГ12) от 16.08.2018 г. и счет - фактуры № 16-08-18 от 16 августа 2018 года, оформленой к расчетно-платежному документу № 16-07-2018 от 16 июля 2018 года - товар – на сумму 62 978,72 рублей, в том числе НДС ответчиком не поставлен. R8480AC576H Подушка Hyundai декоративная (синяя) / DECORATIVE SQUARE PILLOW “HYUNDAI” (BLUE) 60 шт 889,53 53371,80 9606,92 62978,72 18 декабря 2018 г. Ответчиком выставил счет на оплату №18-12-18 подлежащих оплате и поставке: Товары Кол-во Ед. Цена без НДС Сумма без НДС НДС Сумма с НДС R8480AC557H OFFICE DRESS (TIE) ГАЛСТУК10 50 шт 341,53 17076,50 3073,77 20150,27 R8480AC533G KEYS CHAIN БРЕЛОК 4 шт 700,00 2800,00 504,00 3 304,00 R8480AC576H Подушка Hyundai декоративная (синяя) / DECORATIVE SQUARE PILLOW “HYUNDAI” (BLUE) 80 шт 889,53 71156,40 12813,55 83999,95 R8480AC577H DECORATIVE SQUARE PILLOW "HYUNDAI" (BEIGE) ПОДУШКА HYUNDAI ДЕКОРАТИВНАЯ (БЕЖЕВАЯ) 30 шт 889,83 26594,90 4805,08 31499,98 R8480AC578H PASSPORT HOLDER WITH CARS COVERS AND ORGANIZER ОБЛОЖКА ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ HYUNDAI 40 шт 800,00 32000,00 5760,00 37760,00 R8480AC574H LEATHER WALLET "HYUNDAI" (LONG) КОЖАНЫЙ КОШЕЛЕК HYUNDAI (УДЛИНЕННЫЙ) 70 шт 1610,17 112711,90 20288,14 133000,04 Итого 47244,55 309719,24 В свою очередь истцом указанный счет оплачен 24 декабря 2018 года, что подтверждается платежным поручением № 808363 от 24.12.2018г. Согласно ТН (ТОРГ12) от 27.12.2018 г. и счет-фактуры № 27-12-18 от 27 декабря 2018 года, товар - R8480AC576H Подушка Hyundai декоративная (синяя) / DECORATIVE SQUARE PILLOW “HYUNDAI” (BLUE) – товар поставлен в количестве 50 шт., в связи, с чем образовалась недопоставка 30 штук на сумму 31 499,98 рублей ( в т.ч. НДС). Вместе с тем товар R8480AC577H DECORATIVE SQUARE PILLOW "HYUNDAI" (BEIGE) ПОДУШКА HYUNDAI ДЕКОРАТИВНАЯ (БЕЖЕВАЯ) – подлежащий поставке в количестве 30 шт. ответчиком в адрес истца не поставлена, в связи, с чем недопоставка 30 штук на сумму 31 499, 98 рублей, включая НДС. Кроме того, ответчиком не поставлен следующий товар: R8480AC576H Подушка Hyundai декоративная (синяя) / DECORATIVE SQUARE PILLOW “HYUNDAI” (BLUE) –в количестве 60 шт.; R8480AC576H Подушка Hyundai декоративная (синяя) / DECORATIVE SQUARE PILLOW “HYUNDAI” (BLUE) – в количестве 30 шт.; R8480AC577H DECORATIVE SQUARE PILLOW "HYUNDAI" (BEIGE) ПОДУШКА HYUNDAI ДЕКОРАТИВНАЯ (БЕЖЕВАЯ) в количестве 30 штук, который оплачен истцом по платежным поручениям: п/п № 808363 от 24.12.2018 г и п/п № 804691 от 02.08.2018г. на общую сумму 125 978,68 рублей (в т.ч НДС). В связи, с ненадлежащим исполнением ответчика обязательств по поставке товара истцом в адрес последнего направлены письма на электронную почту: bpprom@mail.ru от 14.06.2019, от 26.06.2019, от 04.07.2019г. с просьбой отгрузить Товар на склад, либо произвести возврат денежных средств в срок до 15.07.2019г. В свою очередь 04.07.2019г. истцом от ответчика получено письмо по электронной почте, с указанием того, что весь Товар ответчиком поставлен, и задолженность по поставке товара последний не признает. Однако подтверждающих документов, в т. ч. накладных на указанный Товар, со стороны Ответчика в адрес истца не представлено. Кроме того 09.07.2019 г. Истцом в адрес ответчика направлено письмо на электронную почту: bpprom@mail.ru с просьбой возвратить денежные средства, с приложением подтверждающих документов. Однако ответ истцом на данное письмо получен не был, денежные средства не возвращены. 18 июля 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.07.2019 № 1707/4 с требованием произвести возврат денежных средств в размере 125 934,60 рублей (в т.ч. НДС) уплаченные в счет оплаты товара по договору №2017/АС/001 от 27 января 2017 г. в до 31.07.2019г., на расчетный счет Истца, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения. В связи, с тем, что ответчик в добровольном порядке возврат предоплаты за товар не произвел, данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. В силу ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в определенный день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по поставке оборудования надлежащим образом не исполнил, возврат денежных средств не осуществил. Основной долг (предоплата), подлежащий взысканию с ответчика, составляет 125 934 руб. 60 коп. Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено, равно как доказательств исполнения обязательств по договору, заявленные требования также не оспорены, суду не представлены доказательства обратного исполнения ответчиком условий договора и обязательств по договору. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств. В силу действия ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В связи с тем, что доказательств обратного ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, иных обоснований возражений по заявленным требованиям истца документально в материалы дела также не поступали. Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и обратного ответчиком на день рассмотрения спора суду не представлено. Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 395, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Б. П. ПРОМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО2" долг в сумме 125 934 руб. 60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 778 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МОБИС ПАРТС СНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "Б. П. ПРОМ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |