Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А43-12058/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А43-12058/2021

г. Нижний Новгород 16 августа 2022 года


«16» августа 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«11» августа 2022 года – дата объявления резолютивной части решения


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела в отделе судьи 33-68) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (д.р.: 03.05.1959, м.р.: с. Петровка Генического района Херсонской области, адрес: 603000, <...>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего - ФИО3 (лично, паспорт),

от должника - представитель ФИО4 по дов. от 08.12.2021,

от ПАО "Транскапиталбанк" - представитель ФИО5 по дов. от 11.07.2022,



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2021 ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначена на 11.08.2022.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложенными документами.

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящий момент проведены все мероприятия.

Представитель должника возражал относительно выбранной кандидатуры финансового управляющего, также пояснил, что в настоящий момент должником подано заявление об оспаривании решения собрания кредиторов от 05.07.2022, поскольку данное решение нарушает права должника. Просил перейти в процедуру реализации имущества и утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Представитель ПАО "Транскапиталбанк" ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации долгов поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, утвердить кандидатуру финансового управляющего в лице ФИО6, члена Ассоциации СРО АУ "ЦФО".

Исследовав материалы дела и заслушав сторон, суд пришел к следующему выводу.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протоколы собраний кредиторов должника.

Финансовый управляющий поддержал позиции, отраженные в своем отчете по результатам финансового анализа указал, что урегулировать спор мирным путем должнику с кредиторами не удалось, план реструктуризации долгов участниками собрания кредиторов не предлагался.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам финансового анализа управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным.

С учетом изложенного, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, требования кредиторов, включенные в реестр требований, на дату настоящего судебного заседания не погашены, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве признает гражданина несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Определением суда от 25.11.2021 да делу были приняты обеспечительные меры, в виде запрета финансовому управляющему проводить первое собрание кредиторов должника.

Определением от 25.04.2022 обеспечительные меры отменены, поскольку основания для их наложения утратили свою актуальность.

Согласно представленным в материалы дела протоколом собрания кредиторов должника от 26.05.2022 представителем ТКБ Банк ПАО было заявлено ходатайство об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в последующей процедуре банкротства.

Решение по выбору саморегулируемой организации не принято, поскольку не одна из саморегулируемых организаций не набрала более пятидесяти процентов голосов от числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.

По инициативе конкурсных кредиторов 05.07.2022 проведено повторное собрание кредиторов. На собрании кредиторов было принято решение: Избрать Ассоциацию СРО АУ «Центрального федерального округа», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в последующей процедуре банкротства гражданина, определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего кандидатуру ФИО6.

Данное решение собрания кредиторов обжаловано должником.

08.08.2022 Арбитражным судом Нижегородской области оглашена резолютивная часть определения об отказе Жуку В.А. в удовлетворении требований о признании, недействительным решений собрания кредиторов, принятых 05.07.2022,

Так же в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов, которым 05.05.2022 созвано очередное собрание кредиторов по инициативе конкурсного кредитора ПАО «Транскапиталбанк». На указанном собрании присутствовали 75, 37 процентов кредиторов от включенных в реестр. На собрании кредиторов приняты решения: Избрать Ассоциацию СРО АУ «Центрального федерального округа», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в последующей процедуре банкротства гражданина, определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего кандидатуру ФИО6.

В материалы дела представлена кандидатура финансового управляющего ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

На основании изложенного, утверждению на должность финансового управляющего должника подлежит арбитражный управляющий ФИО6, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», чья кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (д.р.: 03.05.1959, м.р.: с. Петровка Генического района Херсонской области, адрес: 603000, <...>, ИНН <***>).

Признать гражданина ФИО2 (д.р.: 03.05.1959, м.р.: с. Петровка Генического района Херсонской области, адрес: 603000, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес арбитражного управляющего: 129090, г. Москва, а/я 80, ФИО6) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «09» февраля 2023 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №240 (телефоны: <***> справочная служба, 439-15-38 - факс, 419-28-46 - секретарь судебного заседания, 439-17-53 - помощник судьи).

Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу акционерного общества КБ «Ассоциация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.


Судья М.В. Созинова