Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А78-1187/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1187/21
г.Чита
23 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021

Решение изготовлено в полном объёме 23 июня 2021

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышев

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к муниципальному дошкольному образовательному учреждение «Детский сад «Солнышко» п.г.т. Шерловая Гора (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга по договору № 1123БР в размере 15 028 руб. 43 коп. за период с 07.04.2020 года по 16.06.2021 года, неустойки в размере 952,11 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2021 года (до перерыва);

от ответчика – не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.06.2021 до 17.06.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» обратилось к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №7 «Ладушки» о взыскании суммы долга за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 по договору №1123БР в размере 13033,79 рублей, пени в размере 421,84 рублей, с последующим начислением пени по день фактической оплаты основного долга.

20.02.2021 от муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Солнышко» пгт. Шерловая Гора» поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №7 «Ладушки» на муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Солнышко» пгт. Шерловая Гора», поскольку муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №7 «Ладушки» было присоединено к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» пгт. Шерловая Гора».

10.03.2021 от истца также поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №7 «Ладушки» на муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Солнышко» пгт. Шерловая Гора».

Определением суда от 15.03.2021 заменен ненадлежащий ответчик - муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №7 «Ладушки» на надлежащего – муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Солнышко» п.г.т. Шерловая Гора» (ИНН <***>). Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До объявленного перерыва представитель поддержал заявленные требования.

После объявленного перерыва в суд от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору № 1123БР в размере 15 028 руб. 43 коп. за период с 01.03.2020 года по 30.09.2020 года, неустойки в размере 1/300 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка РФ (исходя из ставки 5,5 %), за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в сумме 952, 11 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил:

Между истцом и муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №7 «Ладушки» подписан договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №1123БР, согласно которому истец обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а заказчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №7 «Ладушки» является правопредшественником муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Солнышко» пгт. Шерловая Гора».

Доказательств расторжения, изменения, либо заключения нового договора в материалы дела не представлено.

Порядок расчетов согласован в договоре.

Акты об оказании услуг, счета-фактуры с указанием объектов, объема вывозимого ТБО, стоимости, путевые листы, сведения спутникового слежения системы ГЛОНАСС представлены истцом в материалы дела.

Истец в течение периода с марта 2020 года по сентябрь 2020 оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

За спорный период осталась задолженность в размере 15028,43 руб.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик требования по объему не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и объем оказанных услуг подтверждены документально.

Учитывая изложенное, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 952,11 за период с 07.04.2020 по 16.06.2021, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.5 договора представленного в материалы дела в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями пункта 2.12 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 5-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На день предъявления требований ключевая ставка Банка России составляла 5,5 %.

Проверив расчет истца, суд признает его неверным, поскольку неустойка начисляется на основной долга в размере 15053,43 рублей (разница задолженности на 25 рублей образовавшейся на 07.04.2020, согласно расчету пени), однако просит истец взыскать задолженность за этот же период в размере 15028,43 рублей.

Расчет должен быть произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 404,55

07.04.2020

Новая задолженность на 2 404,55 руб.

2 404,55

07.04.2020

05.05.2020

29

5.5

2 404,55 × 29 × 1/300 × 5.5%

12,78 р.

5 410,24

06.05.2020

Новая задолженность на 3 005,69 руб.

5 410,24

06.05.2020

07.06.2020

33

5.5

5 410,24 × 33 × 1/300 × 5.5%

32,73 р.

6 612,51

08.06.2020

Новая задолженность на 1 202,27 руб.

6 612,51

08.06.2020

06.07.2020

29

5.5

6 612,51 × 29 × 1/300 × 5.5%

35,16 р.

7 814,78

07.07.2020

Новая задолженность на 1 202,27 руб.

7 814,78

07.07.2020

05.08.2020

30

5.5

7 814,78 × 30 × 1/300 × 5.5%

42,98 р.

10 219,33

06.08.2020

Новая задолженность на 2 404,55 руб.

10 219,33

06.08.2020

07.09.2020

33

5.5

10 219,33 × 33 × 1/300 × 5.5%

61,83 р.

12 623,88

08.09.2020

Новая задолженность на 2 404,55 руб.

12 623,88

08.09.2020

05.10.2020

28

5.5

12 623,88 × 28 × 1/300 × 5.5%

64,80 р.

15 028,43

06.10.2020

Новая задолженность на 2 404,55 руб.

15 028,43

06.10.2020

16.06.2021

254

5.5

15 028,43 × 254 × 1/300 × 5.5%

699,82 р.

Сумма основного долга: 15 028,43 руб.

Сумма неустойки: 950,10 руб.

По расчету суда сумма неустойки за период с 07.04.2020 по 16.06.2021 составляет 950,10 рублей начисленная на сумму основного долга в размере 15028,43 рублей.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтвержден документально, требования истца о взыскании неустойки, в том числе по день фактической оплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен статьей 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично в размере 15978,53 рублей, на ответчика подлежат отнесению судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 1999,74 руб. В остальной части расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на истца.

Руководствуясь статьями 110, 104, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Солнышко» п.г.т. Шерловая Гора (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***> ИНН <***>) 15028,43 руб. задолженности, 950,10 рублей неустойки, 1999,74 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 17978,27 руб.

Начиная с 17.06.2021 и по день фактической оплаты суммы основного долга производить взыскание с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Солнышко» п.г.т. Шерловая Гора в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия

Судья Л.В. Малышев