Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А03-7268/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7268/2024
г. Барнаул
15 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Городовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новострой – сервис», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 2 539 960 руб. 51 коп. долга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1,

при участии в судебном заседании:

-от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом),

-от ответчика: не явился, извещен,

-от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Новострой – сервис» (далее – истец, ООО «Новострой – сервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – ответчик, ООО «Новострой») о взыскании 2 539 960 руб. 51 коп. долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

1) временный управляющий ФИО1,

2) публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН: <***>; 191167, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, НАБ СИНОПСКАЯ, Д. 14, ЛИТЕРА А),

3) Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (ОГРН: <***>; 656015, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, УЛ. ДЕПОВСКАЯ, Д.19),

4) общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» (ОГРН: <***>; 121357, Г.МОСКВА, УЛ. ВЕРЕЙСКАЯ, Д. 29, СТР. 33, ЭТ/Ч.КОМ 6/4),

5) публичное акционерное общество «Вымпелком-Коммуникации» (ОГРН:<***>; 127083, Г.МОСКВА, УЛ. 8 МАРТА, Д. 10, СТР. 14),

6) общество с ограниченной ответственностью «Альтерра» (ОГРН: <***>; 656048, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ТРАКТ ПАВЛОВСКИЙ, Д. 206Б),

7) общество с ограниченной ответственностью «ТД АвтоОпт» (ИНН: <***>; 656006, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, УЛ. МАЛАХОВА, Д.157, К.А)

8) ИП ФИО3 (ИНН: <***>),

9) Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (ИНН: <***>; 656038, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД БАРНАУЛ, Г БАРНАУЛ, Б-Р ОБСКОЙ, Д. 30),

10) ИП ФИО4 (ИНН: <***>),

11) общество с ограниченной ответственностью «АсКМ» (ИНН: <***>; 656064, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ТРАКТ ПАВЛОВСКИЙ, Д. 76, КВ. 191),

12) общество с ограниченной ответственностью «Газойл» (ИНН: <***>; 630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОСИБИРСК, ПР-КТ КРАСНЫЙ, ЗД. 17, ЭТАЖ 12 ПОМЕЩЕНИЕ 6),

13) Акционерное общество «Торгово-производственный комплекс Алтайского края» (ИНН: <***>; 656023, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ПР-КТ КОСМОНАВТОВ, Д.59),

14) закрытое акционерное общество «Электрокомплектсервис» (ИНН: <***>; 630005, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ГОГОЛЯ, Д. 23, ОФИС 5),

15) общество с ограниченной ответственностью «ППМ-Барнаул» (ИНН: <***>; 656066, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, УЛ. МАЛАХОВА, Д.118, НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ Н1),

16) общество с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Сибирь» (ИНН: <***>; 630119, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ПЕТУХОВА, Д. 79, ОФИС 215),

17) общество с ограниченной ответственностью «Оконные системы» (ИНН: <***>; 656904, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, С. ЛЕБЯЖЬЕ, УЛ. ПОЛЕВАЯ, Д. 58Г),

18) ИП ФИО5 (ИНН: <***>),

19) общество с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» (ИНН: <***>; 656049, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д. 61А),

20) общество с ограниченной ответственностью «Гвоздилка плюс» (ИНН: <***>; 656031, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ПР-КТ СТРОИТЕЛЕЙ, Д.121),

21) ФИО6 (ИНН: <***>),

22) ИП ФИО7(ИНН: <***>),

23) общество с ограниченной ответственностью «Системы безопасности Витязь» (ИНН: <***>; 656053, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, УЛ. МАТРОСОВА, Д. 77),

24) общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Форест» (ИНН: <***>; 658000, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Р-Н ТАЛЬМЕНСКИЙ, С. ЛАРИЧИХА, УЛ. ТАЛЬМЕНСКАЯ, Д.13 А),

25) общество с ограниченной ответственностью «Лотос-Санти-Барнаул» (ИНН: <***>; 656039, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, УЛ. СОВЕТСКОЙ АРМИИ, Д.171, К.А),

26) общество с ограниченной ответственностью «ТрансКама» (ИНН: <***>; 656067, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД БАРНАУЛ, Г БАРНАУЛ, УЛ ПОПОВА, ВЛД. 167В),

27) общество с ограниченной ответственностью «Алтай Техтоп» (ИНН: <***>; 656922, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, УЛ. ПОПОВА, Д. 248В),

28) общество с ограниченной ответственностью «Системы видеонаблюдения» (ИНН: <***>; 656031, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ПР-КТ СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 135, ЛИТЕР В,В3 (Н-2)),

29) общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Витязь» (ИНН: <***>; 656064, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ПР-Д ФУРМАНОВА, Д.18, К.Г),

30) общество с ограниченной ответственностью «Алтай Герметик +» (ИНН: <***>; 656063, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД БАРНАУЛ, Г БАРНАУЛ, ПР-КТ КОСМОНАВТОВ, Д. 20А, ОФИС ?),

31) общество с ограниченной ответственностью «Алма» (ИНН: <***>; 656905, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД БАРНАУЛ, Г БАРНАУЛ, ПРОЕЗД ЮЖНЫЙ, Д. 29),

32) общество с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (ИНН: <***>; 656031, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД БАРНАУЛ, Г БАРНАУЛ, ПР-КТ СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 58А, ОФИС 1),

33) общество с ограниченной ответственностью «Италонстрой» (ИНН: <***>; 656031, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ПР-КТ СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 56Б, ОФИС 1),

34) ФИО8 (ИНН: <***>),

35) ИП ФИО9(ИНН: <***>),

36) Акционерное общество «Компания Транс Телеком» (ИНН: <***>: 121357, Г.МОСКВА, УЛ. ВЕРЕЙСКАЯ, Д. 29, СТР. 33, ЭТАЖ 6 КОМ 12),

37) общество с ограниченной ответственностью «Варуна» (ИНН: <***>; 656038, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д.54 В),

38) общество с ограниченной ответственностью «Нортек» (ИНН: <***>; 656023, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД БАРНАУЛ, Г БАРНАУЛ, ПР-КТ КОСМОНАВТОВ, Д. 12/9, КАБИНЕТ 301),

39) общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (ИНН: <***>; 658030, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, М.Р-Н ТАЛЬМЕНСКИЙ, ФИО10 ПОССОВЕТ, <...> Д. 3),

40) общество с ограниченной ответственностью «АНТ Сервис» (ИНН: <***>; 656006, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД БАРНАУЛ, Г БАРНАУЛ, ТРАКТ ПАВЛОВСКИЙ, Д. 251Д),

41) общество с ограниченной ответственностью «Монарх Сибирь» (ИНН: <***>; 630108, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. СТАНЦИОННАЯ, Д. 30А, К. 15, ЭТАЖ 3).

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа от 11.01.2024, что привело к образованию задолженности, и обоснованы положениями статей 307, 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от АО «ТПК Алтайского края» представило отзыв на исковое заявление, в котором полагает, что иск подлежит удовлетворению в размере документально подтвержденных требований.

Временный управляющий ООО «Новострой» ФИО1 в отзыве на исковое заявление подтвердил наличие и размер задолженности по договору займа от 11.01.2024. Пояснил, что указанные выше затраты по условиям договора займа от 11 января 2024 года ООО «НовостройСервис» несло в целях завершения ООО «Новострой» строительства социально значимого объекта – средней общеобразовательной школы на 360 мест в с. Ларичиха Тальменского района.

ООО «Системы видеонаблюдения» в отзыве сообщило о том, что между третьим лицом и ответчиком был заключен договор поставки №4-П от 30.01.2024, по условиям которого ООО «Новострой» перечислил на расчетный счет общества денежные средства в размере 14 174 874 руб. 84 коп. 26.02.2024 по соглашению сторон договор поставки №4-П от 30.01.2024 расторгнут, денежные средства возвращены ответчику в полном объеме.

АО «Барнаульская горэлектросеть» в отзыве указало, что истец производил оплату электроэнергии за ответчика в период с 01.01.2024 по 01.07.2024.

ООО «Монарх Сибирь» в отзыве на исковое заявление сообщило суду о том, что взаимоотношения третьего лица и ответчика сложились из договора поставки №ПДЭ-01/1004 от 10.04.2019. В рамках указанного договора третье лицо поставило товар, истец произвел оплату товара за ответчика на сумму 96 343 руб. 22 коп.

ООО «Италонстрой» пояснил, что ООО «НовостройСервис» произвело оплату товара за ООО «Новострой» в размере 413 424 руб.

ООО «Стройинжиниринг» также пояснил, что ООО «НовостройСервис» перечислило третьему лицу денежные средства в размере 55 851 руб. за ООО «Новострой» в счет оплаты поставленного ответчику оборудования.

По ходатайству ООО «Гвоздилка плюс» к материалам дела приобщены документы, подтверждающие поставку ООО «Новострой» товара.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика (до перерыва), исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

24.08.2020 Краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (Государственный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (Подрядчик) заключили государственный контракт №Ф.2020.008287 на выполнение работ по строительству (л.д. 90-145 т. 5), по условиям которого подрядчик обязался собственными и (или) привлеченными силами своевременно по заданию заказчика выполнить работы по строительству объекта «Тальменский район, с. Ларичиха, строительство средней общеобразовательной школы» (далее – «работа») в соответствии с проектной и рабочей документацией и технической документацией (Приложение №2 к контракту) в сроки, указанные в контракте, Графике выполнения строительно-монтажных работ (приложение 31 к контракту) и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его (пункт 1.1 контракта).

В целях завершения ООО «Новострой» строительства социально значимого объекта – средней общеобразовательной школы на 360 мест в с. Ларичиха Тальменского района, 11.01.2024 общество с ограниченной ответственностью «Новострой – сервис» (Займодавец) и общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (Заемщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец представляет заем в размере 10 000 000 руб. (далее – сумма займа), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора заем по настоящему договору предоставляется заемщику для цели: пополнение оборотных средств.

В соответствии с пунктом 2.1 договора за счет указанной в п. 1.1 настоящего договора денежной суммы займодавцем производится оплата за заемщика (ООО «Новострой») товаров, работ, услуг по частям или в полном объеме (по мере необходимости заемщика), денежные средства при этом перечисляются на расчетные счета поставщиков в течение срока займа. Факт передачи суммы по настоящему договору подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств займодавцем за товары, работы, услуги, предназначенные для заемщика, в котором в качестве основания оплаты имеется ссылка на настоящий договор (пункт 2.2 договора).

Пунктом 4.2 договора сторонами предусмотрено, что денежный заем в общей сумме, указанной в п.1.1 настоящего договора, предоставляется для использования его в целях оплаты за заемщика (ООО «Новострой») товаров, работ, услуг по частям или в полном объеме (по мере необходимости заемщика) в период до 31 декабря 2025 года.

Заемщик обязан возвращать сумму займа путем перечисления денежных средств на счет займодавца по реквизитам, указанным в договоре. Возврат осуществляется по требованию займодавца, которое адресуется заемщику с приложением платежных поручений, подтверждающих факт перечисления денежных средств за заемщика при оплате товаров, работ и услуг (пункт 6.1 договора).

Во исполнение условий договора займа от 11.01.2024 истец произвел оплату товаров (строительных материалов), работ и услуг, поставленных или оказанных третьими лицами в пользу ООО «Новострой» в общей сумме 2 618 340 руб. 51 коп., что подтверждается письмами о погашении задолженности (л.д. 1-51 т.4; л.д. 1-16 т.2, л.д. 55-150 т. 3), платежными поручениями (л.д.15-150 т. 1, л.д. 130 т.4, л.д. 134 т. 4, л.д. 144-150 т. 4, л.д. 1-22 т. 5, л.д. 91 т. 7), представленными в материалы дела.

Согласно данным бухгалтерского учета, составленного истцом за период с 01.01.2024 по 05.04.2024 (л.д. 17-42 т.2), а также сводной информации по перечислению денежных средств в рамках договора займа от 11.01.2024 за период с 11.01.2024 по 05.04.2024 (л.д. 83-85 т. 5) задолженность ответчика перед истцом с учетом частичного возврата денежных средств по договору займа от 11.01.2024 составляет 2 539 960 руб. 51 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №05/04/21-1 от 05.04.2024 о возврате денежных средств в сумме 2 539 960 руб. 51 коп., которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Невозвращение заемных денежных средств по указанному договору займа в сумме 2 539 960 руб. явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.11.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новострой» введена процедура наблюдения сроком до 20.04.2024, временным управляющим утвержден ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 указанного Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку требования истца относятся к периоду, возникшему после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), задолженность ответчика относится к текущим платежам и подлежит взысканию в исковом производстве.

Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, о договоре займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, займ был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счета третьих лиц в качестве оплаты товаров (строительных материалов), работ и услуг, поставленных или оказанных третьими лицами в пользу ООО «Новострой», с целью завершения ООО «Новострой» строительства социально значимого объекта – средней общеобразовательной школы на 360 мест в с. Ларичиха Тальменского района.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письмами третьих лиц о перечислении денежных средств, платежными поручениями, первичными документами контрагентов (третьи лица) (л.д. 131 т.4, л.д. 135 т.4, л.д. 140-143, л.д. 97-98 т. 4, л.д.23-80 т. 5, л.д.1-150 т.6, л.д. 1-73 т. 7, л.д. 77-91 т.7).

Возврат займа должен был быть произведен по договору займа от 11.01.2024 по требованию займодавца, которое адресуется заемщику с приложением платежных поручений, подтверждающих факт перечисления денежных средств за заемщика при оплате товаров, работ и услуг.

Ответчик доказательств возврата займов в сумме 2 539 960 руб. 51 коп. суду не представил, в поступившем в суд отзыве временный управляющий ООО «Новострой» подтвердил факт заключения договора займа с ООО «Новострой - сервис», получения денежных средств в заявленном истцом размере, а также наличия задолженности в истребуемой истцом сумме.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 11.01.2024 в размере 2 539 960 руб. 51 коп., являющейся текущей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новострой», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новострой – сервис», г. Барнаул (ОГРН <***>) 2 539 960 руб. 51 коп. долга, 35 700 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова