Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А29-9564/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-9564/2017 14 ноября 2017 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года, полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Управляющая Компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Сыктывкар при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Расчетный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга, при участии: от истца: ФИО2 - по доверенности от 29.12.2016 № 01/09-13/6687, от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 02.02.2017, Открытое акционерное общество «Сыктывкарский Водоканал» (далее – ОАО «Сыктывкарский Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Управляющая Компания» (далее – ООО «ЖУК», ответчик) о взыскании долга по единому договору №9564 ОДН холодного водоснабжения от 06.07.2015 в сумме 2 583 115 руб. 34 коп. за период июль 2016 - декабрь 2016. Истец заявлением от 08.11.2017 уточнил исковые требования и просил взыскать 2 384 412 руб. 99 коп. долга. Процессуальные действия истца по уточнению заявленных требований совершены в пределах прав, предоставленных заявителю частью 1 статьи 49 АПК РФ, заявление об уточнении заявленных требований судом удовлетворяется и принимается к рассмотрению по существу. Ответчик в отзыве на исковое заявление от 07.09.2017 не согласился с расчетами истца, указал, что расчет задолженности ОДН произведен истцом в соответствии с п. 21 (1) Правил, утвержденных Постановлением Правительства ФР от 14.02.2012 № 124 в редакции от 29.06.2016, то есть в редакции, которая вступила в силу после заключения договора № 9564 ОДН от 06.07.2015, пункт 21 (1), введенный Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 603, предусматривает возложение расходов по оплате всего ОДН (как нормативного, так и сверхнормативного) на управляющую организацию, что противоречит п. 17.1 договора, считает, что применению подлежат правила договора. Ответчик в дополнениях к отзыву от 06.10.2017 указал, что стоимость услуги ХВС на общедомовые нужды за спорный период с июля по декабрь 2016 составляет 238 442 руб. 82 коп. Определением от 09.10.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Расчетный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Третье лицо отзыв на иск не представило, явку законных представителей не обеспечило. Представитель истца в судебном поддержала исковые требования к ответчику в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просит руководствоваться условиями договора, настаивает на своем расчете. В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.11.2017 года до 14 час. 30 мин. 13.11.2017 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, между ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор №9564 ОДН холодного водоснабжения от 06.07.2015 (далее по тексту - договор) с протоколом разногласий, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены данным договором (пункт 1 договора). В пункте 7 договора с учетом соглашения от 06.07.2015 стороны установили, что расчетный период, установленный данным договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды на общедомовые нужды по каждому объекту потребления до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Согласно пункта 17 договора № 9564 ОДН от 06 июля 2015 года количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемых Правительством Российской Федерации. Соглашением № 2060 от 06 июля 2015 года дополнен подпункт 17.1 в той редакции, которая действовала на момент заключения договора, а именно объем (количество) холодной воды, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме равен произведению норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды, установленного в порядке и в соответствии с действующим законодательством (в куб.метрах на 1 кв.метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме) и площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. 29 июня 2016 года Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», были внесены изменения, а именно в Постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124. На основании чего было подготовлено Соглашение № 753 от 01 августа 2016 года к договору, был изменен подпункт 17.1 в вышеуказанной редакции, ответчик не подписал указанное Соглашение. В силу пунктов 45-46 договора, данный договор заключается до 31.12.2015 и считается продленным на тот же срок и на тех условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора. На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения договора, с учетом положений пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ и пункта 46 договора, суд считает указанный договор действующим в спорном периоде. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору № 9564 от 06.07.2015 в период с июля 2016 года по декабрь 2016 года выполнил надлежащим образом, предъявив к оплате ответчику счета-фактуры на общую сумму 2 583 115 руб. 34 коп. № 170386 от 31.07.2016, №194826 от 31.08.2016, № 218084 от 30.09.2016, №242910 от 31.10.2016, №266892 от 30.11.2016, №290840 от 31.12.2016. Объем поставленной воды определен истцом на основании пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124, согласно которым, при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0; б) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: VД = Vодн 1, где: Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг; в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: , где определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил; Также истец представил реестры показаний приборов учета. При расчете стоимости истцом применялись тарифы, установленные приказами Службы Республики Коми по тарифам № 70/33 от 19.11.2015. По расчету истца, сумма долга ответчика за спорный период составила 2 384 412 руб. 99 коп. Поскольку ООО «ЖУК» своевременно не оплатило стоимость поставленной воды, в том числе после получения претензии истца от 01.02.2017, то ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Довод ответчик о том, что подлежат применению правила договора №9564 ОДН от 06.07.2015, суд не принимает на основании следующего. Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») Правила, утвержденные настоящим постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. Обоснованность исковых требований о взыскании долга подтверждается материалами дела. Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 2 384 412 руб. 99 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная Управляющая Компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 384 412 руб. 99 коп. задолженности и 34 922 руб. 06 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 3. Возвратить открытому акционерному обществу «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 993 руб. 52 коп. государственной пошлины. Справку выдать после вступления решения в законную силу. 4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья В.В. Голубых Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ОАО Сыктывкарский Водоканал (подробнее)Ответчики:ООО Жилищная Управляющая Компания (подробнее)Иные лица:АО "Расчетный центр" (подробнее)Временный управляющий Лиханова Любовь Георгиевна (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|