Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А82-5458/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5458/2022
г. Ярославль
10 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному автономному учреждению культуры Ярославской области "Переславль - Залесский государственный историко - архитектурный и художественный музей-заповедник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 261.33 руб.


без участия представителей сторон

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (далее по тексту - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Государственному автономному учреждению культуры Ярославской области "Переславль - Залесский государственный историко - архитектурный и художественный музей-заповедник" (далее по тексту - ответчик, учреждение) о взыскании 261,33 рублей, в том числе 201,08 рублей задолженности за услуги по теплоснабжению по Договору № 09/35/20 за период с ноября 2020 года по декабрь 2020 года (далее по тесту - спорный период) в виде разницы в тарифах, а также 60,25 рублей пени за период просрочки с 11.01.2021 года по 24.02.2022 года с продолжением начисления пени по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 18.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования истца не признал, указав на то, что Муниципальный контракт на теплоснабжение № 09/35/20 на период с 01.01.2020 по 31.12.2020 года исполнен ответчиком. Тариф на период действия контракта был установлен Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области и пунктом 4.8. контракта в размере 1 673,01 рублей за Гкал. Оплата тепловой энергии за спорный период произведена ответчиком своевременно, что подтверждается платежным поручением № 1476 от 04.12.2020 и № 1555 от 23.12.2020 года.

Определением суда от 19.06.2022 суд с учетом отзыва ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

07.02.2020 года между Муниципальным унитарным предприятием городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" и Государственным автономным учреждением культуры Ярославской области "Переславль - Залесский государственный историко - архитектурный и художественный музей-заповедник" был заключен Муниципальный контракт № 09/36/20 (далее по тексту - Контракт), в соответствии с которым единая теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Заказчика по адресу: <...>, общей площадью 498,40 м2, а Заказчик принимает и оплачивает потребленную им и использованную для собственных нужд тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.

Цена и порядок расчетов предусмотрен главой 4 Контракта, в соответствии с которой при определении количества потребленной Заказчиком тепловой энергии и теплоносителя и осуществлении платежей за расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 4.2. Контракта).

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Заказчику, производятся по тарифам, утвержденным Департаментом энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, составляющим на момент заключения Контракта с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 1 618,71 рублей (Гкал), с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 1 673,01 рублей (Гкал). (пункт 4.8. Контракта).

Заказчик производит оплату за потребление им тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в срок до 10-го числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.9. Контракта).

Задолженность ответчика по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии в виде разницы в размере 14.60руб. за 1 Гкал между тарифом, действующим на дату заключения договора и тарифом, установленным на период с 11.11.2020 по 31.12.2020г. явилась основанием предъявления предприятием настоящего иска.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" отмена регулирования тарифов в сфере теплоснабжения осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) по предложению органа местного самоуправления по согласованию с организацией, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, или по предложению организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, по согласованию с органом местного самоуправления и по согласованию с федеральным антимонопольным органом.

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что на момент заключения Контракта оплата тепловой энергии осуществлялась по тарифу, установленному приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 18.12.2019 № 304-ви «О внесении изменений в приказ Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.11.2018 № 176-тэ».

Решением Ярославского областного суда по делу № 3а-131/20 признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу приложение 3 к приказу Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.11.2018 N 176-тэ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям муниципальным унитарным предприятием городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (населенный пункт город Переславль-Залесский в составе городского округа города Переславля-Залесского), на 2018 - 2020 годы», приказы Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 19.12.2018 N 290-ви «О внесении изменений в приказ департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.11.2018 N 176-тэ» и от 18.12.2019 N 304-ви «О внесении изменений в приказ департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.11.2018 N 176-тэ» в части внесения изменений в приложение № 3 к приказу Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.11.2018г. № 176-тэ. Решение суда вступило в законную силу 08 октября 2020 года.

Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 10.11.2020 № 77-ви «О внесении изменений в приказ Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.11.2018 № 176-тэ» истцу установлен новый тариф на теплоснабжение.

Размер стоимости тепловой энергии, начисленной ответчику для оплаты, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспорен ответчиком. Межтарифная разница правомерно отнесена на ответчика по иску.

Довод ответчика об исполнении обязательства по оплате подлежит отклонению в силу законодательно установленного обязательства оплаты потребителем тепловой энергии согласно установленного тарифа.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии истцом обоснованно предъявлена к взысканию с должника неустойка. Истцом заявлено требование о взыскании с учреждения пени по день фактической оплаты суммы долга.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику по иску (опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.04.2022).

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с учетом вышесказанного, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 11.01.2021 года по 31.03.2022 года, в части продолжения начисления пени требование подлежит оставлению без удовлетворения ввиду действия моратория.

По расчету суда, размер неустойки (пени) за период с 11.01.2021 года по 31.03.2022 года составляет 65,55 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного автономного учреждения культуры Ярославской области "Переславль - Залесский государственный историко - архитектурный и художественный музей-заповедник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 326,83 руб., в том числе 201,08 рублей задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжение № 09/35/20 и 65,55 рублей пени за период с 11.01.2021г. по 31.03.2022г.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Н.Н. Коробова