Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А41-105867/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-105867/18
23 мая 2023 года
г. Москва



Полный текст решения изготовлен в совещательной комнате 23 мая 2023 г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салимовым Э. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северное» заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-105867/18 от 15 ноября 2019 г. в части включения требования Шарапова М. Н. в размере 311 460 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:


24 декабря 2018 г. Колотовкина Анастасия Вячеславовна (далее – кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Северное» (ИНН 7731544658, ОГРН 1067746645955) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 января 2019 г. указанное заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-105867/18 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северное» (далее – должника).

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на наличие у ООО «Северное» задолженности перед ней, подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы по делу № 2-436/18 от 10 августа 2018 г., в сумме 311 460 руб.

17 июля 2019 г. в материалы дела от ФИО2 поступило заявление о процессуальном правопреемстве заявителя в деле о банкротстве. Кроме того, в судебном заседании 17 июля 2019 г. от ФИО1 поступило аналогичное заявление.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 июля 2019 г. в порядке процессуального правопреемства заменен заявитель в деле о банкротстве ООО «Северное» – ФИО1 на ФИО2 в связи с заключенным между ними 10 июля 2019 г. договором уступки прав требования (цессии).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2019 г. в отношении ООО «Северное» открыта процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации «СГАУ» ФИО3. Кроме того, указанным определением во вторую очередь реестра требования кредиторов должника включено требование ФИО2 в сумме 311 460 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2020 г. по делу № А41-105867/18 ООО «Северное» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10 октября 2020 г. № 186.


Определением Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2020 г. конкурсным управляющим ООО «Северное» утвержден член САУ «Авангард» ФИО4.

27 декабря 2022 г. ФИО4 в порядке ст. 311 АПК РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного определения Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2019 г. в части включения требования ФИО2 в размере 311 460 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, обоснованных возражений на требования не представили.

Основанием включения требования в размере 311 460 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника явился вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы по делу № 2436/18 от 10 августа 2018 г.

Между тем, определением мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы от 16 сентября 2022 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы по делу № 2-436/18 от 10 августа 2018 г. отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 данного Кодекса являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч. 2 ст. 311 и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в ч. 3 той же статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Таким образом, отмена судебного приказа мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы по делу № 2-436/18 от 10 августа 2018 г. является новым обстоятельством, влекущим за собой пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем заявление конкурсного управляющего ООО «Северное» о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-105867/18 от 15 ноября 2019 г. в части включения требования ФИО2 в размере 311 460 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.

Исходя из ч. 2 и ч. 3 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле, в том числе ФИО2, в судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов не явились, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности его требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Северное».


Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отменить определение Арбитражного суда Московской области по делу № А41105867/18 от 15 ноября 2019 г. в части включения требования ФИО2 в размере 311 460 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Северное» по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Северное» на 05 июля 2023 г. в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 614.

ФИО2 – явиться в судебное заседание лично, либо направить своего представителя, представить доказательства в обоснование своих требований.

Конкурсному управляющему – явиться в судебное заседание лично, либо направить своих представителей, представить письменные отзывы.

Лицам, участвующим в деле, предлагается явиться в судебное заседание представить в материалы дела письменные пояснения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в установленный законом срок.

Судья В. А. Корниенко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "СГАУ" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее)
Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (подробнее)
хендокс холдинг лимитед (подробнее)
Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)

Ответчики:

ООО "Северное" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ХАЙГЕЙТ" (подробнее)

Судьи дела:

Корниенко В.А. (судья) (подробнее)