Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А47-13065/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-13065/2022
г. Оренбург
06 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 06 марта 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, г. Красногорск) к жилищно-строительному кооперативу № 66 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Оренбург) о взыскании задолженности в размере 6 420 руб.


Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.


Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 66 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6420 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 30.11.2022).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик не произвел оплату услуг по агентскому договору за период с августа по декабрь 2019 года и за январь 2020 года.

Ответчик письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ответчиком (далее – принципал) и ОАО «Оренбургэнергосбыт» (с 11.01.2019 «Энергосбыт Плюс») (далее - агент, истец) заключен агентский договор № 145-Э-А от 01.09.2012, согласно условиям которого принципал поручает, а агент от своего имени и за счет принципала за вознаграждение обязуется производить начисление, выставление счетов потребителям и осуществлять прием платежей от потребителей за услуги, оказываемые принципалом потребителям; производить истребование дебиторской задолженности, а также совершать иные действия, необходимые для выполнения поручения.

За оказанные услуги принципал обязуется выплачивать агенту вознаграждение в течение десяти дней с момента подписания отчета агента (п. 2.4.1 договора).

Размер вознаграждения согласован сторонами в размере 1000 руб. (п. 3.5 договора).

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от 01.07.2017 к агентскому договору дополнительное вознаграждение агента за исполнение поручения составляет 7% от установленной договором ежемесячной суммы агентского вознаграждения.

За период с августа по декабрь 2019 года и за январь 2020 года истцом составлены отчеты о выполнении поручений по агентскому договору. В соответствии с данными отчетами ответчику выставлены счета-фактуры на оплату вознаграждения в общем размере 6420 руб.

24.06.2022 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Пунктом 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность принципала уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела (отчетов агента), истцом выполнены обязанности по агентскому договору.

Между тем, доказательств об оплате в пользу агента вознаграждения в общем размере 6420 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Факт наличия задолженности документально подтверждается материалами дела, кроме того, не опровергнут ответчиком, в связи с чем его следует считать доказанным в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании агентского вознаграждения в размере 6420 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Требования удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 66 в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" основной долг в размере 6420 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.А.Дубинина



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) (подробнее)

Ответчики:

Жилищно-строительный кооператив №66 (ИНН: 5611015151) (подробнее)

Судьи дела:

Дубинина С.А. (судья) (подробнее)