Определение от 24 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения

Дело № А59-5894/2024
г. Южно-Сахалинск
25 марта 2026 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Жамнова М.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Востокпроект» о взыскании судебных расходов в размере 270 000 руб.,

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Охинского муниципального округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения № 01 от 15.02.2024 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 0361300002923000013 от 04.05.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокпроект» (далее – ООО «Востокпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства городского округа «Охинский»» (далее – МКУ «УКС ГО «Охинский», ответчик) о признании недействительным решения № 1 от 15.02.2024 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 0361300002923000013 от 04.05.2023.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.08.2025, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2025, исковые требования удовлетворены.

19.03.2025 от истца поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 270 000 руб.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя. При этом, к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие несение расходов на оплату услуг представителя, а также договор на оказание юридических услуг.


Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Истцом не приложены к заявлению доказательства, подтверждающие направление заявления по месту нахождения ответчика.

Принимая во внимание, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 АПК РФ, суд оставляет его без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокпроект» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 22 апреля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку:

- документы, подтверждающие несение расходов на оплату услуг представителя (договор об оказании услуг, акт и платежные документы об оплате юридических услуг);

- доказательства направления заявления в адрес ответчика.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.


Информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья М.С. Жамнова