Резолютивная часть определения от 10 февраля 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru г. Екатеринбург 11 февраля 2026 года Дело № А60-57236-1/2025 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Котлиметовой, ознакомившись с заявлением Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере суммы недоимки по НДФЛ – 181 273,00 руб. (в состав второй очереди), в размере суммы недоимки по налогу на имущество – 136 183,00 руб. и суммы пени и штрафов – 179 367,22 руб. (в состав третьей очереди), в рамках дела № А60-57236/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иссык-Куль Иссык- Кульская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области удовлетворить частично. 2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области (ИНН: <***>) в размере 496 823 руб. 22 коп., в том числе 317 456 руб. налог; 163 461 руб. 20 коп. пени; 15 906 руб. 02 коп. штраф. 3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 920 руб. 58 коп. Штрафные санкции и взысканную сумму государственной пошлины учесть отдельно в реестре требований ФИО1 в составе третьей очереди и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 4. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. 5. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 6. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья М.С. Котлиметова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области (подробнее)ООО "Редут" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Котлиметова М.С. (судья) (подробнее) |