Резолютивная часть определения от 10 февраля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург


11 февраля 2026 года Дело № А60-57236-1/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Котлиметовой, ознакомившись с заявлением Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в размере суммы недоимки по НДФЛ – 181 273,00 руб. (в состав второй очереди),

в размере суммы недоимки по налогу на имущество – 136 183,00 руб. и суммы пени и штрафов – 179 367,22 руб. (в состав третьей очереди),

в рамках дела № А60-57236/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иссык-Куль Иссык- Кульская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области удовлетворить частично.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области (ИНН: <***>) в размере 496 823 руб. 22 коп., в том числе 317 456 руб. налог; 163 461 руб. 20 коп. пени; 15 906 руб. 02 коп. штраф.

3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 920 руб. 58 коп.

Штрафные санкции и взысканную сумму государственной пошлины учесть отдельно в реестре требований ФИО1 в составе третьей очереди и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

5. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

6. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение


пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.С. Котлиметова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области (подробнее)
ООО "Редут" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Котлиметова М.С. (судья) (подробнее)