Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А41-87309/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-87309/19
11 декабря 2019 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Саенко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ВКС"

к АО "РАМЕНСКАЯ УК"

о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика 909 823, 26 рублей долга.

Ответчик не явился, извещен.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск.

Ответчик отзыв не предоставил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между ООО «ВКС» и АО "Раменская УК" заключены два Договора поставки № Z 185 от 20 ноября 2017 года и Договор поставки № Z 204 от 27 февраля 2018 года (далее - Договор). В соответствии с п. 1.2 Договоров Поставщик обязуется в обусловленные договором сроки передать Заказчику товары (материалы, продукцию) (далее - Продукция). Приемка товаров по ассортименту и количеству должна производиться Заказчиком своевременно.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора право собственности на товар, переходит к Заказчику в момент его доставки со склада Поставщика и подписания акта приема-передачи (товарно-транспортной накладной) представителями сторон.

В соответствии с указанным договором Заявитель поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6049281 (шесть миллионов сорок девять тысяч двести восемьдесят один) рубль 60 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами за 2017-2618 года, копии которых приложены к настоящему исковому заявлению.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками Ответчика на универсальных передаточных документах: штампом организации и подписью ответственного лица.

В соответствии с п. 6.1 Договора; оплату товара Покупатель осуществляет по безналичному расчету платежным поручением на расчетный счет Поставщика в течение 180 календарных дней со дня предоставления документов о поставке.

В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с условиями Договоров Ответчик осуществил оплату поставленного товара на общую сумму 5139458 (пять миллионов сто тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 34 копейки.

ООО «ВКС» неоднократно сообщало Ответчику о наличии задолженности по оплате. В соответствии с подготовленным Актом сверки по состоянию на 31 мая 2019 года за Ответчиком числится задолженность в размере 909823 (девятьсот девять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 26 копеек, расчет прилагается. Ответчик задолженность перед Истцом не оспаривает, с суммой задолженности согласен, что подтверждается подписанным со стороны Ответчика Акта сверки по состоянию на 31.05.2019.

Последняя поставка по условиям Договора № Z204 от 27 февраля 2018 года осуществлена 06.03.2019. Срок оплаты указанной партии товара наступил 06.09.2019. Таким образом, весь поставленный в адрес Ответчика товар по состоянию на 02.10.2019 должен быть оплачен.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В данном случае ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом обязательств, предусмотренных договором, или выполнении в ином объеме или стоимости, а также доказательств, свидетельствующих об оплате образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.2, ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "РАМЕНСКАЯ УК" в пользу ООО "ВКС" 909 823, 26 рублей основного долга, 21 196, 47 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья М.В. Саенко