Решение от 16 января 2020 г. по делу № А60-65312/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65312/2019
16 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русский торговый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Открытому акционерному обществу "СВЯТОГОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 858 304 руб. 13 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2020г.

ответчик не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №РТД 25/18 от 28.03.2018г. в размере 858304 руб. 13 коп., в том числе 846120 руб. долга за поставленный по спецификациям №6 от 22.04.2019г. и №7 от 07.06.2019г. товар, 12184 руб. 13 коп. пени за период с 24.09.2019г. по 01.11.2019г.

Ответчик отзыв не представил.

В отсутствие возражений сторон в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Во исполнение условий договора поставки №РТД 25/18 от 28.03.2018г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) согласованный к поставке спецификациями №6 от 22.04.2019г. и №7 от 07.06.2019г. товар 846120 руб., что подтверждается товарными накладными №442 от 22.08.2019г., №443 от 22.08.2019г.

Товар ответчиком принят представителем, действующим по доверенности №13189 от 21.08.2019г. (ст. 506, 509, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Товар ответчиком не оплачен, задолженность составляет 846120 руб.

Поскольку товар в предусмотренные договором сроки (п. 1 спецификаций) – в течение 30 календарных дней с момента отгрузки не оплачен в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 846120 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За просрочку оплаты поставленного товара п. 6.2 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,03% от суммы долга за каждый день.

Согласно расчету истца неустойка составляет 12184 руб. 13 коп. за заявленный истцом период с 24.09.2019г. по 01.11.2019г.

Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании с покупателя неустойки за просрочку платежа заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Святогор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Русский торговый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 858304 руб. 13 коп., в том числе 846120 руб. долга, 12184 руб. 13 коп. пени.

Взыскать с ОАО «Святогор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Русский торговый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20166 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.Ю. Григорьева