Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А73-10430/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10430/2020
г. Хабаровск
10 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.11.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682610, <...>)

о взыскании 369 433 руб. 79 коп.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - истец, АО «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Ресурс» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 369 433 руб. 79 коп., составляющих задолженность по договору от 24.11.2015 № 0807/179/11, неустойки в размере 12 223 руб. 13 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 389 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.05.2020 на основании ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований в связи с частичной оплатой основного долга.

Истцом представлено письменное заявление об уменьшении суммы иска до 250 500 руб. 34 коп., в том числе основной долг - 234 475 руб. 99 коп., неустойка - 16 024,35 руб., обоснованное частичной оплатой долга ответчиком.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение размера исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (Исполнитель) и ООО «Ресурс» (Заказчик) заключен договор от 15.01.2017 № 2700940Ф/Е/2017 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме (далее - Договор).

Согласно пункту 3.1.1. Договора заказчик обязан производить оплату по Договору в установленные сроки в полном объёме.

Оплата всех выполненных работ производится Заказчиком за фактически выполненные в текущем месяце работы на основании акта сдачи-приёмки выполненных работ не позднее 15 числа месяца следующего за расчётным (пункт 4.2 Договора).

Согласно представленным в дело актам выполненных работ и выставленным на их основании счетам-фактурам, Исполнителем в период с июля по декабрь 2019 г. включительно оказаны Заказчику услуги на сумму 357 210,66 руб.

Ответчиком полная и своевременная оплата указанных услуг не произведена.

По этому поводу в адрес ответчика была направлена претензия от 15.01.2020 № КФ18-07/4, в которой истец просил в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие ответа на претензию и наличие задолженности в указанном размере, послужили основанием для начисления истцом неустойки и обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг и наличие у ответчика обязательств по их оплате в размере 234 475 руб. 99 коп. подтверждается представленными в дело договором от 24.11.2015 № 08-07/179/11, счетами-фактурами, актами о приёмке выполненных работ, счётами на оплату, платёжными поручениями и согласно представленному ответчиком отзыву им признан.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты оказанных истцом ответчику услуг (выполненных работ), требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 6.5 Договора, являются правомерными.

Уточнённый расчёт неустойки, произведённый истцом исходя из условий пункта 6.5 Договора в размере 1/300 ставки ЦБ РФ (на день подачи (рассмотрения) иска), судом проверен, нарушений не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика согласно удовлетворённым исковым требованиям.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 10.06.2020 № 9510 сумма государственной пошлины в размере 2 379 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ресурс» в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» задолженность в сумме основного долга 234 475 руб. 99 коп., неустойку в сумме 16 024,35 руб., всего 250 500 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 010 руб.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную госпошлину в размере 2 379 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.П. Гребенникова