Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А72-9343/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-9343/2022

22.11.2022


Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022.

Полный текст решения изготовлен 22.11.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

областной государственной бюджетной нетиповой образовательной организации "Центр выявления и поддержки одарённых детей в Ульяновской области "Алые паруса" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Крестово Городище

к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Саратовская область, г.Саратов

об обязании исполнить гарантийные обязательства,


при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Областная государственная бюджетная нетиповая образовательная организация "Центр выявления и поддержки одарённых детей в Ульяновской области "Алые паруса" обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" об обязании исполнить обязательства по осуществлению гарантийного обслуживания, устранить дефекты.

Определением от 05.07.2022 заявление было принято судом к производству.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования.

Определением от 18.10.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просит обязать ООО «Рекламные технологии» осуществить в рамках гарантийного обслуживания монтаж информационных конструкций, расположенных в кабинетах информатики и упавших со стен:

1) Информационная конструкция №109 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №1;

2) Информационная конструкция №110 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №1;

3) Информационная конструкция №111 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №1;

4) Информационная конструкция №112 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №1;

5) Информационная конструкция №113 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №1;

6) Информационная конструкция №114 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №1;

7) Информационная конструкция №115 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №1;

8) Информационная конструкция №117 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №2;

9) Информационная конструкция №118 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №2;

10)Информационная конструкция №119 (тип-элементы).Размещение - кабинет информатики №2;

11) Информационная конструкция №120 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №2;

12) Информационная конструкция №121 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №2;

13) Информационная конструкция №122 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №2;

14) Информационная конструкция №123 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №2

Осуществить гарантийное обслуживание и устранить выявленные скрытые дефекты, допущенные при монтаже, в соответствии с требованиями Контракта, а также установить и закрепить все упавшие конструкции саморезами с декоративными хромированными заглушками. Также ОГБН ОО «Центр выявления и поддержки одарённых детей в Ульяновской области «Алые паруса» просит установить на все перечисленные конструкции новый срок гарантийного обслуживания 12 месяцев.

07.11.2022 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между ОГБН ОО "Центр выявления и поддержки одарённых детей в Ульяновской области "Алые паруса" (далее – Истец, Заказчик) и ООО "Рекламные технологии" (далее – Ответчик, Поставщик) был заключен государственный контракт №1942 для обеспечения государственных нужд от 28.06.2021г., согласно п.1.1 которого Поставщик обязуется поставить и установить рекламно-информированные конструкции для регионального центра одаренных детей ОГБН ОО "Центр выявления и поддержки одаренных детей в Ульяновской области "Алые паруса" в рамках федерального проекта "Успех каждого ребенка" национального проекта "Образование" в части создания центров выявления и поддержки одаренных детей (шифр 73-2021-нр5491) (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Как указывает истец в иске, по состоянию на 31 марта 2022г. многие конструкции, установленные Ответчиком пришли в непригодное состояние, а именно: часть конструкций, приклеенных на двухсторонний скотч, отклеились, конструкции с имиджевым знаком "Алые паруса" также отклеились от основной конструкции и нарушают эстетический облик Центра, что подтверждается актом осмотра оборудования №1 от 15.04.2022г., составленным комиссией ОГБН ОО "Центр выявления и поддержки одарённых детей в Ульяновской области "Алые паруса". При этом при приёмке товара неоднократно было указано о нарушении технического задания, т.к. все конструкции должны были крепиться либо на дистанционных держателях, либо на саморезах с декоративными хромированными заглушками, что подтверждается Приложением №2 к государственному контракту №1942 от 28.06.2021г. "Функциональные, технические и качественные характеристики товара". В частности, дефекты имеют информационные конструкции, установленные в соответствии с п. 108-123 Приложения №2 к государственному контракту №1942 от 28.06.2021г. "Функциональные, технические и качественные характеристики товара".

Истцом в адрес ответчика 21.03.2022г. была направлена претензия с требованием осуществить гарантийное обслуживание поставленного товара, устранить все дефекты и заменить товар ненадлежащего качества в срок 10 (десять) рабочих дней с момента получения претензии. В ответ на претензию ответчик просил предоставить фотографии всей конструкции, истец направил в адрес ответчика фотографии, подтверждающие дефекты информационных конструкций. Однако, в дальнейшем ответчиком гарантийного обслуживания оказано не было.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что меры для устранения дефектов и исполнения гарантийных обязательств будут приняты ответчиком 07.08.2022, 08.08.2022, 09.08.2022, на территории Центра по адресу: <...> б. По окончанию гарантийных работ сторона ответчика готова подписать акт сдачи работ, проведенных по гарантийному обслуживанию и установить гарантийный срок на вновь установленные конструкции сроком на 12 месяцев.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исходя из предмета договора, договор является смешанным, так как содержит как элементы договора поставки (обязательства поставщика поставить товар), так и элементы договора подряда (обязательства поставщика установить конструкции, закрепить их на стене).

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 721 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно п. 1 ст. 722 Гражданского кодекса РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Согласно п.5.4 Контракта гарантийный срок эксплуатации Товара, установленный Поставщиком на Товар, составляет 12 (двенадцать) месяцев и исчисляется с момента подписания Сторонами документов, указанных в пункте 3.11 Контракта.

Поставщик предоставляет гарантию производителя Товара со сроком действия 12 (двенадцать) месяцев. Гарантия качества Товара должна распространяться на все составляющие и комплектующие его части. Предоставление гарантии осуществляется вместе с поставкой Товара.

Гарантийный срок на Товар должен соответствовать гарантийным требованиям, предъявляемым к такого вида товарам, и должен подтверждаться документами от производителя (Поставщика).

В период действия гарантийного срока Поставщиком осуществляется гарантийное обслуживание Товара без дополнительной оплаты со стороны Заказчика.

Пунктом 3.11 контракта предусмотрена передача вместе с товаром товарной накладной.

Согласно п.5.5 Контракта при обнаружении дефектов Товара в период гарантийного срока, возникших по независящим от Заказчика причинам, Поставщик обязан за свой счет устранить дефекты либо заменить Товар ненадлежащего качества новым, в срок 10 (десять) рабочих дней с момента получения письменного уведомления от Заказчика (в том числе посредством факсимильной связи с последующим направлением оригинала).

В случае замены или ремонта какой-либо части Товара, на такую замененную или отремонтированную часть Товара Поставщик предоставляет гарантию. Срок гарантии при этом устанавливается Поставщиком или производителем Товара, но не менее срока, указанного в пункте 5.4 Контракта.

Все сопутствующие гарантийному обслуживанию мероприятия (доставка, погрузка, разгрузка) осуществляется силами и за счет Поставщика.

Приложением №2 к государственному контракту «Функциональные, технические и качественные характеристики товара» в части конструкций, №109-115, 117-123, указанных в ходатайстве об уточнении исковых требований, предусмотрен способ их крепления саморезами с декоративными хромированными заглушками.

Согласно товарной накладной №35 от 08.12.2021 товар был поставлен 15.12.2021 (отметка заказчика о принятии товара).

Следовательно, гарантийный срок, исходя из условий договора и даты подписания товарной накладной, был установлен до 15.12.2022 включительно.

Как указывает истец, конструкции на стене были закреплены на двухсторонний скотч и отклеились от стены.

Истцом в материалы дела представлен приказ истца от 30.03.2022 г. №67-ОД об утверждении состава комиссии для осмотра оборудования.

Также представлен составленный комиссией акт осмотра оборудования от 15.04.2022 согласно которому информационные конструкции, расположенные в кабинетах информатики имеют видимые дефекты, а именно, часть конструкций упала со стены, некоторые конструкции начали «движение» по стене вниз к полу, оставляя за собой на стене следы двухстороннего скотча. В качестве заключения акт содержит вывод о том, что обследованные конструкции, расположенные в центре установлены с нарушением требований приложения №2 государственного контракта №1942 от 28.06.2021. В настоящее время их использование не представляется возможным.

Следовательно, недостатки монтажа информационных конструкций проявились и были выявлены в течение гарантийного срока.

Статьей 723 Гражданского кодекса РФ закреплена ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы. В частности, пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право заказчика потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены или возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда такое право предусмотрено договором (статья 397 названного кодекса).

При этом в силу пункта 3 статьи 724 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Ответчик требования истца об устранении недостатков монтажа информационных конструкций не оспорил.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеуказанных обстоятельств дела, суд установил, что работы выполнены ответчиком некачественно (не в соответствии с условиями договора), недостатки выполненных работ обнаружены в пределах гарантийного срока, доказательств устранения недостатков работ в материалы дела не представлено, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд считает, что месячный срок с момента вступления решения в законную силу для устранения недостатков монтажа информационных конструкций будет достаточным.

В части уточненного требования истца установить на все перечисленные конструкции новый срок гарантийного обслуживания 12 месяцев, суд исходит из следующего.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Частью 6 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда.

Согласно п. 4 ст. 471 ГК РФ на товар (комплектующее изделие), переданный продавцом взамен товара (комплектующего изделия), в котором в течение гарантийного срока были обнаружены недостатки (статья 476), устанавливается гарантийный срок той же продолжительности, что и на замененный, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Соответственно, последствия устранения недостатков в товаре или работе в течение гарантийного срока установлены законом и установление нового гарантийного срока не требует вынесения решения судом. В связи с чем, требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки монтажа (установки) информационных конструкций по государственному контракту № 1942 от 28.06.2021 г. , расположенных в кабинетах информатики и упавших со стен, а именно:

1) Информационная конструкция №109 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №1;

2) Информационная конструкция №110 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №1;

3) Информационная конструкция №111 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №1;

4) Информационная конструкция №112 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №1;

5) Информационная конструкция №113 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №1;

6) Информационная конструкция №114 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №1;

7) Информационная конструкция №115 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №1;

8) Информационная конструкция №117 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №2;

9) Информационная конструкция №118 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №2;

10)Информационная конструкция №119 (тип-элементы). Размещение -кабинет информатики №2;

11) Информационная конструкция №120 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №2;

12) Информационная конструкция №121 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №2;

13) Информационная конструкция №122 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №2;

14) Информационная конструкция №123 (тип-элементы). Размещение - кабинет информатики №2.,

установив и закрепив все упавшие конструкции саморезами с декоративными хромированными заглушками.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" в пользу областной государственной бюджетной нетиповой образовательной организации "Центр выявления и поддержки одарённых детей в Ульяновской области "Алые паруса" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья Карсункин С.А.