Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А17-3648/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-3648/2021
г. Иваново
03 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 26 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алалыкиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОРГН 1143702016006, ИНН 3702733438, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Рабфаковская, д. 2/1)

к акционерному обществу «Центральная управляющая компания» (ОГРН 1103702023578, ИНН 3702629853, адрес: 153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.83, литер А, этаж 2, каб. 14, 15, 16)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Дремовой Е.В. по доверенности от 09.09.2021 № 04-606, диплом о наличии высшего юридического образования,

ответчика − Хромова В.Н. по доверенности от 11.01.2021 № 14, диплом о наличии высшего юридического образования,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная управляющая компания» (далее также – ответчик) о взыскании стоимости тепловой энергии и теплоносителя в объеме утечек в системах теплопотребления управляемых ответчиком многоквартирных домов в сумме 10 620 рублей 64 копейки за август 2020 года обратилось акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее также – истец).

Определением суда от 04.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 30.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 23.09.2021.

14.09.2021 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уточнении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 10 390 рублей 14 копеек стоимости тепловой энергии и теплоносителя в объеме утечек в системах теплопотребления управляемых ответчиком многоквартирных домов за август 2020 года.

Определением суда от 23.09.2021 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, принято уточнение исковых требований в вышеуказанной сумме, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25.10.2021. Протокольным определением от 25.11.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 26.11.2021.

В судебном заседании 26.11.2021 представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании 26.11.2021 представил заявление о признании исковых требований в размере 10 390 рублей 14 копеек.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, проверив полномочия Хромова В.Н. на признание иска, выраженные в доверенности от 11.01.2021 № 14, суд пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, − он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2018 N 721-О).

При таких обстоятельствах суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10 390 рублей 14 копеек задолженности.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления платежным поручением от 29.03.2021 № 3644 в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 30 процентов, что составляет 600 рублей 00 копеек, относятся на ответчика.

В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета ввиду признания ответчиком исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Центральная управляющая компания» (ОГРН 1103702023578, ИНН 3702629853, адрес: 153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.83, литер А, этаж 2, каб. 14, 15, 16) в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОРГН 1143702016006, ИНН 3702733438, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Рабфаковская, д. 2/1) 10 390 рублей 14 копеек задолженности, 600 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ОРГН 1143702016006, ИНН 3702733438, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Рабфаковская, д. 2/1) из федерального бюджета 1 400 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 29.03.2021 № 3644.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья С.Е. Макарова